Sterlina oro 1918 senza I per Bombay in esergo

[texpedo]

Buona sera a tutti. Ho acquistato una sterlina oro 1918 che mi dicevano della zecca di Bombay ma documentandomi( chiaramente non prima ma dopo l'acquisto) e controllandola ho scoperto che manca della lettera I (come di ogni altra lettera) in esergo. A questo punto, visto che non sono state coniate sterline quell'anno a Londra, temo sia un falso anche se ha le seguenti dimensioni( misura con calibro e bilancino)

diametro 22 mm

spessore 1,5-1,55( ?)

peso 8,02 grammi ( il dato che mi lascia perplesso-può essere in tolleranza ?)

Qualche esperto di sterline oro può darmi un suo parere ? si è mai sentito di sterline 1918 senza marchio di zecca ? se è un falso esistono materiali per cui potrebbero corrispondere le dimensioni e il peso segnalato ?

Ringrazio da ora tutti coloro che mi potranno aiutare

Modificato 31 Agosto, 2015 da texpedo

[marco91]

Senza foto è fatica...

[bizerba62]

Foto molto ingrandita dell'esergo al rovescio.....altrimenti è tutto inutile.

 

M.

[texpedo]

Senza foto è fatica...

Mi spiace ma non sono in grado di fotografare in maniera decente

Non so se possono essere utili queste allegate

Domani provo con luce del giorno se rincaso abbastanza presto

Comunque grazie

[bizerba62]

uhmmm. non so.....non mi piace......

 

M.

[texpedo]

uhmmm. non so.....non mi piace......

 

M.

Ammettendo un falso e che le mie misurazioni siano corrette potrebbe essere un falso in oro ? che senso avrebbe averlo fatto ? conoscete casi simili ?

[Cinna74]

Ha un aspetto strano in effetti. L'8 mi pare un pò smilzo. D'altro canto peso e diametro paiono corretti. Fotografa magari solo il particolare del segno di zecca così non si capisce.

[bizerba62]

Ci sono falsi di sterline in oro "basso", cioè realizzati in lega aurea con titolo inferiore a 916,6/1000.

 

Se hai un'altra sterlina certamente autentica, confrontala con questa per verificare il colore dell'oro.

 

Non mi convincono poi alcuni particolari che mi sembrano troppo "impastati" (vedi ad esempio la testa del cavallo).

 

M.

[texpedo]

Ha un aspetto strano in effetti. L'8 mi pare un pò smilzo. D'altro canto peso e diametro paiono corretti. Fotografa magari solo il particolare del segno di zecca così non si capisce.

Mi dispiace sono troppo scarso e non riesco a mettere  a fuoco.Domani provo con altra luce

[Cinna74]

Ci sono falsi di sterline in oro "basso", cioè realizzati in lega aurea con titolo inferiore a 916,6/1000.

Se hai un'altra sterlina certamente autentica, confrontala con questa per verificare il colore dell'oro.

Non mi convincono poi alcuni particolari che mi sembrano troppo "impastati" (vedi ad esempio la testa del cavallo).

M.

si tutto vero ma solitamente il titolo è proprio basso e sono molto più malfatte e grossolane. Se fosse un falso questo sarebbe preoccupante con quel peso.

[nando12]

Veramente dubbia.

[derek83]

non so è strano e anche il peso in eccesso mi mette dubbi

ma siamo sicuri sia un 1918 e non un 1913 ?? non riesco vedere bene l'immagine

[texpedo]

non so è strano e anche il peso in eccesso mi mette dubbi

ma siamo sicuri sia un 1918 e non un 1913 ?? non riesco vedere bene l'immagine

E'sicuramente 1918 la data. Per il peso verificato oggi con bilancia di precisione massima 8,0038 g Diametro 22mm e spessore con micrometro da 1.42 a 1.47 nei vari punti. Ci capisco sempre meno!.Servirebbe una analisi chimica all'interno che non posso fare.

[Lay11]

la I non ce la vedo neanche io, sinceramente, e confermo che Londra 1918 non esiste; guarda qui una India (la I è ben visibile) http://www.goldsovereigns.co.uk/bombaymintindia.html

[Lay11]

i falsi esistono eccome, e a volte hanno peso e misure identiche alle originali; ne beccai una anche io tempo fa, guarda qui: http://www.lamoneta.it/topic/108578-rigatura-del-bordo-della-sterlina-doro-del-2002/?hl=%2Brigatura+%2Bbordo+%2Bsterlina+%2B2002

Modificato 1 Settembre, 2015 da Lay11

[Lay11]

non so è strano e anche il peso in eccesso mi mette dubbi

ma siamo sicuri sia un 1918 e non un 1913 ?? non riesco vedere bene l'immagine

il peso in eccesso dipende dal fatto che la bilancia non è tarata correttamente; anche la mia se non faccio la taratura mi pesa le sterline da 8,00 a 8,02 (ma non di più, però); ricordiamo che una sterlina dovrebbe pesare, con una bilancia centesimale, 7,99, poichè al millesimo è 7,988.