Siliqua per Costantino falsa ?

[luigi78]

Per mettere in evidenza la discussione iniziata da Carvacco, nella sezione falsi,  su due silique di costantino una venduta da lanz la seconda ritirata da savoca coins.

Non son cloni, ma il rovescio mi sembra abbia qualche punto in comune di troppo

[vickydog]

Tratterebbesi, fosse autentica, di moneta piuttosto rara...

A mio parere anche il conio del diritto, fotografato con la medesima angolazione di luce, apparirebbe il medesimo, come quello del rovescio.

Non conosco a sufficienza l'iconografia di Siscia su Costantino, e ci saranno dei motivi validi perché Savoca ha ritirato il lotto. Però a giudicare la moneta dalla sola foto purtroppo non in alta definizione, non vedo nulla di particolarmente sospetto. Voi quarto secolisti?

Modificato 13 Agosto, 2015 da vickydog

[le90]

Non sono quarto-secolista, ma lo stile del rovescio non mi convince proprio. Non mi sembra pertinente a quello della zecca di Siscia: basta osservare l'immagine seguente per farsi un'idea: stile delle lettere, del panneggio della veste... per non parlare della minuscola manina che regge la corona.

 

 

 

Le due monete postate da @@luigi78 provengono comunque dallo stesso conio.

[Nikko]

Ne stanno girando diversi esemplari. Anche su ebay.

Non ci siamo proprio. Il confronto con un esemplare autentico è impietoso.

[vickydog]

Mi consola sempre che per lo studioso della monetazione non c'è "quasi" falso che tenga.

A parte lo stile, e non è poco, c'è altro che dovrebbe essere diverso e vale la pena segnalare @@Nikko?

Modificato 13 Agosto, 2015 da vickydog

[luigi78]

Tralasciando lo stile che a volte, non in questo caso,  porta fuori strada, in entrambi i rovesci c'è un tentativo di foro (?) sul diadema ( che magari diadema non è ), 

Certo che a Maximilianplatz ultimamente passa di tutto, mi chiedo cosa penserà il collezionista che ha comprato la moneta Lanz , certo anche i fornitori........stessa sola in negozi a distanza di pochi minuti.....

[vickydog]

Tralasciando lo stile che a volte, non in questo caso,  porta fuori strada, in entrambi i rovesci c'è un tentativo di foro (?) sul diadema ( che magari diadema non è ), 

 

"Un tentativo di foro"  "Magari diadema non è" ...E quindi?

[luigi78]

Non so se e' un diadema o altro, quindi metto un punto interrogativo

[Nikko]

Mi consola sempre che per lo studioso della monetazione non c'è "quasi" falso che tenga.

A parte lo stile, e non è poco, c'è altro che dovrebbe essere diverso e vale la pena segnalare @@Nikko?

La forma del tondello. Molto, troppo, simile ;)

[vickydog]

Caspita! E' come dici...2 tondelli molto simili, soltanto orientati differentemente.