Indovinello

[ARES III]

Secondo voi queste due monete in argento sono uguali ?

Ed a chi le dobbiamo attribuire ?

 

[in questo caso peso e dimensioni non sevono]

[Brios]

Nella teoria. Rome, Denarius 3,5-4,2 gr.

[ARES III]

@@Brios il peso non serve. Quello che è importante è l'estetica.

Sono uguali, nel senso attribuibili ad un medesimo conio, oppure no?

E a chi?

 

Si sono denari, ma......

Modificato 31 Luglio, 2015 da ARES III

[Brios]

@@Brios il peso non serve. Quello che è importante è l'estetica.

Sono uguali, nel senso attribuibili ad un medesimo conio, oppure no?

E a chi?

 

Si sono denari, ma......

Scusi, sono l'ignorante pieno. Non amo la repubblica. Ho interesse solo per Adriano.

[ARES III]

Non ti avvilire @@Brios .... è solo un passatempo .......

[Exergus]

 

...a chi le dobbiamo attribuire ?

 

 

Forse a qualche bulgaro?

[ARES III]

Be non credo che 2000 anni fa, circa , ci fosse della manovalanza bulgara addetta alla produzione di denari.

Però tutto può essere.

 

Se invece intendevi dire Traci (invece che Bulgari) iniziamo a ragionare, però non sono loro.

[Exergus]

Be non credo che 2000 anni fa, circa , ci fosse della manovalanza bulgara addetta alla produzione di denari.

Oggi sì... :rolleyes:

 

A parte gli scherzi, la domanda messa così mi faceva pensare ad un falso, se così non fosse, mi sembrano due denari della Gens Carisia, probabilmente provenienti dalla stessa coppia di conii. Da quello che so coniate a Roma, quindi attribuibili a celator e malliator romani.

 

Ma forse non ho capito la domanda...

[Exergus]

Secondo voi queste due monete in argento sono uguali ?

 

No, non esistono due monete classiche uguali, anche se provengono dallo stesso conio.

 

Ed a chi le dobbiamo attribuire ?

 

I testi dicono zecca di Roma.

 

 

[ARES III]

Si si @@Exergus il succo è proprio questo.

 

Volevo solo un po' sviare da ciò, mettendo a qualcuno il seme del dubbio su una ipotetica coniazione celtica.