8 grana 1689

[ferdinandoII]

Salve amici!

Chi mi dice qualcosa su questa monetina?

Grazie in anticipo a chi vorrà intervenire!!!

(perdonatemi per la qualità delle foto...)

[ferdinandoII]

...

[ferdinandoII]

Ecco altre foto libera dalla plastica...

[gennydbmoney]

dalle nuove foto non sembra neanche la stessa moneta,ma forse mi sbaglio io,comunque se devo giudicare le prime foto direi un qSPL,dalle nuove direi BB,peccato per quel difetto ad ore 12 del dritto...

[Alex0901]

Davvero stupenda, a mio parere BB+;) Come già detto, quel colpo non passa inosservato...

[francesco77]

La moneta andrebbe valutata su foto nitide a luce naturale, la capigliatura c'è, il rovescio è ottimo, ad occhio e croce uno spl o q.spl, attendo foto migliori. Ciao

[ferdinandoII]

Grazie a tutti per le risposte.

Ora ne sparo una grossa:

Potrebbe essere la stessa moneta che é riportata in foto sul MIR?

Ha lo stesso difetto su entrambe le facce...

Saluti

[gallo83]

è lei! :) complimenti bel pezzo! qspl per me.

[odjob]

A me sembra la stessa del MIR

 

--Salutoni

-odjob

[francesco77]

Se migliore di come si presenta in foto anche SPL.

[ferdinandoII]

Grazie.

Pomeriggio cerco di fare delle foto decenti...

[dux-sab]

la moneta sembra che sia stata montata e forse con un piccolo foro otturato. ci vorrebbero foto del particolare.

[ferdinandoII]

Volevo ringraziare Davide Fabrizi per avermi confermato che la moneta oggetto della discussione è proprio quella pubblicata sul MIR Napoli.

In aggiunta mi ha riferito che l'immagine della stessa è stata tratta dall'asta Varesi 42, l'ormai nota "Civitas Neapolis" Lotto 386.

 

Grazie @@fedafa

[ferdinandoII]

...

[ferdinandoII]

Foto mattutine... Con il telefonino, questo è il massimo che posso fare...

Saluti

[gennydbmoney]

aldilà della conservazione e del segno è una moneta molto gradevole,per me il rovescio è meglio conservato...