Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Colgo spunto da una discussione su un falso periziato autentico da un noto per perito per cercare di fare chiarezza sulle perizie numismatiche.

Sui pareri di conservazione abbiamo discusso a lungo e la soggettività delle valutazioni è un qualcosa di acclarato (per quanto tecnicamente il grado di usura dovrebbe essere un qualcosa di oggettivamente quantificabile...). Da questo punto di vista i periti possono stare tranquilli.

 

Ma cosa succede in quei casi in cui un perito dichiarasse buona una moneta falsa? Legalmente parlando a cosa si andrebbe incontro?

 

 


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.