Gros tournois - quale Filippo?

[appah]

Salve,

 

chiedo aiuto per classificare questo gros tournois. Il cartellino diceva "Filippo VI", è corretto?

Da totale neofita mi sembra indistinguibile da quelli assegnati a Filippo IV: le uniche particolarità che noto, e sulle quali vorrei sentire pareri, sono due minuscoli puntini sul braccio superiore della croce, e poi la mancanza della sbarretta obliqua sulla R di REX, che è quindi sostanzialmente una P

 

Misure: 26mm per 4.01g

 

Grazie in anticipo!

 

 

 

[appah]

[fra crasellame]

Potrebbe anche essere una delle ultime emissioni per Filippo III.

Ora non ho con me il volume sui grossi tornesi, ma è sicuramente alla O tonda, bisognerebbe controllare il tipo di R di TVRONUS nonché la N con nodino.

PS: lettura interessante https://www.academia.edu/9329959/NC173_Offprint_222100_Phillips

Modificato 23 Giugno, 2015 da fra crasellame

[appah]

Grazie mille! Molto interessante la pubblicazione che mi hai indicato, ma non sono riuscito a trovare la mia variante...

Qual'è il volume sui grossi tornesi che utilizzi?

[Liutprand]

Se può interessarti, per comparazione, ti posto un mio esemplare, preso ad un asta Varesi qualche anno fa

[teofrasto]

Buongiorno a voi,

il gros tournois postato da @@appah potrebbe essere un’imitazione coeva. L’h” di PhILIPPVS è fortemente sospetta. Inoltre è presente un clamoroso errore in REX (PEX). Anche le lettere della legenda esterna  del rovescio (a proposito, il dritto dovrebbe essere il lato con TVRONVS CIVIS) è piuttosto grossolana.Tuttavia questi particolari si riscontrano anche in monete ritenute emissioni ufficiali; pertanto io personalmente non sono in grado di affermare con certezza se si tratti o meno di un esemplare imitativo.

Comunque, sicuramente non è di Filippo VI e nemmeno di Filippo V. 

 

Il testo a cui il saggio di Marcus Phillips segnalato da @@fra crasellame si riferisce è quello di Cees Van Hengel contenuto in N.J. Mayhew (ed.), The Gros Tournois, Proceeding of the Fourteenth Oxford Symposium on Coinage and Monetary History, Oxford 1997, pp. 9-49.

Van Hengel censisce un esemplare con legende come queste al n. 208 (Filippo III o IV).

Se leggi il saggio di Phillips, a p. 506, terzo capoverso, dice che successivamente alla pubblicazione del suo saggio, Van Hengel si convinse che i tornesi da lui identificati col prefisso n. 200, ad eccezione di alcuni esemplari, potevano essere esemplari imitativi.

 

Buona giornata, Teofrasto

[teofrasto]

...Completamente differente è il gros tournois postato da @@Liutprand... peraltro veramente molto bello (notare la croce astile che svetta sopra il timpano del cd. castello).

[fra crasellame]

Concordo con @@teofrasto, sicuramente la mancanza della gamba della R di REX non è un incidente, così come il pasticcio della H. Per il resto, guardando anche gli elementi chiave della legenda esterna (la forma aperta della m di NOME, la forma delle N=H, la forma di ihv nonché la presenza di punti o meno tra ihv e xpi) direi che è l'esemplare classificato, come ha scritto teofrasto, al 208. Bisognerebbe riuscire a confrontare l'esemplare del ripostiglio di Ebbelnaes e vedere se casomai avesse le stesse peculiarità della H, il nodino della N e i due punti ai lati della croce; questo per capire se l'errore (sempre che errore sia) della R è limitato ad una singola emissione oppure no.

 

PS: stupendo anche l'esemplare postato da @@Liutprand (potresti fornirci peso e diametro per favore ?)

[Liutprand]

Concordo con @@teofrasto, sicuramente la mancanza della gamba della R di REX non è un incidente, così come il pasticcio della H. Per il resto, guardando anche gli elementi chiave della legenda esterna (la forma aperta della m di NOME, la forma delle N=H, la forma di ihv nonché la presenza di punti o meno tra ihv e xpi) direi che è l'esemplare classificato, come ha scritto teofrasto, al 208. Bisognerebbe riuscire a confrontare l'esemplare del ripostiglio di Ebbelnaes e vedere se casomai avesse le stesse peculiarità della H, il nodino della N e i due punti ai lati della croce; questo per capire se l'errore (sempre che errore sia) della R è limitato ad una singola emissione oppure no.

 

PS: stupendo anche l'esemplare postato da @@Liutprand (potresti fornirci peso e diametro per favore ?)

mm 26 - 4,10 gr