Valutazione 1 lire 1905

[TONDELLO]

Buongiorno a tutti,

potrei chiedere un parere su conservazione della moenta.

 

Grazie a tutti coloro che interverranno

[lele300]

Bella liretta, foto impersonali.....saranno di qualche asta ma sono fredde e non ci fanno vedere il calore della moneta, fondamentale per dare un giudizio serio.

Da quello che vedo, rilievi alti di sicuro, tanti capelli del Re, poca usura ma tanti segni. 

Il D/ ne è pieno di righette parallele, brutte più di un tanta usura....

Il R/ un pò meglio ma righe anche quà sotto l'ala e bordo non perfetto.....

 

Complessivamente oltre lo SPL non andrei.....

[UmbertoI]

Buongiorno @@TONDELLO

Descrivo ciò che vedo:

-bordo problematico in diversi punti sia al D/ che al R/ ( ma sappiamo che le lirette sabaude "nascono" un po' così )

- probabilmente pulita "energicamente" con evidenti segni sull'effigie ed in particolare sul collo;

- usura ravvisabile in : baffo , assenza del sopracciglio, su capelli ed in alcuni punti del bordo : moneta circolata oltre che pulita male (secondo me)

- R/ : buona fattura rilievi ed in particolare le ali e stemma, usura più evidente su zampe , coda , collo e globetto corona.

Se non fosse stata pulita e non avesse quei segni che sembrano più profondi sotto l'ala , sulla coda e vicino al mento sarebbe potuta essere uno splendido. Per me complessivamente è mBB/qspl . Comunque sia una bea moneta collezionabile e raretta quando si sale di conservazione.

[refero1980]

ciao tondello,

io personalmente non andrei sopra il BB+/QSpl

I bordi al rovescio mi sembrano molto ondulati (ore 3 ore 6 ore 12..). Al dritto come gia' detto da Lele3000 ci son tantissimi segnetti forse frutto di una energica e maldestra lucidatura/pulizia

Peccato perche' I rilievi sono da splendido pieno.

ciao

[ilcollezionista90]

@@TONDELLO le puoi rifare le foto ? , grazie :) 

 

- ps il bordo è dato appunto dagli incusi del fert , quindi è da escludersi come difetto . 

[TONDELLO]

@@ilcollezionista90,

le foto non sono miei ma le ho prese da un sito, quindi purtroppo non si può fare diversamente che basarsi su queste.

[refero1980]

ciao collezionista90, buondi!!

potresti se hai tempo entrare piu nel dettaglio sulla questione bordo/incuso/fert?? che le lire Aquila sabauda abbiano un bordo con difetti congeniti mi e' chiaro, ma da cosa puoi o si puo stabilire nella moneta in questione ad esempio che non ci siano anche dei colpi??

grazie!

[ilcollezionista90]

@@refero1980 senza dubbio non posso escluderlo ma , prima di parlare di colpi , occorre visionare attentamente il bordo in mano . E' usuale però , con una visione facciale della moneta , scambiare i colpi per i danni creati dalla ghiera che , soventemente i estende all'estremità tutta del bordo . Se quindi , i difetti sono prossimi ai FERT ed alle rosette , non sono da prendersi in considerazione , viceversa si classificano come veri e propri colpi e considerati tali  

[refero1980]

ok perfetto. in questo caso dunque sarebbe piu che opportuna una foto dei fert, cosa pero mi sembra di aver capito da escludere visto che le foto son prese da un sito...

[jeffff_it]

A questo punto mi sorge una considerazione, un bordo rovinato da un "FERT" non dovrebbe incidere sulla conservazione della moneta ma solo sulla valutazione economica (come ad esempio un tondello ben centrato).

Corretto?

[ilcollezionista90]

@@jeffff_it no , è di conio , ricordiamoci che non è 1° classe ma 2° . 

 

@@refero1980 esattamente 

Modificato 15 Giugno, 2015 da ilcollezionista90

[Cinna74]

In questa discussione state motivando i vostri giudizi in maniera veramente chiara. È un piacere poter imparare qualcosa. Grazie.

[TONDELLO]

@@ilcollezionista90, secondo che conservazione ha questa liretta?

[ilcollezionista90]

@@TONDELLO q-spl

[Liutprand]

Concordo con il fatto che le foto non aiutano molto. Comunque sono convinto che le ombre ai bordi siano conseguenza dei FERT. Per me i rilievi sono da qSPL.

[ilcollezionista90]

@@TONDELLO se non avesse avuto i graffi , che possono far ipotizzare una pulizia , anche splendido . 

[nando12]

Sicuramente in mano arriva tranquillamente allo SPL.

[Georg]

@@refero1980 senza dubbio non posso escluderlo ma , prima di parlare di colpi , occorre visionare attentamente il bordo in mano . E' usuale però , con una visione facciale della moneta , scambiare i colpi per i danni creati dalla ghiera che , soventemente i estende all'estremità tutta del bordo . Se quindi , i difetti sono prossimi ai FERT ed alle rosette , non sono da prendersi in considerazione , viceversa si classificano come veri e propri colpi e considerati tali  

 

...Tempo fa avevo acquistato online uno scudo di VE2 che mi piaceva molto; dalla foto, tuttavia, si vedeva una "tacchetta", non molto profonda ma visibile, sul bordo del rovescio, che non mi convinceva....Infatti l'avevo presa  "sotto condizione": appurare dal vivo la natura di quella "tacchetta" e, in caso, restituire l'esemplare.....

Una volta arrivata, esaminato il contorno, mi sono accorto che, proprio in quel punto, la R di uno dei tre FERT "strabordava", invadendo il bordo e creando un piccolo "avvallamento".....

Per cui l'ho tenuta, trattandosi di una cosa normale..

 

Se non sbaglio, anche gli "Aquilini", a volte, hanno queste particolarità....Non proprio delle tacchette ma, in alcuni casi, il bordo leggermente ondulato a causa proprio della pressione degli incusi.....

[prtgzn]

A mio parere, questa era una moneta patinata alla quale è stato tolto il suo bel vestito. I graffi penalizzano molto. Sbilanciarsi su questa moneta è difficile, perchè tra un BB+ e uno SPL, ci passano tanti bei soldini. Io personalmente starei sul BB+.

[criss22]

anche a mio dire qspl

[lele300]

Quì si stà passando da un estremo all'altro.....la moneta è alta....i capelli e i baffi del re non mentiscono mai....quanti di noi hanno una liretta del 05 più bella????  Non tanti penso.....io no.....

 

La cosa che stona sono i segni , il bordo no, non vedo grandi cose.....anche i fondi da quello che vedo a parte i segni per me sono a posto e devono presentare dal vivo per forza una buona quantità di lustro....che dà quà non si vedono....

[jeffff_it]

Mi dispiace ma con quella pulizia parlare di spl mi sembra fuoriluogo, in più le 2 imperfezioni a ore 6 e a ore 12 del R non mi sembrano dovute ai FERT. BB/q.spl per me.

[lele300]

@@jeffff_it non è una gara, ci mancherebbe, io rispetto e ascolto l'opinione di tutti.... ;)

 

@@TONDELLO se mi dici l'asta, anche in privato, la voglio seguire.....

[jeffff_it]

@@lele300 ci mancherebbe, parliamo tra amici con il sorriso sulle labbra!

Ho giudicato così la moneta anche dopo essere andato a guardare la mia, periziata q.spl e sinceramente meglio di quella fotografata!!

[lele300]

@@jeffff_it beato te che ce l'hai QSPL periziata.....la mia si ferma al BB....

 

Saluti