2 TORNESI 1826

[Rex Neap]

....... è tutto ok, provate ad immaginare se smettessimo di scrivere e vedere monete.    :mega_shok:  :cray:

[Sanni]

Mah ... chi mostra sue monete lo fa per condividere il piacere dei propri acquisti e il più delle volte ci si vuol rassicurare circa la bontà della spesa sostenuta. Si chiedono pareri e si aspettano sempre quelli degli utenti più esperti. Certo, chiunque può sbagliare nell'analizzare foto non sempre di buona qualità e non in alta risoluzione, perciò il giudizio espresso perde di efficacia in presenza di questi inconvenienti e non bisogna prendersela.

 

Io ad esempio, guardando le foto, non sarei andato oltre SPL, perché a mio parere (posso anche sbagliare) la moneta ha vissuto alcuni passaggi nel commercio dell'epoca, perciò Il mio giudizio è legato alla qualità della foto e certamente non va nella direzione del discredito.

 

Al sottoscritto, a causa di foto scadenti, è successo molte volte avere pareri inferiori alle convinzioni fatte, ma non l'ho presa male ... anzi, ho semplicemente rifatto più volte le foto, pur utilizzando una vecchia compatta Canon, fino a quando la qualità migliorava e ... riproposte ho costatato che anche i giudizi sulla conservazione cambiavano. 

 

Con tutta onestà se oggi riesco a scattare qualche foto decente, lo devo agli stimoli propositivi di @@Rex Neap e @@francesco77, pertanto evitiamo di andare alla ricerca di cattiverie quando non esistono: siamo tra amici e insieme impariamo accettando anche opinioni non condivise. Le diversità arricchiscono ... fanno bene ai propri convincimenti e saperi.  ;)

 

[UmbertoI]

@@Sanni senza sembrare poco carino, tutti i miei interventi si riassumono in :

-il problema non è il giudizio ma come lo si è espresso;

-il come lo si è espresso è sicuramente frutto del mezzo di comunicazione;

leggi per bene =)

[filippo88]

Sarà... Ma io preferisco quello di Luca rispetto a quello proposto all'asta NAC!

[taglialuca]

Buongiorno a tutti, la mia polemica era nata per i modi di porsi non per la conservazione attribuita alla moneta..

@@UmbertoI sempre troppi i complimenti che ci fai( parlo al plurale perché ha tirato in ballo l'amico gallo) tu sei forte e capace... Parlo per me, non penso di averti insegnato tanto...

@@Rex Neap secondo me non dovresti guardare i difetti in termini di conservazione, ma solo dal punto di vista commerciale ed economico, soprattutto nelle preunitarie... Questo sia chiaro è solo un mio parere...

Venendo alla moneta che è la cosa per cui scriviamo in questo forum,vorrei vedere in mano quella di nac ma le differenze secondo me non sono tante...

I fondi e il bordo quasi sicuramente migliori nell'esemplare dell'asta...

La corona è simile, debole al centro in entrambi gli esemplari..

Il dritto secondo me è meglio impresso nella mia moneta...

Buona giornata a tutti

Luca

[magellano83]

non è la mia monetazione ma così a prima vista a me sembra più bella quella di Luca rispetto a quella di Nac...a parità di foto secondo me è superiore, i capelli e la barba sono più dettagliati così come la corona...guardate ad esempio i 4 pallini centrali della corona...bella moneta Luca  :clapping:

[Rex Neap]

Scusami @@taglialuca non è che voglio giustificare quello che è stato il mio modo di valutarla, ma visto che la discussione, ripeto, per un niente, tende ad andare oltre quello che è stato un semplice intervento, desidererei che anche tu esaminassi quello che hai scritto:

I fondi e il bordo quasi sicuramente migliori nell'esemplare dell'asta...

La corona è simile, debole al centro in entrambi gli esemplari..
Il dritto secondo me è meglio impresso nella mia moneta...

 

Riguardo ai modi, se mi sono espresso male, con questa è già la terza volta che chiedo scusa....di più non posso fare.

 

 

 

Ah...dimenticavo, io non ho intravisto "polemica" .... almeno nelle prima battute/considerazioni, ma solo scambio di opinioni, almeno da parte mia...poi..... !! 

Modificato 5 Giugno, 2015 da Rex Neap

[UmbertoI]

misà che ti sei scusato abbastanza pietro ritorniamo alla moneta...qualcuno ha foto di altri esemplari sotto mano?

[Rex Neap]

Certo....sempre dalla NAC, dichiarato Spl .... io però metterei una "q" davanti.....

Modificato 5 Giugno, 2015 da Rex Neap

[UmbertoI]

Bello anche questo, secondo me non gli sta largo l spl, i fondi sembrano sgomberi e i rilievi non troppo toccati, peraltro sembrerebbe stranamente il rovescio a essere inferiore al diritto, comunque bello :)

[Rex Neap]

Vogliamo mettere da parte per qualche post i giudizi sulla conservazione di questo nominale da Due Tornesi e capire perchè fu il primo ad essere coniato sotto Francesco I ? .... ieri sera mi sono posto qualche domanda, alla quale, per adesso, non riesco (per mancanza di tempo libero a disposizione, sono impegnato a concludere alcuni lavori.....Settembre è vicino) a verificare documentazione e decreti vari; però "a naso" potremmo anche qui, trovare delle gradite sorprese. Bisognerebbe partire dal papà Ferdinando, quando divenne I .... e leggere attentamente qualche suo decreto.

 

Bhè, qualcuno a cui piace anche studiarsi le monete potrebbe intanto fare qualche gradita ricerca, così magari Luca alla sua scheda della moneta potrebbe inserirci anche qualche breve notizia in merito a questo nominale.

 

Un saluto a tutti.

[Rex Neap]

Apro la strada da percorrere......magari con un pò di tempo aprirò un'apposita discussione sull'argomento, devo dire non di poco conto, dove potremmo tutti insieme, UNITI, portare a sostegno, delle carte, documenti e considerazioni .... e chissà, magari mettere su carta un bel articoletto (a firma di tutti) su questo periodo 1815 - 1828 riferito alla coniazione di monete in rame di Ferdinando I di Borbone e Francesco I .... che ne dite ?

 

 

E poi....leggo spesso che a molti utenti, piace tantissimo il rame Borbonico....sarebbe una gran bella soddisfazione, per loro.

 

La legge sul nuovo sistema monetario del regno di Napoli, prescritta da Ferdinando I di Borbone (20 aprile 1818, nr. 1176), dopo l'unificazione dei regni, prescrisse, per le monete di rame (art. 17) che dovevano essere coniate monete da: 

Mezzo Grano > 1 Tornese

Grano > 2 Tornesi

Due Grana e Mezzo > 5 Tornesi

Cinque Grana > 10 Tornesi

 

..... ma dopo questa data, il Tornese ed il 2 Tornesi, non vennero mai coniati.

 

Che mi dite......si può fare ?