10 grana 1826

[Rex Neap]

Stè .... Napoli più le guardi e più ti fanno ammattire......a volte trovi la soluzione a volte..........uhmmmm, uhmmmm.

 

In questo caso c'è. 

[Rex Neap]

@@taglialuca .... che dice ? .... e sua la moneta ? 

[Rex Neap]

Lessi un documento nel quale veniva riportato che le monete di Napoli dopo l'unificazione dei regni dovevano obbligatoriamente contenere il loro valore espresso............ma in questo caso ....  :crazy:

[Rex Neap]

@@gallo83 .... secondo te, perchè l'incisore dei rovesci o l'aiutante non sono riusciti ad inserire il valore sul 10 grana ?

 

@@nando12  .... :crazy:

[nando12]

@@gallo83 .... secondo te, perchè l'incisore dei rovesci o l'aiutante non sono riusciti ad inserire il valore sul 10 grana ?

 

@@nando12  .... :crazy:

Questa è una bella domanda, ...sempre che non sia uno scherzo e..., almeno cerco di imparare qualcosa.

[Rex Neap]

@@nando12 .... impegnati che è facile, io non l'ho letto, ci sono arrivato da solo mentre osservavo, ieri, di nuovo la moneta di taglialuca !!

 

E' tutto sotto gli occhi .... e dai !!

[nando12]

@@nando12 .... impegnati che è facile, io non l'ho letto, ci sono arrivato da solo mentre osservavo, ieri, di nuovo la moneta di taglialuca !!

 

E' tutto sotto gli occhi .... e dai !!

Sembra facile ma.. non lo è affatto.

[Rex Neap]

@@claudioc47 .... tu che mi dici ? .... Osserva, osserva.....non solo le conservazioni.

[claudioc47]

@@Rex Neap secondo me perchè è stato utilizzato lo stemma del Regno di Napoli anziché quello del Regno delle Due Sicilie. Sbaglio?

[nando12]

O forse perche questa moneta era stata già coniata quando c'è stata l'unificazione.

[Rex Neap]

@@nando12

 

O forse perche questa moneta era stata già coniata quando c'è stata l'unificazione.

 ....no, perchè il decreto di Francesco I (sulle nuove coniazioni) è datato 21 marzo 1825.

[nando12]

@@nando12

 

 ....no, perchè il decreto di Francesco I (sulle nuove coniazioni) è datato 21 marzo 1825.

Continuo a cercare.

[Rex Neap]

@@claudioc47

 

@@Rex Neap secondo me perchè è stato utilizzato lo stemma del Regno di Napoli anziché quello del Regno delle Due Sicilie. Sbaglio?

 

........ e bravo Claudio :good:

[nando12]

@@claudioc47

 

 

........ e bravo Claudio :good:

Quindi l'enigma è stato risolto, meno male incominciavo a sudare...

[Rex Neap]

Quindi l'enigma è stato risolto, meno male incominciavo a sudare...

......"grossolanamente" sì ..... ma c'è ne sarebbe da scrivere, qui.

[Rex Neap]

.....già da dopo il 1818 (sistema monetario del regno) gli stemmi al rovescio dovevano essere "sgombri", almeno in parte dagli ordini cavallereschi....diciamo alleggeriti (chi ne conosce i motivi ?) ... ma questo non venne del tutto attuato (lo fu solo successivamente) ....infatti i rovesci di Francesco I sono più "scarichi" e lo stemma è diverso......

Il conio del rovescio del Carlino (stemma) però non venne modificato........ahia, ahia, ahia......ma è possibile che gli incisori erano così sbadati ? errore/scelta voluta oppure non voluta ?  

Va da se che modificando l'iscrizione della legenda al rovescio, dello stemma di Ferdinando padre, lo spazio per il valore non c'era più.

 

Mannaggia...... :rofl:  :girl_devil:

[Rex Neap]

@@francesco77 .... qui aspetto anche un tuo cortese intervento.....e soprattutto è possibile che mai nessuno, studiosi del passato compresi, si sia mai accorto che questo Carlino oltre a non avere il valore espresso, è diverso (nello stemma al r/) dell'altra serie dei nominali argentei di Francesco I ? 

 

E poi non dirmi che non ti scovo novità ripetutamente..... :blum:

[francesco77]

Pietro scusami ma sono fuori sede. Ritorno martedì.

[gallo83]

@@Rex Neap

in realtà abbiamo trovato il motivo per cui non ci stava il valore nel rovescio,ma non la motivazione della scelta dello stemma "vecchio".

spero in un motivo tecnico e non in una semplice dimenticanza/errore.

il perchè solo lo stemma del carlino sia rimasto uguale a ferd IV e poi ferd I è un bel mistero almeno per me.

la butto li....e se la coniazione del carlino fosse stata decisa all'ultimo? il dritto potrebbero averlo rimediato dal 3 ducati(stesso diametro e stessa effige) e sprovvisti del rovescio han preso quello di ferdinando I...

bel volo pindarico che mi son fatto eh? ;)

 

marco

[Rex Neap]

@@gallo83   ... da quando ci siamo accorti di questo.....il mistero sarà x tutti !!

 

Qui ci si deve studiare sopra....non è mica una cosa da poco è ?

[Rex Neap]

La coniazione del Carlino era stata prevista nel decreto insieme a tutte le altre monete argentee....bastava ridurre il diametro del Tarì ed era tutto più semplice.....eh...eheheh...eh....

[Rex Neap]

Qui mi sono fatto il "nodo" .... appena possibile riprendiamo.

 

Chissà @@francesco77 come la pensa, lui che ha anche studiato a fondo la questione stemmi !!