5 lire 1928 aquilino

[contemax67]

buon pomeriggio a tutti

secondo voi arriva a un bb?

grazie a tutti

[contemax67]

altra foto

[azaad]

si :)

[contemax67]

@@azaad, grazie per il tuo parere

[tognon]

E 'sicuramente meglio di bb

Ciao

[claudioc47]

@@contemax67 anche per me Bb ci sta. Però in mano potrebbe essere anche un Bb+.

Modificato 29 Aprile, 2015 da claudioc47

[contemax67]

ringrazio anche i miei amici @@tognon e @@claudioc47 per i loro sempre graditi pareri

[nando12]

@@contemax67, 

per me il BB ci sta tutto. :)

[Alex-Vee]

@@contemax67,

per me il BB ci sta tutto. :)

Concordo con Nando! Un bel BB pieno ?

[contemax67]

@@nando12, @@Alex-Vee grazie ragazzi

[tognon]

Premesso che porto gli occhiali e quindi forse non ci vedo bene, (detto senza ironia purtroppo) a me sembra decisamente meglio di bb.

- piume del tronco e delle zampe ben definite, unghie ben definite e legacci del fascio ben definiti.

Perche' solo bb?

Io gli darei spl solo per come e' appoggiata sul panno rosso, bravo max cosi' si trattano le monete.

Ciao

[azaad]

Beh... La domanda era se arrivava al bb, non se lo superava :p

Secondo me la moneta puó trovarsi tra il bb e il bb/spl. I fondi non sono certamente da spl. Al solito visogna vederla in mano. Diciamo che la risposta alla domanda iniziale è che la moneta è almeno bb.

[contemax67]

@@azaad @@tognon @@Alex-Vee @@nando12 @@claudioc47

e questa? come vi sembra?  mi piacerebbe sapere se la conservazione attribuita da voi e' uguale a quella che le ho dato io. preciso che la prima ha una rosetta mentre questa ne ha due 

[contemax67]

altra foto

[nando12]

@@contemax67,

Questa è al di sotto del BB, qBB. :)

[azaad]

La seconda è nettamente peggiore.

[contemax67]

@@azaad concordo con @@nando12 sul q/bb secondo te ci arriva?

[miza]

@@contemax67 ciao

A parer mio, la seconda è più vicina al  MB 

Se non sbaglio, cercando di pulirla è stata strofinata rovinosamente...

 

Volevo chiederti, ha 1* oppure**?

se ne ha due, è comunque una moneta R

saluti

[azaad]

nella seconda vedo anche segni di pulitura fatta male specie al rovescio...

per me mb/bb regalato, proprio per l'evidente pulitura deturpante.

Modificato 29 Aprile, 2015 da azaad

[contemax67]

@@miza, ciao miza la seconda 2 rosette

@@azaad avete ragione entrambi per i segni di pulizia che non ho fatto io. fortunatamente a occhio nudo non si notano

[azaad]

@@contemax67 quando acquisti devi stare attentissimo alla presenza di rigature nelle monete, purtroppo queste deprezzano tantissimo le monete, assieme ai colpi ai bordi. Va bene una moneta usurata, che ha una sua storia da raccontare, ma la lucidatura è profondamente deturpante. 

Spesso si ritrova anche in monete in apparente FdC che però guardate in controluce, rivelano la triste presenza di strisce parallele tra loro, evidenza di una pulizia maldestra.

[contemax67]

@@azaad lo so ha ragione ma non l'avevo proprio notata la pulizia nell'ultima postata all'atto dell'acquisto. considerando la spesa complessiva per entrambe le monete penso sia andata bene comunque

[azaad]

E' con questi pezzi che si fa esperienza... nessuno nasce imparato ;)

immagina se spendevi 1000 euro per una moneta lucidata....  :crazy:

[contemax67]

secondo voi quei segni con una patina futura risulterebbero meno evidenti?

[claudioc47]

@@contemax67 per me la seconda è Mb/Bb. I segni della pulitura sono troppo evidenti come ha detto @@azaad.