contemax67 Inviato 10 Aprile, 2015 #1 Inviato 10 Aprile, 2015 buon pomeriggio mi piacerebbe conoscere i vostri pareri circa la conservazione di questa piccola moneta grazie a tutti saluti max
nando12 Inviato 10 Aprile, 2015 #3 Inviato 10 Aprile, 2015 @@contemax67, La foto non aiuta molto, così su due piedi direi intorno allo SPL Awards
contemax67 Inviato 10 Aprile, 2015 Autore #4 Inviato 10 Aprile, 2015 @@nando12 hai ragione nando, purtroppo le foto non sono il mio forte
nando12 Inviato 10 Aprile, 2015 #5 Inviato 10 Aprile, 2015 @@nando12 hai ragione nando, purtroppo le foto non sono il mio forte Come rilievi credo che è messa proprio bene però... come detto sopra... sembrerebbe lucidata. Awards
contemax67 Inviato 10 Aprile, 2015 Autore #6 Inviato 10 Aprile, 2015 sul fatto che sia stata lucidata non ho dubbi neanch'io ma non credo sia da considerare bb o bb+
nando12 Inviato 10 Aprile, 2015 #7 Inviato 10 Aprile, 2015 sul fatto che sia stata lucidata non ho dubbi neanch'io ma non credo sia da considerare bb o bb+ :good: concordo, la vedo superiore. Awards
jeffff_it Inviato 10 Aprile, 2015 #8 Inviato 10 Aprile, 2015 Il seno sinistro è molto appiattito e la lucidatura non può che abbassare la conservazione. bb+ o poco di più per me.
Il collezionista Inviato 10 Aprile, 2015 #9 Inviato 10 Aprile, 2015 (modificato) Purtroppo le poppe ed i capelli in questa moneta non mentono. La poppa sinistra dalla foto sembra appiattita, ed i capelli sulla tempia non sono di uno spl. Quindi la moneta appare fresca ma non spl. Poi ogni valutazione può essere soggettiva. Ricordo che SPL è considerata una moneta con rilievi integri e lievi tracce di circolazione. Modificato 10 Aprile, 2015 da Il collezionista
nando12 Inviato 10 Aprile, 2015 #10 Inviato 10 Aprile, 2015 Purtroppo le poppe ed i capelli in questa moneta non mentono. La poppa sinistra dalla foto sembra appiattita, ed i capelli sulla tempia non sono di uno spl. Quindi la moneta appare fresca ma non spl. Poi ogni valutazione può essere soggettiva. Ricordo che SPL è considerata una moneta con rilievi integri e lievi tracce di circolazione. Concordo sia sul parere soggettivo e rispetto la valutazione da te espressa, però questa moneta con questa foto può ingannare un pò, apposta ho detto intorno allo SPL premiando fondi e bordo. Awards
NoNmi4PPLICO Inviato 10 Aprile, 2015 #11 Inviato 10 Aprile, 2015 Come rilievi credo che è messa proprio bene però... come detto sopra... sembrerebbe lucidata. Nando ciao,che rilievi guardi? Il seno è quasi piatto lo scudo è fuori fuoco quindi non giudicabile...al dritto la ciocca di capelli già bassa di suo, e piatta...non escludo,con foto nuove e migliori di vedere anche tracce di pulizia(hairlines)...non oltre il bb. Simone. 1
nando12 Inviato 10 Aprile, 2015 #13 Inviato 10 Aprile, 2015 Forse una moneta SPL non lo è ma neanche da BB. Awards
contemax67 Inviato 10 Aprile, 2015 Autore #14 Inviato 10 Aprile, 2015 mi vien voglia di postare monete periziate bb+ e metterla in confronto con questa, dato che i rilievi quasi non si notano. mha.
mr_palanca Inviato 10 Aprile, 2015 #15 Inviato 10 Aprile, 2015 @@contemax67, La foto non aiuta molto, così su due piedi direi intorno allo SPL @@nando12 bisogna ammirare nando12, non aspetta altri commenti ma si butta....... Solo così si impara. Oltre al seno attenzione ai capelli della testa sulla " donna librata " dalle foto non si nota molto ma temo........... 1
nando12 Inviato 10 Aprile, 2015 #16 Inviato 10 Aprile, 2015 Allora questo è da scandalo, :D http://www.numismaticamemoli.it/negozio/product.php?id_product=3727 1 Awards
contemax67 Inviato 10 Aprile, 2015 Autore #17 Inviato 10 Aprile, 2015 la prossima volta che avro' voglia di mostrare una moneta andro' dal fotografo per farla fotografare.
nando12 Inviato 10 Aprile, 2015 #18 Inviato 10 Aprile, 2015 @@nando12 bisogna ammirare nando12, non aspetta altri commenti ma si butta....... Solo così si impara. Oltre al seno attenzione ai capelli della testa sulla " donna librata " dalle foto non si nota molto ma temo........... Si giudica una foto, l'importante che ci sia comunque il rispetto. Awards
contemax67 Inviato 10 Aprile, 2015 Autore #19 Inviato 10 Aprile, 2015 infatti nando, e' proprio quello che volevo fare io ma mi hai preceduto. ho visto addirittura perizie in spl e quella da me postata a confronto non ha paragone. poi son daccordo sulla soggettivita' ma se la foto e' un po' sfocata o non completamente d'autore non si puo' dire a priori che non ci sono rilievi, essuvvia 1
tognon Inviato 10 Aprile, 2015 #20 Inviato 10 Aprile, 2015 Da queste foto dare un giudizio e' difficile. Secondo me non sotto il bb+ ma non sopra il qspl; l'ordine di grandezza penso sia questo. Ciao
miza Inviato 10 Aprile, 2015 #21 Inviato 10 Aprile, 2015 (modificato) @@contemax67 ciao! Secondo me è BB+. Come già sottolineato, le foto non sono di grande aiuto ma al R/ il seno sinistro è molto appiattito e anche sulla guancia si vedono segni di usura ! Il D/ sembra un po meglio, ma le foto non aiutano. Comunque è una discreta monetina saluti Modificato 10 Aprile, 2015 da miza
contemax67 Inviato 10 Aprile, 2015 Autore #22 Inviato 10 Aprile, 2015 @@tognon, @@miza saluti a voi e grazie ancora
Lay11 Inviato 11 Aprile, 2015 #23 Inviato 11 Aprile, 2015 come sempre cerco di evitare di esprimere valutazioni in sigle, come sempre - quando si tratta di tue monete - mi piace molto. L'appiattimento del seno sinistro c'è, ma a mio parere non è deturpante. ciao.
contemax67 Inviato 14 Aprile, 2015 Autore #24 Inviato 14 Aprile, 2015 ho voluto fare altre foto nella speranza di evidenziare i dettagli motivo di discussione
contemax67 Inviato 14 Aprile, 2015 Autore #25 Inviato 14 Aprile, 2015 @@nando12, @@mr_palanca, @@tognon, @@Lay11, @@miza spero che queste ultime foto possano aiutare ho voluto fotografare piu' nel dettaglio (spero) capelli, scudo e seni ciao
Risposte migliori