5 lire 1914 spettacolare

[ihuru3]

si vede già meglio ...  mi sembra davvero non meno di spl-fdc .....  confermo quanto detto a proposito dell'insignificanza (o relativa insignificanza, se vogliamo pignoleggiare) del colpetto (ovviamente è una mia opinione) ... :)

Modificato 21 Febbraio, 2015 da ihuru3

[ilnumismatico]

Preferisco monete con i rilievi integri e nitidi con un colpetto al bordo e non monete che presentano usura sui rilievi come quelle postate prima.

 

E' stato chiesto un parere, ho dato il mio in base alle dinamiche di mercato.

Provate a vendere questa moneta con un colpetto e vedrete il trattamento che vi riserveranno ;)

 

Se invece si voleva sentirsi dire "bellissima, strepitosa e spettacolare", ok, è davvero spettacolare complimenti per l'acquisto, mai vista così

 

P.S. la moneta da me postata non ha assolutamente usura (ma dove la vede?), periziata eccezionale da Tevere qFDC/FDC, scusate se è poco

Modificato 21 Febbraio, 2015 da Il*Numismatico

[ihuru3]

....................................

Provate a vendere questa moneta con un colpetto e vedrete il trattamento che vi riserveranno ;)

 

......................................

 

E' certamente vero.

Quello che io volevo esprimere, senza voler riscrivere le leggi di mercato, è solo un lecito dubbio.

Ci fosse una moneta dai rilevi perfetti e con una freschezza eccezionale, ma con un colpettinino ( :D ), sarebbe giusto tranciarla solo per questo alla stregua di una normale (forse scarsa) conservazione ? personalmente ritengo di no... ma questo si era capito ... :P

Modificato 21 Febbraio, 2015 da ihuru3

[ilnumismatico]

E' certamente vero.

Quello che io volevo esprimere, senza voler riscrivere le leggi di mercato, è solo un lecito dubbio.

Ci fosse una moneta perfetta e con una freschezza eccezionale, ma con un colpettinino ( :D ), sarebbe giusto tranciarla solo per questo alla stregua di una normale (forse scarsa) conservazione ? personalmente ritengo di no... ma questo si era capito ... :P

 

L'avevamo capito tutti che era un suo parere.

Il mercato però dei nostri pareri se ne fa ben poco, quello che conta è lo stato di fatto.

Lo stato di fatto è che cercare di vendere una moneta di questo calibro con un colpetto ai commercianti, è meglio lasciar perdere, la pagano veramente "poco".

Si può provare con i collezionisti, e vederne il risultato... ma non mi farei illusioni su un realizzo "pieno".

 

ovviamente parlo con cognizione di causa, in mano me ne sono passate due (e per "poche" che siano sono decisamente più della media generale tra collezionisti), quindi sono ben consapevole di quel che scrivo.

 

Poi, fate vobis

Modificato 21 Febbraio, 2015 da Il*Numismatico

[Jacopo92]

Lo so che il colpetto influenza sul prezzo!

Ma... per precisare, questa moneta è stata proposta ad un noto numismatico(commerciante) e da lui ho sentito queste testuali parole: "Il colpetto c'è, ma questa 5 lire è una delle migliori che abbia mai visto".

La sua proposta per comprarla è stata superiore alla stima SPL del Gigante 2015.

Ringrazio tutti per le delucidazioni(questa monetazione non è il mio ramo e accetto consigli perchè da poco ho iniziato a collezionare).

Modificato 21 Febbraio, 2015 da Jacopo92

[ihuru3]

L'avevamo capito tutti che era un suo parere.

Il mercato però dei nostri pareri se ne fa ben poco, quello che conta è lo stato di fatto.

Lo stato di fatto è che cercare di vendere una moneta di questo calibro con un colpetto ai commercianti, è meglio lasciar perdere, la pagano veramente "poco".

Si può provare con i collezionisti, e vederne il risultato... ma non mi farei illusioni su un realizzo "pieno".

 

ovviamente parlo con cognizione di causa, in mano me ne sono passate due (e per "poche" che siano sono decisamente più della media generale tra collezionisti), quindi sono ben consapevole di quel che scrivo.

 

Poi, fate vobis

 

Complimenti per le "poche" ... :D :D

[francesco77]

Salve a tutti,

colleziono monete di Napoli per la loro varietà e bellezza, però questa mica scherza...

che ve ne pare?

 

 

Per me è davvero eccezionale perchè l'ho vista da vicino e posso confermare l'assoluto FDC (a parte piccolo colpetto e segnetto impercettibile al bordo) ma fin quando non posterai foto decenti avrai sempre torto, ricordalo!

P.s. Comunque nelle foto che hai fatto con il cellulare si nota anche l'integrità della fatidica cinghia sulla pancia del cavallo ...... hai bisogno di fotografarla bene altrimenti chi osserva queste foto non avrà torto nell'etichettarla come NON ECCEZIONALE. 

Modificato 21 Febbraio, 2015 da francesco77

[Scudo1901]

A parte che per bellezza stilistica la quadriga sotterra qualsiasi savoiarda passata e futura, e se vogliamo, la "spettacolarità" sotto questo aspetto non sarebbe neanche chiamata in causa impropriamente... ma più che altro... ancora che postiamo le foto letterbox di NLM, che per conservazione si va ua fiducia o niente? 

Ma per favore come si fa a dire che è spettacolare una moneta fotografata in formato francobollo, che avrà si e no 200px di superficie utile della moneta? nel 2015? 

 

Questa non la considero spettacolare ma è bella forte, brillante e tagliente, senza colpi al bordo, leggera e delicata patina, proveniente direttamente da Emilio Tevere, e foto che più o meno le rende giustizia (almeno ben si vede)

Mah sai...si da' il caso che la moneta NLM che ho postato io l'abbia tenuta in mano. Ma guarda un po' che combinazione!

[ilnumismatico]

Mah sai...si da' il caso che la moneta NLM che ho postato io l'abbia tenuta in mano. Ma guarda un po' che combinazione!

 

E allora? Lei ha postato foto impossibili da valutare, che poi l'abbia vista in mano è un altro discorso

[Scudo1901]

Lasciamo stare

[Scudo1901]

Comunque l'esemplare postato da Fabrizio e' davvero notevole. Poi lui come fotografo Numismatico e' davvero bravo, gli va assolutamente riconosciuto. Moneta eccellente e foto eccellente = risultato super!

[rickkk]

Mi sembra invece che tutti coloro che sono intervenuti ne abbiano sottolineato l'importanza. Il titolo parla di moneta "spettacolare". Nella mia personale ed evidentemente poco condivisibile sensibilita' gli esemplari "spettacolari", attributo ovviamente riferibile solo alla conservazione (perché non e' un 20 scudi di Carlo Emanuele), sono altri.

Questo e' "spettacolare". Mi sembra che il confronto sia evidente.

E con tutto questo, ripeto, la moneta postata e' molto bella e prestigiosa.

http://www.numismatica.it/Foto/5914ecc3.jpg

 

Le foto di NLM per dimensione e luce non sono a mio avviso valutabili, anche se a molti piacciono

 

La prima moneta postata è sporca e fotografata malissimo... i colpetti indubbiamente ci sono, ma secondo me non è affatto male

[ihuru3]

faccio un OT a proposito di quelle immagini formato "francobollo" del noto commerciante... mi domando, visto che il fine del commercio è la vendita, a cosa effettivamente servano... boh ...

[favaldar]

Da quanto ho potuto constatare la Numismatica "commerciale" è tutto e di più, monete in BB vendute come SPL o più , altre in SPL o poco oltre vendute come dei BB. Buoni SPL fatti passare per FDC o quasi. C'è troppa autoistruzione su la conservazione delle monete spendendo centinaia d'euro per una propria convinzione ma mai una ventina per avere un parere (scritto) di un professionista certificato e ancor meglio riconosciuto dal popolo numismatico.Non si fanno periziare solo FDC ma anche e sopratutto in certe monetazioni le altre conservazioni dal MB allo SPL altrimenti si rimane nelle convinzioni personali o di qualche "compagno" che nel 90% dei casi sono errate.

[prtgzn]

Moneta davvero bella. Avercela in collezione. Colpi e colpetti: un "monetone" da 25 grammi che cade, dopo la coniatura, nel contenitore, hai voglia se non riceve qualche colpo. E poi è una moneta che ha 101 anni; volete dirmi che in tutti questi anni qualche bottarella non l'ha ricevuta? Se vogliamo la perfezione per questo tipo di moneta,credo che non l'avremo mai. Qualche piccola magagna salta sempre fuori. Se qualcuno ha una quadriga del 14 (buona) con qualche colpo che lo disturba, in privato gli mando l'indirizzo così se ne libera e me la regala, almeno dopo non vede più la moneta con i colpi.

[r-29]

Sempre più convinto sia spettacolare! È rincuorante guardarla.

Complimenti ancora!!!

Poi giocate pure a darle mm.. spl...spl+... qfdc.... ciò che si vede è!

[Monetaio]

Il mercato siete (anche) VOI... Cosa che ci si dimentica spesso.

Se non vi dispiacciono poi così tanto le monete con i colpi, piccoli o grandi che siano, COMPRATELE! :)

[ihuru3]

Il mercato siete (anche) VOI... Cosa che ci si dimentica spesso.

Se non vi dispiacciono poi così tanto le monete con i colpi, piccoli o grandi che siano, COMPRATELE! :)

 

io l'ho fatto più di una volta (si parla di colpetti insignificanti, non deturpanti ovviamente), e non me ne pento ... (è chiaro che, dovessi vendere, mi scontrerei probabilmente con un mercato "ideologicamente" contrario)

PS: mutatis mutandis, e non me ne vogliano i puristi della numismatica ( :P), preferite un dipinto danneggiato sulla tela o sulla cornice ? :D ... va da sè che uno senza danneggiamenti lo preferiscono tutti, così pure una moneta ;)

Modificato 22 Febbraio, 2015 da ihuru3

[numa numa]

A parte che per bellezza stilistica la quadriga sotterra qualsiasi savoiarda passata e futura, e se vogliamo, la "spettacolarità" sotto questo aspetto non sarebbe neanche chiamata in causa impropriamente... ma più che altro... ancora che postiamo le foto letterbox di NLM, che per conservazione si va a fiducia o niente? 

Ma per favore come si fa a dire che è spettacolare una moneta fotografata in formato francobollo, che avrà si e no 200px di superficie utile della moneta? nel 2015? 

 

Questa non la considero spettacolare ma è bella forte, brillante e tagliente, senza colpi al bordo, leggera e delicata patina, proveniente direttamente da Emilio Tevere, e foto che più o meno le rende giustizia (almeno ben si vede)

 

Forse la moneta sarà meglio conservata ma la foto è davvero penosa..

Appiattisce i rilievi, la resa cromatica è spenta come se fosse stata fotografata con sopra  una sottilissima velina edalla risoluzione della foto (almeno quella postata) non si possono nemmeno evincere  i particolari della conservazione.

La moneta di Jacopo avrà pure qualche colpetto ma la foto mette in evidenza la freschezza ben evidente del pezzo che risulta davvero piacevole. Poi naturalmente i famosi "colpetti" ne enficieranno inevitabilmente la valutazione di mercato ma almeno il pezzo trasmette qualcosa ..

[mangiafuoco]

Ciao a tutti.

Cosa ne dite di questa?

L'ho presa qualche anno fa periziata FDC, ma secondo me non ci arriva.

Direi SPL/FDC. Cosa ne dite?

[Scudo1901]

Ottimo esemplare, per me qFDC

[ihuru3]

concordo con chi mi ha preceduto ... qFdc

[nando12]

Bellissima, per me SPL+-qFDC.

[ilnumismatico]

Forse la moneta sarà meglio conservata ma la foto è davvero penosa..

..

cosa vuole...le mie foto non possono competere con le scansioni che si producono in Piazza dei 500 a Roma!

Visto che sono davvero penose ho provveduto ad un bel ripulisti di tutto così da non turbare nessun altro

Modificato 15 Marzo, 2015 da Il*Numismatico

[ilcollezionista90]

fdc ? ....evviva il carnevale dei periti