Napoli: 5 lire 1813 FDC FS

[Romano86]

Ciao a tutti,

cosa ne pensate di questa moneta?

Diciamo che non passa inosservata sulla  baia.

So che questa domanda fu gia fatta tempo fa,ma volevo chiedere attualmente cosa ne pensate..

La moneta quei soldi li vale? Malgrado quei graffi evidentissimi ovunque (IN QUESTA FOTO SI VEDONO MA NON MOLTO,SULLA BAIA SEMBRA CHE IL MIO GATTO SI E' FATTO LE UNGHIE)  al /D e' un FDC per voi?

Grazie,e' una curiosita' personale poiche' se e' una moneta di presentazione non e' roba da tutti i giorni.

Buona numismatica a tutti (FORSE HO SBAGLIATO SEZIONE MA ORMAI HO GIA FATTO :(

Modificato 4 Febbraio, 2015 da Romano86

[ilnumismatico]

Un moderatore provvederà a spostarla sotto i tag NAPOLI e SICILIA.

 

Se quella è fdc eccezionale e per di più di presentazione questa come si potrebbe definire?

 

 

 

 

[ilnumismatico]

I dettagli

 

[cembruno5500]

Cavoli!........gli conti i peli

[ihuru3]

caspita !!! 

E' il più bello che mi sia capitato di vedere ...

la  più bella capigliatura  di tutta la monetazione degli ultimi due secoli ! ( :D)

[ilcollezionista90]

@@Il*Numismatico  non si può definire , si deve semplicemente contemplare :) 

[Romano86]

Mamma mia,sai per caso i passaggi in asta dell'esemplare postato da te ? Sono stracurioso!

@@Il*Numismatico

[nando12]

Ciao a tutti,

cosa ne pensate di questa moneta?

Diciamo che non passa inosservata sulla  baia.

So che questa domanda fu gia fatta tempo fa,ma volevo chiedere attualmente cosa ne pensate..

La moneta quei soldi li vale? Malgrado quei graffi evidentissimi ovunque (IN QUESTA FOTO SI VEDONO MA NON MOLTO,SULLA BAIA SEMBRA CHE IL MIO GATTO SI E' FATTO LE UNGHIE)  al /D e' un FDC per voi?

Grazie,e' una curiosita' personale poiche' se e' una moneta di presentazione non e' roba da tutti i giorni.

Buona numismatica a tutti (FORSE HO SBAGLIATO SEZIONE MA ORMAI HO GIA FATTO :(

Un bel pezzo ma sicuramente non in FDC.

[Romano86]

@@nando12 Sono d'accordo con te.

Io darei un qFDC massimo. (Rovescio debole di conio) + i 10 graffi del mio gatto,qFDC forse e' anche troppo

[nando12]

@@nando12 Sono d'accordo con te.

Io darei un qFDC massimo. (Rovescio debole di conio) + i 10 graffi del mio gatto,qFDC forse e' anche troppo

Io direi SPL+-qFDC.

[Silver70]

Scusate se mi intrometto, le foto sono completamente diverse, la prima più luminosa e sembra mostrare un lustro di tutto rispetto.

La seconda è più definita e sembra avere rilievi immacolati,  ma i bordi mi sembrano meno belli e non si vede il lustro.

 

Mi piacerebbe vederle fotografate alle stesse condizioni per vedere se una è più FDC dell'altra...

 

Entrambe comunque spettacolari.

 

Saluti

 

Silver

[ihuru3]

mi pare che le debolezze siano fisiologiche su questa tipologia... a me pare al top (parlo certamente dell'esemplare de Il*Numismatico, ovviamente) ... sennò non mi spiegherei un ritratto così perfetto e dalla satinatura intonsa ... scusate ho letto velocemente, pensavo che vi riferiste a questo esemplare...

Modificato 4 Febbraio, 2015 da ihuru3

[Romano86]

La moneta non ha circolato sicuramente,ha un lustro eccezionale ma purtroppo quei graffi la penalizzano molto

[miza]

@@Romano86 saluti!

E' indubbiamente una bellissima moneta

Ma non è in FDC. Al D/ i graffi la penalizzano. Inoltre si nota usura sull'orecchio e sulle basette

Al R/la stessa cosa i rilievi non sono al top-

Quella postata da@@Il*Numismatico quella si che è FDC!!!!

:good:

[gallo83]

purtroppo le foto di questo venditore fan sembrare tutte le sue monete lucidate...le foto sono imparagonabili anche se è palese che la moneta di fabrizio ha una marcia in più.

dato che la foto è pur sempre una foto,io ho avuto il piacere di vedere in mano la moneta di inizio discussione ed è davvero forte..sicuramente in altissima conservazione con gran fondi ecc ecc...la storia della presentazione mi sembra però alquanto audace :)

 

insomma due grandi monete... :) degne entrambe di una gran collezione.

 

marco

[UmbertoI]

Nessuna foto del venditore è degna, dal vivo le cose cambiano un po, fa delle foto pessime, in realtà è disponibilissimo, poi ognuno ha occhi e sia giudice, in altre parole quoto il pennuto, anche noto come gran maestro @@gallo83 =D

[Liutprand]

I graffi, in parte tipici della coniazione partenopea non inficiano la bellezza della moneta, forse dovremmo ricordare che è una moneta coniata esattamente due secoli orsono con la tecnologia di allora!

[favaldar]

Le monete sono stupende con piccole differenze dovute credo più a contatti accidentali che a circolazione. Ci spostiamo sul personale se parliamo di valore economico,dipende dalla casa d'asta o dal privato che le vende e contemporaneamente dall'acquirente (o acquirenti) del momento. A questi livelli dovrei essere un Milionario per acquistarla senza vederla prima in mano,almeno io. :pleasantry:

[francesco77]

Ciao a tutti,

cosa ne pensate di questa moneta?

Diciamo che non passa inosservata sulla  baia.

So che questa domanda fu gia fatta tempo fa,ma volevo chiedere attualmente cosa ne pensate..

La moneta quei soldi li vale? Malgrado quei graffi evidentissimi ovunque (IN QUESTA FOTO SI VEDONO MA NON MOLTO,SULLA BAIA SEMBRA CHE IL MIO GATTO SI E' FATTO LE UNGHIE)  al /D e' un FDC per voi?

Grazie,e' una curiosita' personale poiche' se e' una moneta di presentazione non e' roba da tutti i giorni.

Buona numismatica a tutti (FORSE HO SBAGLIATO SEZIONE MA ORMAI HO GIA FATTO :(

 

Ciao @@Romano86 , questa su Ebay è spl/fdc con fondi lucenti, la vidi dal vivo un paio di anni fa. Il migliore esemplare apparso finora sul mercato è questo in allegato, FDC straordinario con fondi a specchio (quasi cristallo) e testa satinata corredata da patina multicolore, ex asta Varesi 42 Civitas Neapolis lotto 696, aggiudicato a 6500 euro + diritti a fronte di una partenza di 3000. 

[claudioc47]

Ciao a tutti,

cosa ne pensate di questa moneta?

Diciamo che non passa inosservata sulla  baia.

So che questa domanda fu gia fatta tempo fa,ma volevo chiedere attualmente cosa ne pensate..

La moneta quei soldi li vale? Malgrado quei graffi evidentissimi ovunque (IN QUESTA FOTO SI VEDONO MA NON MOLTO,SULLA BAIA SEMBRA CHE IL MIO GATTO SI E' FATTO LE UNGHIE)  al /D e' un FDC per voi?

Grazie,e' una curiosita' personale poiche' se e' una moneta di presentazione non e' roba da tutti i giorni.

Buona numismatica a tutti (FORSE HO SBAGLIATO SEZIONE MA ORMAI HO GIA FATTO :(

Premesso che è una moneta da veder in mano, esaminandola dalle foto direi SPL+/qFDC. Quelle postate da @@Il*Numismatico e @@francesco77 sono un'altra storia!!

[UmbertoI]

Premesso che è una moneta da veder in mano, esaminandola dalle foto direi SPL+/qFDC. Quelle postate da @@Il*Numismatico e @@francesco77 sono un'altra storia!!

gemmologo @@claudioc47, uno è una piccola pietra ancora da raffinare gli altri due sono due diamanti tagliati e lucidati ad hoc, aldilà dei due livelli differenti, perchè sono su due livelli differenti, non si può fare un paragone, perlomeno senza fotografare degnamente l'esemplare di "minor" pregio   :good:  :good:  :good:

[claudioc47]

gemmologo @@claudioc47, uno è una piccola pietra ancora da raffinare gli altri due sono due diamanti tagliati e lucidati ad hoc, aldilà dei due livelli differenti, perchè sono su due livelli differenti, non si può fare un paragone, perlomeno senza fotografare degnamente l'esemplare di "minor" pregio   :good:  :good:  :good:

Paragone gemmologico quasi azzeccato. Gemmologicamente parlando i due DIAMANTI postati hanno un taglio perfetto (detto excellent) l'altra è un molto buono (very good). Più che una buona fotografia monete del genere vanno esaminate dal vivo. Dalla foto al D/ mi dà la sensazione che una leggera usura sul collo ci sia e al R/ i rilievi non sono così definiti come nelle altre due. Poi la somma richiesta mi sembra proprio fuori misura.

Modificato 5 Febbraio, 2015 da claudioc47

[Ramossen]

Bhe qui siamo su livelli astronomici, tutte magnifiche di rarissima bellezza

che dire? Complimenti ai possessori

[UmbertoI]

Paragone gemmologico quasi azzeccato. Gemmologicamente parlando i due DIAMANTI postati anno un taglio perfetto (detto excellent) l'altra è un molto buono (very good). Più che una buona fotografia monete del genere vanno esaminate dal vivo. Dalla foto al D/ mi dà la sensazione che una leggera usura sul collo ci sia e al R/ i rilievi non sono così definiti come nelle altre due. Poi la somma richiesta mi sembra proprio fuori misura.

non sono nessuno per dirlo, capiamoci, ma la tua comprensione della monetazione borbonica fa passi da gigante, ho fatto la medesima analisi, e non ci sono arrivato dopo poco :D complimenti.

[claudioc47]

non sono nessuno per dirlo, capiamoci, ma la tua comprensione della monetazione borbonica fa passi da gigante, ho fatto la medesima analisi, e non ci sono arrivato dopo poco :D complimenti.

@@UmbertoI Devo ringraziare @@Il*Numismatico e @@Rex Neap che sono ottimi maestri. La materia mi ha appassionato da subito e gli incontri con Fabrizio,  anche se sporadici, stanno dando i loro frutti.

Gli scambi epistolari con Pietro completano l'opera! Ma ancora ho molto da imparare. Ora ho iniziato a studiare l'opera di Giuseppe De Sopo sulle monete di Napoli così amplierò le mie conoscenze. Ma

è dura!!