Notiziario di Numismatica n. 5 - Reggio Calabria

[numa numa]

Non potrei essere piu' d'accordo riguardo alla necessita' di abbinare testo digitale e testo cartaceo.

Il problema che il digitale sia stato prescelto dal Portale Numismatico dello Stato perche' a corto di fondi , come ipotizzato da qualcuno , non credo pero' sia tale. Le risorse ci sono ma e' piu' un problema di autorizzazioni che di mancanza di fondi .

Eh si il nostro stato e' quello piu' burocratico del mondo e come tale non sempre chi fa poi puo' pubblicare ma deve magari passare da un altro ente, il che' e' inefficiente..

[acraf]

Concordo pure io sulla necessità di abbinare il testo digitale a testo cartaceo, magari in edizione limitata o almeno on demand....

 

Dalle informazioni in mio possesso sembra che ci siano veramente pochi fondi per finanziare la stampa cartacea, oltre un limitato numero di copie (intorno a 50), destinate quasi tutte solo a biblioteche. Rimane il fatto che solo una copia cartacea può assicurare una sufficiente durata nel tempo e anche una validità (giusta l'osservazione di MAP a proposito di quel professore). Al limite uno può anche stampare con propria stampante sui due lati della pagina, usando una buona carta A4 appena più pesante del normale. Solo che le cartucce a colori costano non poco e poi bisogna anche fare una decente rilegatura, senza considerare la perdita di tempo.

 

Auguro vivamente Reficul di venire in possesso di informazioni sui costi sostenuti per creare il Portale Numismatico dello Stato. Al limite rivolgersi alla Corte dei Conti... Ho sentito voci, purtroppo non controllabili, che parlavano di costi veramente alti, dell'ordine di centinaia di migliaia di euro (ovviamente a carico dei soliti contribuenti)....