galba,autentica?

[marco1966]

buonasera a tutti voi,ho dei dubbi riguardo all'autenticità di alcuni denari,anche perchè ho ricevuto pareri discordanti.di questa oltretutto non sono neanche riuscito a trovare immagini con la testa rivolta a sx.metallo argento,diametro mm23-20 peso g3.grazie  Marco

[Ospite]

Un falso inedito....?

 

un denario con il busto a sinistra c'è:

Gorny & Mosch 13/10/2009 agg. 150 euro.

Galba, 68 - 69 n. Chr. Denar (2,99g) April 68 - Januar 69 n. Chr. Mzst. Rom. Vs.: IMP SER GALBA CAESAR AVG, Kopf n. l. Rs.: VIR-TVS, Virtus mit Parazonium u. Lanze. RIC 219; C. - ; BMC - ; BN - . RR!

 

Modificato 18 Gennaio, 2015 da Ospite

[Poemenius]

E' un falso, e se posso permettermi, "senza pretese"

Ciao

[Ospite]

Questo è il RIC 219:

Però la tua moneta è falsa

[marco1966]

grazie per le risposte,ma questo mi fà nascere altre domande,falso d'epoca o dei giorni nostri?e da cosa risulta così evidente?scusate la mia ignoranza,mi ha proprio tratto in inganno

[Anniovero]

Si...direi che non ci sono dubbi...per me è falso

[eliodoro]

Ciao @@marco1966, una cosa che salta subito all'occhio è, per me,  la perfezione della perlinatura, sia al diritto che al rovescio che, mi fa supporre, sia una riproduzione contemporanea...

Modificato 18 Gennaio, 2015 da eliodoro

[TIBERIVS]

grazie per le risposte,ma questo mi fà nascere altre domande,falso d'epoca o dei giorni nostri?e da cosa risulta così evidente?scusate la mia ignoranza,mi ha proprio tratto in inganno

Ciao, 

 

 senza ombra di dubbio falso  recentissimo....

saluti

TIBERIVS 

[vitellio]

Poemenius, il 18 Jan 2015 - 15:58, ha scritto:

E' un falso, e se posso permettermi, "senza pretese"

Ciao

 

Carissimi,

 

premesso che è senza dubbio un falso, vi siete accorti che il pezzo Gorny citato sopra da @@rorey36 36, ha le stesse impronte D/ e R/ (oltra ad alcuni difetti) del pezzo presentato da @@Marco66...

  :crazy:  

Cordialmente,

Enrico

 

P.S. Lima di su, taglia di là, accorcia di sopra, usura  e corrodi un po', vuoi vedere che...

[dux-sab]

 vero, derivano dagli stessi coni. :crazy:

[marco1966]

scusate a me non apre la foto del pezzo citato da rorery36.qualcuno gentilmente riesce a metterla.per un confronto.

grazie Marco

[dux-sab]

questa è quella di Rorey ,quella dubbia è al post 2

però i rovesci sembrano presi da questa

Modificato 18 Gennaio, 2015 da dux-sab

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

A Marco1966: visto che, a parte la perlinatura, non sono stati forniti elementi descrittivi per la falsità, aggiungerei questo. Se si osserva bene, non c'è alcun segno (neanche minimo) di usura sulle superfici, la moneta è come nuova; osserva poi la scritte, ad es. la VIRTUS al rovescio, assolutamente perfetta. Il "nerofumo" sparso qua e là è un finto invecchiamento molto facile da ottenere (ammoniaca o altro).

[marco1966]

bene grazie.

[santone]

falso