Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Ciao a tutti!

Questa moneta è classificata Ric III 35, C 50. La danno per autentica ma secondo voi lo è? Non è troppo lucente? Inoltre il dettaglio della corona e dei capelli non è troppo elevato rispetto alla scritta che è notevolmente più consumata?

Grazie! :-)

post-44504-0-86483100-1421256398_thumb.p

  • Mi piace 1

Inviato

per me buona

  • Mi piace 1

Inviato

La lucentezza e' probabilmente dovuta ad un intervento di pulizia, ma ad una prima impressione non vedo segni di dubbia autenticita'

  • Mi piace 2

Inviato (modificato)

@Druso Galerio @dux-sab Grazie mille!

Posso chiedere anche da cosa lo capite? Non perché non mi fido del vostro giudizio, solo perché (da neofita) inizio a voler capire come interpretare l'autenticità oltre al raffronto con cataloghi ecc.. Le fratture radiali sono magari un segno di autenticità perché testimoniano l'antichità?

Modificato da pedro_88

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.