Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Ciao a tutti!

Questa moneta è classificata Ric III 35, C 50. La danno per autentica ma secondo voi lo è? Non è troppo lucente? Inoltre il dettaglio della corona e dei capelli non è troppo elevato rispetto alla scritta che è notevolmente più consumata?

Grazie! :-)

post-44504-0-86483100-1421256398_thumb.p

  • Mi piace 1

Inviato

per me buona

  • Mi piace 1

Inviato

La lucentezza e' probabilmente dovuta ad un intervento di pulizia, ma ad una prima impressione non vedo segni di dubbia autenticita'

  • Mi piace 2

Inviato (modificato)

@Druso Galerio @dux-sab Grazie mille!

Posso chiedere anche da cosa lo capite? Non perché non mi fido del vostro giudizio, solo perché (da neofita) inizio a voler capire come interpretare l'autenticità oltre al raffronto con cataloghi ecc.. Le fratture radiali sono magari un segno di autenticità perché testimoniano l'antichità?

Modificato da pedro_88

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.