Ferdinando II:60 Grana 1846 "3°tipo"

[nando12]

Ciccarelli fu un ufficiale di zecca e reggente del Banco delle Due Sicilie e non un artisya, fu un grande amministratore sicuramente.

@@nando12 , Ferdinando Aveta visse in un'epoca diversa.

potrebbe essere Gerolamo Lucenti?

[claudioc47]

potrebbe essere Gerolamo Lucenti?

@@nando12!!?? dove l'hai trovato questo nominativo?!

[nando12]

@@claudioc47

 

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/zecchieri/Girolamo%20Lucenti

[nando12]

@@claudioc47, 

che dici è lui?

[claudioc47]

@@nando12 hai sbagliato secolo!! Lucenti è un incisore del 1670! Ha inciso medaglie di Papa Clemente X. Hai sbagliato sezione!! ahahahah!!

[nando12]

@@claudioc47, 

Hai ragione, studio studio ma continuo a sbagliare, e.... che @reax neap lancia ste domande macchinose che mi piacciono sempre, e che mi piace scoprire.

[claudioc47]

Si ... ma quella è una medaglia......però credo che ci siamo quasi.

 

Che dite ?

@@Rex Neap io toglierei quel "quasi"!

[Rex Neap]

@@claudioc47 ... per me non lo sapeva "Nessuno" .... fidati  :drinks:  .... e poi in qualche discussione, qualcuno mi dice che; "giro come una trottola senza pervenire ad un punto (almeno in pubblico) " ...........  roba da matti.

 

Questi sono argomenti che mai nessuno ha portato nelle discussioni di questo forum..... Si vuole lasciare tutto come era ? io non sono daccordo e quindi vado avanti per la mia strada.

L'ho detto e lo ripeto, la monetazione di Napoli è in continuo sviluppo ed evoluzione, ricca di novità (anche grazie a chi stà impiegando una quantità notevole di energie, magari togliendole anche alla famiglia) .... non è che possiamo scrivere un articolo (nero su bianco) ogni giorno !!

Molte volte, mi chiedo, ma chi me l'ho fa fare ? ma è l'amore per Napoli che mi calamita.

Claudio .... sei daccordo su questo ?

[gallo83]

grazie dei commenti...vedo di rispondere a tutti;

@@claudioc47 il segno dietro la nuca a mio parere è di contatto...ce ne sono diversi sulla moneta ma questo secondo me è amplificato dall'incidenza della luce su di esso. :) l'ho fotografata a 16 Mpixel

 

@@Il*Numismatico grazie del commento dettagliato(come tuo solito);ti confermo i segnetti da sfregamento sullo zigomo anche se il colore cambia leggermente da quello,ad esempio,del collo....insomma da qualche mano è passata,questo penso di poterlo dire con sicurezza. ;)

 

@@Vince ti ringrazio...è stato un piacere rivederti al convegno e vedere anche le tue belle monetine :D

[claudioc47]

@@claudioc47 ... per me non lo sapeva "Nessuno" .... fidati  :drinks:  .... e poi in qualche discussione, qualcuno mi dice che; "giro come una trottola senza pervenire ad un punto (almeno in pubblico) " ...........  roba da matti.

 

Questi sono argomenti che mai nessuno ha portato nelle discussioni di questo forum..... Si vuole lasciare tutto come era ? io non sono daccordo e quindi vado avanti per la mia strada.

L'ho detto e lo ripeto, la monetazione di Napoli è in continuo sviluppo ed evoluzione, ricca di novità (anche grazie a chi stà impiegando una quantità notevole di energie, magari togliendole anche alla famiglia) .... non è che possiamo scrivere un articolo (nero su bianco) ogni giorno !!

Molte volte, mi chiedo, ma chi me l'ho fa fare ? ma è l'amore per Napoli che mi calamita.

Claudio .... sei daccordo su questo ?

@@Rex Neap Caro Pietro condivido pienamente! Ma non è l'amore per Napoli che ti calamita, è l'amore per l'arte! Perché le medaglie sono delle vere opere d'arte in piccolo e le monete sono le loro sorelle minori!

Qualche bella medaglia ce l'ho anch'io, non borbonica, ma sempre piccole opere d'arte.

[Rex Neap]

Chiedo scusa a Marco @@gallo83 per essermi appropriato di un pò di spazio della discussione per parlare dell'incisore....ma non capita spesso vedere questo ritratto. 

[gallo83]

@@Rex Neap 

quando la cultura chiama ,Rex risponde ;)

questi approfondimenti son sempre graditi e utili....quindi niente scuse ma solo grazie da parte mia.

 

marco