SAVOIA Vittorio Amedeo II reggenza

[daniele8]

Ho questi due denari di Vittorio Amedeo II 1680, vorrei un parere sul grado di rarità.

Ho trovato sia r4 che r5, cosa ne pensate ?

[savoiardo]

Questo e' un altro dei pochi che ho potuto vedere con data 1680 ma ancora sotto la reggenza della madre, si vede chiaramente la M iniziale ed il REG CI finale della legenda.

Che siano chiaramente identificabili come periodo della reggenza e non per il periodo ducale mi sembra sia il terzo o al massimo il quarto...

La rarita'? ... A questo punto molto alta!

[savoiardo]

Possiamo usare le immagini per il catalogo??

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VA2RE/1

Te la invidio molto!!!

Modificato 12 Dicembre, 2014 da savoiardo

[daniele8]

Ok, va bene...

[daniele8]

Dovrebbe essere reggenza anche questo, purtroppo non si vede la data...

[savoiardo]

Dovrebbe essere reggenza anche questo, purtroppo non si vede la data...

Gran bella conservazione per questo secondo esemplare... Veramente un peccato che si veda soltanto una parte del 6 e del 7 della data, quindi manca l'ultima cifra per classificarlo esattamente!

Comunque la moneta e' quella ed anche molto ben conservata!

[daniele8]

Grazie Savoiardo !

[savoiardo]

Ho avuto la fortuna di acquistare proprio in questi giorni un piccolo lotticino in cui era presente un 2 denari del 1680.. Iniziando la pulizia del diritto ho potuto identificarlo proprio per quelli ancora del periodo della reggenza, la legenda comincia proprio per M I B VIC AM

Adesso dovremmo essere a quattro esemplari da me conosciuti...

Una vera sorpresa di Natale!

Avevo invidiato quello presentato in questa discussione e me lo sono trovato sotto l'albero!

[dux-sab]

la riprova che Babbo Natale esiste!

[savoiardo]

la riprova che Babbo Natale esiste!

:) ;)

[angelonidaniele]

buon Natale

[andyscudo]

La grande fortuna e' potere leggere la data ! :clapping:

[savoiardo]

Ne avevamo parlato anche qui..

http://www.lamoneta.it/topic/80435-due-denari-1704/page-2

Con quella di Jean ora dovremmo essere a cinque!

[Mauriennais]

Ho avuto la fortuna di acquistare proprio in questi giorni un piccolo lotticino in cui era presente un 2 denari del 1680.. Iniziando la pulizia del diritto ho potuto identificarlo proprio per quelli ancora del periodo della reggenza, la legenda comincia proprio per M I B VIC AM

Adesso dovremmo essere a quattro esemplari da me conosciuti...

Una vera sorpresa di Natale!

Avevo invidiato quello presentato in questa discussione e me lo sono trovato sotto l'albero!

Sono arrivato 30 secondi troppo tardi per aumentare la mia offerta  :cray:

 

Almeno so che è tra la mane di una personna che l'apprezza al suo giusto valore

 

Complimenti    :good:

[savoiardo]

Sono arrivato 30 secondi troppo tardi per aumentare la mia offerta :cray:

Almeno so che è tra la mane di una personna che l'apprezza al suo giusto valore

Complimenti :good:

Non posso dire che mi dispiace perche' sono troppo contento per il mio acquisto..

Ma ti assicuro che riposera' tranquillo insieme a tutti i suoi fratellini nella mia collezione tipologica di due denari a cui tengo molto su un fresco tappetino di velluto rosso...

Ora gli sto ancora dedicando un poco di pulizie, il diritto era sporco ed incrostato, stanno uscendo molte lettere della legenda che confermano la legenda ricostruita nell'altra discussione.

La portero' al circolo a farla vedere a Bonci che sara' contento di un'altra conferma alla sua teoria!

[savoiardo]

Dopo una discreta pulizia, senza esagerare per non inficiare la patina verde, al diritto si puo' leggere che la legenda inizia con una stella a sei punte, poi M I B V AM ... DVC ... P P REG CY

Sono molto contento, buona conservazione e quasi tutta leggibile!

[daniele8]

Complimenti, molto bella, io ne ho un'altra del 1680 ma non é granchè...

[daniele8]

Eccola...

[savoiardo]

Complimenti, molto bella, io ne ho un'altra del 1680 ma non é granchè...

Il problema e' che non si vede (o almeno io non vedo) l'ultima cifra della data!

Nella legenda vedo soltanto una V ...

Modificato 12 Gennaio, 2015 da savoiardo

[daniele8]

Non sono molto esperto, in effetti non si vede se è 1680 o 1681...mi sembrava però che le coniazioni successive ripartissero dal 1691, o sto sbagliando ?

[savoiardo]

Non sono molto esperto, in effetti non si vede se è 1680 o 1681...mi sembrava però che le coniazioni successive ripartissero dal 1691, o sto sbagliando ?

Non sbagli..

Ma sono di una tipoligia diversa!

Presentano due rosette ai fianchi della corona.

Quello che non si puo' sapere e' se 80 reggenza oppure 80 o 81 periodo ducale...

[daniele8]

Giusto...☺

[atkon]

Io ne ho una uguale ma con data 1681. E' della stessa rarità del 1680 ?

grazie

[dux-sab]

poco di meno

[savoiardo]

Io ne ho una uguale ma con data 1681. E' della stessa rarità del 1680 ?

grazie

Posta foto che sono curioso di vederla...

Tra 80 e 81 non vi e' molta differenza, ultimamente ne ho viste piu' dell' 80 che dell' 81...

Ma se vuoi farmi felice... Basta una foto!!