3 Grana 1810 , falso o riconio?

[aleale]

magari è un po' fuori luogo, ma si può approfondire la storia dei talleri riconiati del Vasto?

[azaad]

Partiamo dal presupposto che se il 3 grana fosse fatto coi coni originali avrebbe ancora una qualche sua dignità per molti studiosi, che magari vogliono studiare com'era la moneta in origine(magari non per me che preferisco la moneta originale martoriata ma carica di storia).

Ma nel momento in cui si dimostra che la moneta non rispecchia i canoni dell'originale, diventa semplicemente un falso, certamente fatto bene, ma sempre e solo un falso, e perde qualsivoglia suo valore.

il punto è quindi il seguente:

ammettiamo che siano stati ripescati i coni dell'epoca. il loro utilizzo, abbinato a teconologie più moderne, avrebbe potuto mai produrre questo risultato?

Se si, allora può anche darsi che sia un riconio.

Se no, la moneta non vale nulla e la certificazione è sbagliata.

 

da quanto ho letto molti propendono per il falso tout court.

io non sono in grado di dare una risposta, non essendo competente sulla monetazione, ma vi seguirò con interesse.

Modificato 12 Dicembre, 2014 da azaad

[santone]

magari è un po' fuori luogo, ma si può approfondire la storia dei talleri riconiati del Vasto?

purtroppo, so solo che negli anni  '80 ci sono stati dei riconi,

come ho detto, ho visionato di persona uno di questi talleri ed è

chiaramente riconoscibile per il amrchio IPZS,

 

ricordo che i talleri e zecchini di Vasto furono coniati ad Augusta in Germania,

ma non furono monete di circolazione

[santone]

Partiamo dal presupposto che se il 3 grana fosse fatto coi coni originali avrebbe ancora una qualche sua dignità per molti studiosi, che magari vogliono studiare com'era la moneta in origine(magari non per me che preferisco la moneta martoriata ma carica di storia).

Ma nel momento in cui si dimostra che la moneta non rispecchia i canoni dell'originale, diventa semplicemente un falso, certamente fatto bene, ma sempre e solo un falso, e perde qualsivoglia suo valore.

il punto è quindi il seguente:

ammettiamo che siano stati ripescati i coni dell'epoca. il loro utilizzo, abbinato a teconologie più moderne, avrebbe potuto mai produrre questo risultato?

Se si, allora può anche darsi che sia un riconio.

Se no, la moneta non vale nulla e la certificazione è sbagliata.

 

da quanto ho letto molti propendono per il falso tout court.

io non sono in grado di dare una risposta, non essendo competente sulla monetazione, ma vi seguirò con interesse.

a mio parere  i coni originali valgono moltissimo  di più del 3 grana!!

quindi non penso siano quelli originali

[aleale]

purtroppo, so solo che negli anni  '80 ci sono stati dei riconi,

come ho detto, ho visionato di persona uno di questi talleri ed è

chiaramente riconoscibile per il amrchio IPZS,

 

ricordo che i talleri e zecchini di Vasto furono coniati ad Augusta in Germania,

ma non furono monete di circolazione

Grazie della risposta, nei prossimi giorni cercherò di approfondire un po'...

[santone]

Grazie della risposta, nei prossimi giorni cercherò di approfondire un po'...

di nulla !, cosa ti interessa in particolare ?

[aleale]

Non so se sul forum se ne sia già parlato, ma sarebbe interessante iniziare una discussione sulle monete / medaglie dai D'Avalos... mi interesserebbe approfondire la vicenda...

[vox79]

Non so se sul forum se ne sia già parlato, ma sarebbe interessante iniziare una discussione sulle monete / medaglie dai D'Avalos... mi interesserebbe approfondire la vicenda...

Apri una nuova discussione. Grazie