2 lire 1911 - "Cinquantenario"

[antares68]

@@crisma - Complimenti veramente bella la patina che si è formata.

Scusa, per curiosità, quanto tempo è passato dalla prima sistemazione sul velluto?

Modificato 19 Dicembre, 2014 da antares68

[crisma]

@@antares68 circa sei mesi, messa nel vassoio in velluto di seta di una nota ditta e appoggiato il vassoio su un ripiano della libreria. Ogni mese circa le giro e vedo che pian piano stan patinando tutte.

Questa in particolare l'ho girata ieri perchè al rovescio deve ancora patinare come vorrei.

Tieni conto però che dove abito io il clima è molto umido e quindi la patina avanza più velocemente.

[antares68]

Purtroppo qui  da me il processo è molto più lento per le mie monete.  :(

[nomisma50]

nomisma 50 ma di cosa stai parlando?

onestamente e te lo dico col sorriso, ma chi ti conosce? cosa vuoi da me?

ho espresso da utente un parere su una discussione che stava prendendo una piega non attinente al topic in oggetto. fine del discorso.

in un altro thread ho chiesto spiegazione del perché risultano ancora esserci due curatori della sezione quando uno in realta è sparito da mesi.

se tra i miei due post ci vedi un piano di conquista del mondo (buahaha) devi farti vedere da uno bravo. pero fai presto natale è alle porte

(scusate se son andato off topic a mia volta..)

 

 

Non mi conosci? peccato! potresti imparare qualcosa (forse) 

fai fai lo spiritoso da 4 soldi, io quelli come te li annuso a chilometri...

 

in ogni caso, io sono colui che sono, colui che e' e colui che sempre sara'.

 

ad maiora!

Modificato 19 Dicembre, 2014 da nomisma50

[elmetto2007]

@@crisma io la farei patinare qualche altro mese... è diventata molto gradevole, ha ripreso colore dopo le sevizie che gli sono state fatte

 

tra l'altro la totalità di questa moneta presenta sempre una miriade di segni al dritto, qualcuno ci ha fatto caso?

[david7]

@@crisma io la farei patinare qualche altro mese... è diventata molto gradevole, ha ripreso colore dopo le sevizie che gli sono state fatte

 

tra l'altro la totalità di questa moneta presenta sempre una miriade di segni al dritto, qualcuno ci ha fatto caso?

 

@@elmetto2007 è vero hai proprio ragione..

 

c'è un motivo particolare?

[renato]

 

Altri due esemplari della mia collezione, suppur in buona qualità, gli immancabili segnetti al dritto la fanno da padrone!

 

 

 

 

Assenza di segni al rovescio.

[elmetto2007]

@@elmetto2007 è vero hai proprio ragione..

 

c'è un motivo particolare?

 

@@david7 come in matematica, siamo davanti ad un problema irrisolto come ad esempio la non-esistenza di numeri perfetti dispari: sappiamo che è così, ma non possiamo dimostrarne il perchè..

[miza]

Ma le monete le togli dai rotolini?

Queste due sono veramente da sogno, sembrano appena coniate!!!

complimenti

[renato]

Se guardi bene i due esemplari, hanno un buon numero di imperfezioni, dalle micro tacchete al bordo, ai tanti segni al dritto, poco lustro quella di sinistra, meglio quella di destra....entrambe date per qFDC, ma con caratteristiche del tutto diverse....

[miza]

Si guardando con attenzione quella di destra è migliore.

Immagino comunque che a grandezza naturale sono :good:

Riconosco che nelle valutazioni ho ancora molta strada da fare. Grazie a voi  il forum  mi è di grande aiuto.

saluti miza

Modificato 22 Dicembre, 2014 da miza

[ilnumismatico]

Dal momento che mi è giunta voce che qualcuno va dicendo cose non veritiere,

ci tengo a precisare che il due lire che ho postato precedentemente, NON è quello eccezionale che aveva a Verona un noto commerciante, ma UN ALTRO esemplare, sempre periziato FDC da altro perito.

L'esemplare eccezionale devo ancora fotografarlo, mentre l'esemplare che ho postato, anche se periziato FdC NON lo è, ma rimane comunque qualitativamente superiore alla media di mercato, diciamo che è un qFdC reale, che in mano ad alcuni non sarebbe strano vederlo etichettato come eccezionale...

[cembruno5500]

Dal momento che mi è giunta voce che qualcuno va dicendo cose non veritiere,

ci tengo a precisare che il due lire che ho postato precedentemente, NON è quello eccezionale che aveva a Verona un noto commerciante, ma UN ALTRO esemplare, sempre periziato FDC da altro perito.

L'esemplare eccezionale devo ancora fotografarlo, mentre l'esemplare che ho postato, anche se periziato FdC NON lo è, ma rimane comunque qualitativamente superiore alla media di mercato, diciamo che è un qFdC reale, che in mano ad alcuni non sarebbe strano vederlo etichettato come eccezionale...

allora Fabrizio affrettati, ho nostalgia di rivederla. :good:

Un augurio personale a te e al tuo fantastico 2 lire.............non farlo cadere :rofl:

[renato]

Allora attendiamo con vibrante trepidazione la pubblicazione delle foto  :blum:  :blum:

 

 

Renato

[ilnumismatico]

Allora attendiamo con vibrante trepidazione la pubblicazione delle foto  :blum:  :blum:

 

 

Renato

ahahahahahahaahah

[ilnumismatico]

Dopo diversi anni finalmente si inizia ad apprezzare l'inizio di una bella patina...

 

 

 

[david7]

Che spettacolo

[ilcollezionista90]

@@Il*Numismatico le faccio i miei complimenti , è raro da trovare un 2 lire con una quantità così minima di imperfezioni , sopratutto sulla veste . Mi viene ora , da porle una domanda , per curiosità : vorrei capire , per quale motivo , pur essendo i rilievi del re minori rispetto al R/ , c'è una certa frequenza nel ritrovare dei piccoli segni in prossimità della mascella ? . 

 

La ringrazio e rinnovo i complimenti , 

 

Un buon , seppur passato , natale . 

[pietromoney]

MERAVIGLIOSA :hi: :clapping: :good:

[ilnumismatico]

Mi viene ora , da porle una domanda , per curiosità : vorrei capire , per quale motivo , pur essendo i rilievi del re minori rispetto al R/ , c'è una certa frequenza nel ritrovare dei piccoli segni in prossimità della mascella ? . 

 

 

Grazie per i complimenti! :)

La moneta in oggetto è maledetta... nel vero senso della parola!

I rilievi estremamente bassi del conio la rendono "esposta" a segnarsi,

ed ancora di più all'usura da circolazione (pensiamo al contatto con il dritto ad esempio: rilievi estremamente bassi = maggiore aderenza nel contatto)

 

per capire meglio allargo il concetto:

La stessa problematica, ma in misura accentuata all'ennesima potenza la ritroviamo sullo scudo (sempre del cinquantenario parliamo).

I rilievi estremamente delicati e bassi, uniti alla mole ed al peso del tondello chiamano a se tutti gli accidenti possibili ed immaginabili cui una moneta va incontro, sin dal momento della nascita.

 

Ecco perchè la freschezza al D/ è la prima ad andare via. Non ci sono rilievi preponderanti che "proteggono" la moneta,

il lustro va via al solo guardarla, e basta un minimo contatto che il modellato, esposto com'è, si segni a più non posso.

[ilcollezionista90]

@@Il*Numismatico in altre parole : un conio maledetto . 

 

La ringrazio comunque per la delucidazione , personalmente ero convinto che proprio i " bassi " rilievi in qualche modo evitavano i problemi :( . 

 

Buona serata 

[ray-ban]

Visto che molti utenti postano il proprio 2 Lire, ci metto anche il mio, che postai in un altra discusione tempo fa.

 

[TONDELLO]

Visto che molti utenti postano il proprio 2 Lire, ci metto anche il mio, che postai in un altra discusione tempo fa.

 

Cavaliere è garanzia di qualità....

[renato]

Visto che abbiamo recentemente avuto anche il Convegno di Modena, nessuno ha preso qualche esemplare super di 2 lire "Cinquantenario"??

 

Siamo sempre in attesa delle foto dell'unico esemplare dichiarato FDC, preso dal bravo Fabrizio, visto che è anche il mago della fotografia numismatica, sarebbe un piacere avere le foto in questa discussione.  :blum:

 

Renato

[cembruno5500]

Siamo sempre in attesa delle foto dell'unico esemplare dichiarato FDC

 

Renato, io ne ho in collezione una decina dichiararti FDC (da illustri periti) ma in realtà non ce nè uno.

Quello di Fabrizio l' ho avuto in mano e posso dire tranquillamente che 2 lire così non mi sono mai capitati per le mani. ;)