2 euro commemorativo comune 2015

[pato19]

da queste indicazioni in aprile ci dovrebbe un apposito sito dove tutti potranno votare la loro preferenza riguardo ai 5-10 bozzetti(non si sa ancora):

http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-16316-2014-INIT/en/pdf

[simone]

Votate :)

http://coin-competition.eu/

[Ciccio 86]

Ho votato per la terza . Bella davero, mi sa molto di moneta italiana , specie in lire ..

Modificato 20 Aprile, 2015 da Ciccio 86

[matcor]

@@simone possiamo star tranquilli con questo sito? :) non dubito per niente di te e dell'impegno che ci metti a pubblicare info importanti ma magari dietro a quel sito ci stanno altri usi della mail che inseriamo per votare. La mia domanda è giusto per evitare di ricevere mail indesiderate o spam vari. Scusami ma sono scettico di natura! :) :) 

 

Grazie

[simone]

@@matcor Io ovviamente non posso saperlo, non essendo mio il sito. :whome:

[matcor]

@@matcor Io ovviamente non posso saperlo, non essendo mio il sito. :whome:

 

Anche tu c'hai ragione! :) Grazie comunque. Ci farò un pensierino ma molto probabilmente voterò :)

[cig]

Ho votato per la terza

[vaio4ever]

Posto direttamente qui le immagini prelevate dal sito ufficiale linkato prima.

1°

 

 

2°

 

 

3°

 

 

4°

 

 

5°

 

 

Per quanto mi riguarda provo a indovinare la zecca che ha presentato questi bozzetti:

1. Mi sembra quasi senza alcun dubbio italiana, autrice Maria Grazia Urbani. Simile sotto molti aspetti alla moneta EXPO, che ha anche lo stesso tipo di bozzetto, la stessa forma del tondello, i colori, le ombre, le stelle esterne.
2. Mi è sembrata fin da subito finlandese, nello stile della 2013 Parlamento, comunque con forme stilizzate e che dà solo un minimo accenno all'argomento trattato, ignorando la data 1985, stavolta non scritta sotto forma di ghirigori come nella moneta precedentemente citata.
3. Sono assai indeciso se sia italiana, francese o belga. Stile molto classico e sviluppato circolarmente. Dalla corona esterna direi Francia. La figura mi ricorda vagamente Dante Alighieri.
4. Ho subito pensato alla EMU di Georgios Stamatopolus, Grecia. Ha anche lo stesso font per "issuing country". Stilizzata, quasi un disegno infantile o preistorico.
5. Possiede il bordo sottile tipico delle monete coniate a Utrecht, potrebbe essere un bozzetto maltese. Non saprei davvero su cosa puntare.

Personalmente sono indeciso tra la seconda e la terza, le voterò tutte e due in qualche modo.

[matcor]

Comunque mi sono risposto da solo. Ho trovato lo stesso link postato sulla pagina dell'IPZS quindi deve essere per forza quello ufficiale

[Icedevis]

Avevo 5 minuti di tempo e ho provato a fare un ragionamento prendendo in considerazione 3 aspetti:

1. La scritta del paese

2. La forma del disegno

3 il posizionamento della data

Prima però ho applicato questi 3 parametri alle 3 precedenti emissioni comuni per capire cosa già s'è visto.

Da questa analisi è venuto fuori che la scritta del paese è stata sia in basso (TDR) che in alto (EMU e 10a), che il disegno è stato sempre un blocco sviluppato centralmente e terzo che la data è sempre riportata in basso.

Quindi mi sono detto: forse è bene non rivedere questi aspetti nella nuova emissione comune.

Per i 5 disegni ho trovato questo:

1. Scritta in alto, disegno sviluppato al centro. La data fa parte del disegno (unica novità)

2. È del tutto nuova in termini di posizione del paese e della data. Anche il disegno è molto dinamico.

3. Anche qui del tutto nuova. Bella la scritta, bene la data è mosso anche il disegno.

4. Qui il disegno è abbastanza dinamico con forme circolari, anche se sviluppato centralmente. La data è il paese coprono il quarto superiore destro e non è per niente male

5. A parte la data che entra nel disegno, il resto è troppo già visto.

La 1 è la 5 non mi convincono. Troppo statiche e con posizioni già viste. La 5 poi è anche poco comprensibile.

La 2 è bella, ma qui non mi piace il fatto che non si riporta la data del 1985.

La 3 è molto bella. Se devo trovare un difetto è che ci sono solo 8 omini stilizzati...ne avrei fatti 12

La 4 a me piace. Forse ricorda troppo la EMU o la 10A...

Fatto sta che sono indeciso tra la 3 e la 4...ma c'è tempo fino al 27 maggio...

Non so se condividete le mie impressioni. Le ho volute scrivere per confrontarmi un po'

Ciao a tutti

[simone]

A me piace la prima; anch'io credo che sia opera di un italiano.

[@ndy92]

A me, in realtà, nessuna di queste fa impazzire.

L'unica che salverei è la prima, per la quale ho votato.  Le altre non mi piacciono.

[cristianaprilia]

Anch'io ho votato la terza, anche a me ricorda le lire italiane, e poi perché per me è la meno peggio di tutte, alcune le trovo imbarazzanti, come la prima e la quinta.

[Philip Roth]

Ma a voi è arrivata la mail di conferma per la votazione? Ho votato anche con la mail di mia moglie, ma pure a lei nessuna mail di conferma.

Comunque entrambi i voti per le terza!

La seconda è simpatica, ma manca l'anno della celebrazione; la quinta praticamente non ha quasi la bandiera europea. La quarta è pessima, le persone svolazzanti non mi emozionano. Carina la prima, ma come ho visto la terza mi si sono aperti gli occhi!!! Anche se gli omini stilizzati non mi esaltano.

[Sgheo]

Tutte senza lode e senza infamia, a mio parere (tranne la quinta che è molto... slovena). Comunque, a meno che non vinca la quinta, sarà una moneta non eccezionale ma comprensibile (che per un'emissione comune è probabilmente la cosa più importante).

Tra le quattro preferiscono la quarta: forse non nuova e un po' infantile, ma diretta e gradevole. La terza è bella, ma non capisco quella figura... In tanti la scambierebbero per Dante, temo, per lo meno in Italia! E di danti né abbiamo già abbastanza...

[nando12]

Io vedo più carina la seconda, elegante e profonda nella sua semplicità.

[cristianaprilia]

Avevo 5 minuti di tempo e ho provato a fare un ragionamento prendendo in considerazione 3 aspetti:

1. La scritta del paese

2. La forma del disegno

3 il posizionamento della data

Prima però ho applicato questi 3 parametri alle 3 precedenti emissioni comuni per capire cosa già s'è visto.

Da questa analisi è venuto fuori che la scritta del paese è stata sia in basso (TDR) che in alto (EMU e 10a), che il disegno è stato sempre un blocco sviluppato centralmente e terzo che la data è sempre riportata in basso.

Quindi mi sono detto: forse è bene non rivedere questi aspetti nella nuova emissione comune.

Per i 5 disegni ho trovato questo:

1. Scritta in alto, disegno sviluppato al centro. La data fa parte del disegno (unica novità)

2. È del tutto nuova in termini di posizione del paese e della data. Anche il disegno è molto dinamico.

3. Anche qui del tutto nuova. Bella la scritta, bene la data è mosso anche il disegno.

4. Qui il disegno è abbastanza dinamico con forme circolari, anche se sviluppato centralmente. La data è il paese coprono il quarto superiore destro e non è per niente male

5. A parte la data che entra nel disegno, il resto è troppo già visto.

La 1 è la 5 non mi convincono. Troppo statiche e con posizioni già viste. La 5 poi è anche poco comprensibile.

La 2 è bella, ma qui non mi piace il fatto che non si riporta la data del 1985.

La 3 è molto bella. Se devo trovare un difetto è che ci sono solo 8 omini stilizzati...ne avrei fatti 12

La 4 a me piace. Forse ricorda troppo la EMU o la 10A...

Fatto sta che sono indeciso tra la 3 e la 4...ma c'è tempo fino al 27 maggio...

Non so se condividete le mie impressioni. Le ho volute scrivere per confrontarmi un po'

Ciao a tutti

I disegni per una normativa devono obbligatoriamente rimane nei confini del tondello centrale, quindi in uno spazio così piccolo devono per forza entrare anche data e nome del paese emittente. Monete alla mano, capisco che può risultare complesso creare delle monete che non contengano solo immagini, ma inglobino anche numeri e lettere. Non so se potrebbero variare, ma non credo, abbreviare con le sigle il nome delle nazioni (esempio al posto di Italia IT). Sicuramente avrebbero più spazio per il disegno, basti pensare all'Olanda o al Lussemburgo.

[Celticman]

@@cig se c'è una moneta, tra le candidate, che a mio giudizio non centra una mazza con la commemorazione della bandiera è proprio la 3 :)

Come dice @@vaio4ever sembra ennesima commem a dante :)

[Inok]

Io credo che alla fine voterò la 1, ero indeciso con la 3, ma effettivamente è troppo 'italiana' e sarà un mio limite ma come @Celticman faccio fatica a ricondurla alla commemorazione della bandiera.

[@ndy92]

Ma a voi è arrivata la mail di conferma per la votazione? Ho votato anche con la mail di mia moglie, ma pure a lei nessuna mail di conferma.

Comunque entrambi i voti per le terza!

La seconda è simpatica, ma manca l'anno della celebrazione; la quinta praticamente non ha quasi la bandiera europea. La quarta è pessima, le persone svolazzanti non mi emozionano. Carina la prima, ma come ho visto la terza mi si sono aperti gli occhi!!! Anche se gli omini stilizzati non mi esaltano.

 

A me è arrivata.

 

Nel testo c'è scritto questo:

Dear Participant,

Thank you for your vote. Please confirm your vote by clicking on the following link:

[LINK]

Kind regards,

The Coin Competition Team

 

In seguito bisogna fare clic sul link ricevuto altrimenti il voto non viene confermato.

Modificato 21 Aprile, 2015 da @ndy92

[Philip Roth]

A me e a mia moglie no. Ci riprovo.

[vaio4ever]

Vedi se te l'ha messa negli spam, soprattutto se hai Gmail.

[euro collezionista]

l'email l'ho trovata negli spam di gmail... controllate.

 

Ps. ho votato la terza, mi piace molto di più delle altre che sono un pò troppo stilizzate per i miei gusti. La 5 mi pare inguardabile 

[ART]

Ho votato la prima: graficamente non sarà la migliore ma rende più di tutte l'idea di cosa si celebra, fattore importante. Dal solo punto di vista grafico avrei votato la terza; quanto alle altre non m'ispirano proprio, specialmente la quinta.

Modificato 21 Aprile, 2015 da ART

[Luca1984]

Non voto e non votero' mai per tre motivi:

1)tanto fanno quella che pare a loro,questo e' solo un modo per far finta di essere democratici quando in realta' siamo in dittatura da un bel po'

2)hanno leggermente rotto con questi 2 Euro Cc ad ogni angolo,in 13 anni di circolazione questa e

la quarta Cc comune,un po' troppine secondo me

3)non me ne piace una.

Vi ho elencato le mie tre buone(per me)ragioni;)