Piastra 1831: un nuovo arrivo

[claudioc47]

Ecco un nuovo arrivo

cosa ne pensate? Per me è uno Spl+/qFdc.

Che ne dite delle foto?

Un saluto.

[odjob]

Ciao Claudio bella moneta


un qfdc ci dovrebbe stare





per le foto:mi piace com'è venuto il Dritto,mentre il Rovescio mi sembra che sia un po' troppo luminoso





--Salutoni


-odjob

[vox79]

Ecco un nuovo arrivo

1831 Dr.JPG

1831 Vr.JPG

cosa ne pensate? Per me è uno Spl+/qFdc.

Che ne dite delle foto?

Un saluto.

Non spendere troppi soldi in piastre. Compra qualche moneta medievale hahha :)

[vox79]

Ecco un nuovo arrivo

1831 Dr.JPG

1831 Vr.JPG

cosa ne pensate? Per me è uno Spl+/qFdc.

Che ne dite delle foto?

Un saluto.

Non spendere troppi soldi in piastre. Compra qualche moneta medievale hahha :)

[claudioc47]

ciao @@odjob il problema è che il fondo del R/ è molto brillante e quindi dà la sensazione che la foto sia troppo luminosa.

[nando12]

@@claudioc47,

stupenda!!! per me complessivamente SPL+ pieno.

[nando12]

@claudioc47,

stupenda!!! per me complessivamente SPL+ pieno.

[dux-sab]

q.spl. il naso e il baffo mi sembrano consumati

[claudioc47]

@@odjob forse così va meglio

[Liutprand]

Per me SPL.

[ilnumismatico]

Belle foto.

La brillantezza del metallo, quando c'è è pure giusto immortalarla ;)

[odjob]

@@claudioc47

così

[claudioc47]

q.spl. il naso e il baffo mi sembrano consumati

Ho esaminato la moneta al microscopio e i baffi non sono consumati ma presentano un rilievo basso (debolezza di conio) ed il naso ha un piccolissimo segno di contatto sulla punta visibile a 15X come sono visibili, a questo livello di ingrandimenti, altri piccoli segni di contatto. Tra la E di DEI e la G di GRATIA è presente una venatura che indica una probabile frattura di conio, che giustificherebbe le debolezze di conio. Al R/ oltre i graffi di conio, si notano solo due minuscoli segnetti (a 20X). E non dimentichiamoci che è una moneta di 3° classe!

Modificato 15 Novembre, 2014 da claudioc47

[claudioc47]

Nessuno ha notato che al R/ nello stemma invece dei pallini, ci sono quattro quadratini? @@Rex Neapolis è una variante riportata?

[claudioc47]

@@odjob forse così va meglio

1831 Vr - Copia.JPG

Così il colore è falsato, con una tonalità violacea che non è presente nell'originale.

[gennydbmoney]

Nel complesso bella moneta ma al rovescio quel segno che parte dal basso a sinistra e va in alto a destra attraversando lo stemma a mio avviso non è un graffio da conio,è questo ne pregiudica lo stato di conservazione che per me è SPL

[francesco77]

Ecco un nuovo arrivo

1831 Dr.JPG

1831 Vr.JPG

cosa ne pensate? Per me è uno Spl+/qFdc.

Che ne dite delle foto?

Un saluto.

Ciao Claudio, complimenti sinceri, moneta circolata quasi per niente, la colorazione bianco latte è praticamente quasi integra. Peccato per quel graffietto più accentuato al rovescio, si tratta certamente di graffietti di conio, in genere i segni di punteruolo o di oggetti contundenti hanno un'incanalatura interna diversa e più tagliente. Per me siamo intorno allo spl/fdc ma non si esclude che dal vivo possa apparire un q.FDC. Questa è rara, ma ricorda che la 1832 è ancor più rara. :good:

[motoreavapore]

Buonasera @claudioc47,

complimenti sinceri per la tua new entry, per me e' qfdc,

molto ben definiti i rilievi, ottimi fondi e assenza di di colpi.

Peccato per i graffi al rovescio, che sicuramente sono di conio.

Ma adesso toglimi una curiosita, ma dove le prendi ste monete?

Tutte le piastre da te postate sono veramente eccellenti.

[ilnumismatico]

@@claudioc47

così

:nono:

molti artefatti nei pixel

Modificato 15 Novembre, 2014 da Il*Numismatico

[Rex Neap]

Ciao @@claudioc47 ..... si parte dalla tipologia base che è descritta con 4 palline (poi oramai sai che ne possiamo trovare anche di più); nel lavoro del D'Incerti e del Traina vista l'annata un pò rara non ne sono descritte tantissime e ed i 4 quadratini non sono riportati in entrambi i lavori (nel Traina solo 3) .... però c'è ne sono altre. ;) Sai anche che queste piccole differenze non ne aumentano il grado di rarità.

Ti ricordo per ultimo che questa annata è la prima con cui si diede corso all'intera monetazione di Ferdinando II di Borbone

Riguado la conservazione sono daccordo con @@dux-sab, il baffo è leggermente usurato, poco ma si nota, ma la Piastra complessivamente visto il rovescio è da Spl.

Modificato 15 Novembre, 2014 da Rex Neap

[pietromoney]

@@claudioc47 bellissima moneta anche questa. Complimenti per l'aggiunta.

Ottima lucentezza e freschezza

A giudicare dalle foto sembra esserci una leggerissima usura sulla punta del naso, sul baffo e sulla guancia.

Ad ogni modo è veramente una grande moneta ed in mano per me il qFDC ci stà

[claudioc47]

@@claudioc47 bellissima moneta anche questa. Complimenti per l'aggiunta.

Ottima lucentezza e freschezza

A giudicare dalle foto sembra esserci una leggerissima usura sulla punta del naso, sul baffo e sulla guancia.

Ad ogni modo è veramente una grande moneta ed in mano per me il qFDC ci stà

Grazie  @@pietromoney, leggi il post #13 dove ho fatto l'analisi al microscopio. In mano anche per me è qFdc, ma è comunque una gran bel pezzo.

[claudioc47]

Buonasera @claudioc47,

complimenti sinceri per la tua new entry, per me e' qfdc,

molto ben definiti i rilievi, ottimi fondi e assenza di di colpi.

Peccato per i graffi al rovescio, che sicuramente sono di conio.

Ma adesso toglimi una curiosita, ma dove le prendi ste monete?

Tutte le piastre da te postate sono veramente eccellenti.

@@motoreavapore come ho esplicitato al post #13, i graffi sono tutti di conio, anche quello più evidente in diagonale. Questa me l'ha segnalata un caro amico che mi ha procurato la 1854. Le altre le ho trovate girando su e-bay, dove ogni tanto c'è qualche pezzo interessante.

[claudioc47]

 

Ciao Claudio, complimenti sinceri, moneta circolata quasi per niente, la colorazione bianco latte è praticamente quasi integra. Peccato per quel graffietto più accentuato al rovescio, si tratta certamente di graffietti di conio, in genere i segni di punteruolo o di oggetti contundenti hanno un'incanalatura interna diversa e più tagliente. Per me siamo intorno allo spl/fdc ma non si esclude che dal vivo possa apparire un q.FDC. Questa è rara, ma ricorda che la 1832 è ancor più rara.  :good:

@@francesco77 Ciao Francesco, ti assicuro che dal vivo ha dei fondi notevoli, un'ottima freschezza del metallo ed un taglio perfetto. Spero di trovare anche una 1832..........prima o poi!!

[Il collezionatutto]

ciao a tutti, per me arriva a stento ad essere qSPL, i graffi saranno anche di conio, ma a mio parere sono deturpanti e non poco.. cmq sia un bell' esemplare, le piastre di ferdinando dei primi anni son difficili da trovare in ottima condizione! 

Modificato 16 Novembre, 2014 da Il collezionatutto