Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Possiedo un antoniniano di Gordiano III in condizioni spl, ho tentato di identificarla con il montenegro, parrebbe essere la numero 3076 ma la leggenda al rovescio non corrisponde, secondo il montenegro la leggenda al rovescio dovrebbe essere: "victoria aeterna", ma nel mio antoniniano al rovescio c'è scritto "victora eter", un errore di "scittura" o cos'altro?


Inviato

Montenegro, che stimo e conosco, ha realizzato un prontuario per le monete romane..anzi per i collezionisti di monete romane. Il suo buon lavoro perche' l'unico in lingua italiana (e presto verrà aggiornato) ha il limite di essere sintentico (come il Sear tra l'altro) e riportare una minima parte delle monete coniate.

Ma sei sicuro che sia VICTORA ETER e non VICTOR AETER ??

Se confermi la tua e' un errore del incisore, variante non riconosciuta dal Cohen, e piu' rara ed interessante.

Altrimenti se e' VICTOR AETER. nella forma tronca, usata abbastanza frequentemente dagli incisori per problemi di spazio, e' Cohen 348 comune

Esiste anche VICTORIA AETERNA Cohen 353 ugualmente comune


Inviato
...

Ma sei sicuro che sia VICTORA ETER e non VICTOR AETER ??

...

143382[/snapback]

Quoto. Spostando l'ordine dei fattori, a volte il risultato cambia! :)


Inviato

Al rovescio c'è VICTORA ETER, grazie per avermi schiarito il dubbio.


Inviato
Al rovescio c'è VICTORA ETER, grazie per avermi schiarito il dubbio.

143389[/snapback]

Se e' cosi' allora incisore ubriaco !!!


Inviato
Al rovescio c'è VICTORA ETER, grazie per avermi schiarito il dubbio.

143389[/snapback]

Se e' cosi' allora incisore ubriaco !!!

143392[/snapback]

Perchè? :rolleyes:


Inviato

Ciao a tutti :)

Io credo che l'incisore abbia trasformato il dittongo AE

in E semplicemente scrivendolo così come lo pronunciava.

Questa tendenza, che si diffonde nel tardo antico, si manifesta

già in modo molto limitato sotto Settimio Severo, quindi non stupisce

trovarla al tempo di Gordiano.

Il latino parlato evolve in modo significativo e all'inizio del terzo secolo è

già ben diverso da quello di Cicerone o di Livio

P


Inviato
Ciao a tutti  :)

Io credo che l'incisore abbia trasformato il dittongo AE

in E semplicemente scrivendolo così come lo pronunciava.

Questa tendenza, che si diffonde nel tardo antico, si manifesta

già in modo molto limitato sotto Settimio Severo, quindi non stupisce

trovarla al tempo di Gordiano.

Il latino parlato evolve in modo significativo e all'inizio del terzo secolo è

già ben diverso da quello di Cicerone o di Livio

P

143422[/snapback]

Quello che dici e' interessante Verus, come al solito :)

E comunque ancora strano pero' che eliminando il dittongo abbia pero' scelto si spezzare la legenda in questo modo...anzi unendo la A della seconda parola con la prima... :huh:


Inviato
Quello che dici e' interessante Verus, come al solito  :)

E comunque ancora strano pero' che eliminando il dittongo abbia pero' scelto si spezzare la legenda in questo modo...anzi unendo la A della seconda parola con la prima... :huh:

143433[/snapback]

Concordo. L'ipotesi di Verus è plausibile, ma solo come extrema ratio; prima andrebbe valutata -con una foto davanti- la trascrizione più semplice che suggerisce Crivoz.


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.