5 lire 1815

[tognon]

Nuova incursione nella vs sezione per un parere su questa moneta legata alla storia della mia citta'.

Grazie

Ciao

[dux-sab]

sembra che abbia avuto dei problemi sotto il busto.

[tognon]

@@dux-sab

problemi di che genere secondo te?

io non l'avevo notato ma non ho ancora l'occhio esperto.

Modificato 11 Ottobre, 2014 da tognon

[dux-sab]

sopra il N. 5 sembra sia stato riportato del metallo ,poi vedo tanti colpettini che sembra si sia tentato di spianare. ma non riesco a ingrandire abbastanza perchè si sgrana l'immagine. hai guardato con la lente?

[tognon]

La moneta non e' stata ancora acquistata quindi non posso controllare ho solo queste foto.

Se posso prima degli acquisti chiedo sempre informazioni a chi ne sa piu' di me, questo l'ho imparato dal forum.

[ihuru3]

effettivamente dà questa impressione (metallo riportato), ma forse è solo un effetto della foto... andrebbe vista in mano ...

Modificato 11 Ottobre, 2014 da ihuru3

[Liutprand]

A parte quel particolare, i rilievi non sono male.

[ihuru3]

comunque nel complesso è una bella moneta... anch'io ce l'ho nella "lista di attesa" ... :D

[dux-sab]

se devi comprare in base a queste foto io aspetterei

[R.E.IN.SENA]

effettivamente dà questa impressione (metallo riportato), ma forse è solo un effetto della foto... andrebbe vista in mano ...

Cari amici

Sono anni che colleziono e studio monete, ne ho viste diverse, non tante tante, ma qualcuna si.

E' la prima volta che vedo scritto ''metallo riportato'' per monete in questo modo, spesso si vedono correzzioni di appiccagnoli, di botte, ecc

Ma il metallo riportato mai visto.

Potete per favore fare dei cerchietti rossi nella foto e farmi capire dove sono e come potrebbero essere stati fatti?

E' la prima volta che mi capita e la curiosita' mi invade.

Grazie a tutti per questa nuova nozione appena acquisita :D

re

[ihuru3]

ciao @R.E.IN.SENA, io ho solo riportato più o meno quanto diceva nel post precedente @@dux-sab, condividendo appunto l'impressione che dà in quell'area la superficie del metallo, che sembra stato oggetto di una parziale fusione (con o senza aggiunta di metallo) ... questa, ripeto, è solo una impressione, magari errata, da verificare moneta alla mano...

La ragione per fare una tale operazione potrebbe ad esempio essere quella di ovviare ad una mancanza di metallo (a causa delle ragioni più svariate, anche meccaniche ed accidentali)... ricordo di aver visto qualcosa di simile per tappare un foro ...

Ma non è detto che sia solo un effetto della foto, oppure una difettosità del tondello prima del conio ...

Modificato 11 Ottobre, 2014 da ihuru3

[tognon]

Comunque quella macchia grigia e' alquanto strana e mi rende sospettoso.

Ciao

[ihuru3]

è molto strana, direi ...

[cembruno5500]

cosa ti chiedono?..........dipende dal prezzo

[tognon]

@@cembruno5500

350 trattabili giudicata bb+

Ciao

[ilcollezionista90]

personalmente la reputo migliore del normale BB o BB+ ,

[R.E.IN.SENA]

ciao @R.E.IN.SENA, io ho solo riportato più o meno quanto diceva nel post precedente @@dux-sab, condividendo appunto l'impressione che dà in quell'area la superficie del metallo, che sembra stato oggetto di una parziale fusione (con o senza aggiunta di metallo) ... questa, ripeto, è solo una impressione, magari errata, da verificare moneta alla mano...

La ragione per fare una tale operazione potrebbe ad esempio essere quella di ovviare ad una mancanza di metallo (a causa delle ragioni più svariate, anche meccaniche ed accidentali)... ricordo di aver visto qualcosa di simile per tappare un foro ...

Ma non è detto che sia solo un effetto della foto, oppure una difettosità del tondello prima del conio ...

Grazie della spiegazione, mi e' molto uilte :D

[magellano83]

del "metallo riportato" è sicuramente impossibile...mai visto riportare del metallo su dei fondi...pulire i fondi o otturare un foro si ma sono cose completamente diverse...per me o è un'effetto della foto oppure hanno provato a pulire la zona....andrebbe vista in mano...così a pelle escluderei un qualsiasi tipo di restauro perchè la patina dorata che si intravede intorno ai rilievi e anche leggermente intorno alla zona grigia in questione sarebbe scomparsa totalmente

[dux-sab]

in particolare nei ducatoni Sabaudi del '600 è facile trovare porosità e mancanze di metallo dovute all'argento di bassa qualità. nei casi più gravi già 20 anni fa qualcuno le faceva ricoprire.

non riesco a vedere se può essere il caso di questa moneta o se hanno solo spianato dei colpetti.

Modificato 13 Ottobre, 2014 da dux-sab

[tognon]

Tutti questi commenti mi fanno riflettere, vista anche la spesa per me non indifferente.

Grazie a tutti

[altegiovanni]

Non penso che nell Area evidenziata ci siano stati interventi invasivi. Poi mi sembra che i fondi anche in altri punti non siano intaccati, anzi. Comunque i rilievi sono da considerare superiori al bb firei qspl. Complessivamente la richiesta e giusta anche se un po al limite

Modificato 16 Ottobre, 2014 da altegiovanni

[tognon]

@@altegiovanni

Non sara' che una moneta obiettivamente vicino allo spl venga classificata bb+ proprio per via di quella "presunta" imperfezione?

Ciao

[altegiovanni]

E possibile. Ma chi e che la periziata questa moneta? Poi direi che prima di classificarla va vista bene sia in quel punto, è complessivamente nei fondi che essendo circolata sicuramente hanno subito qualche colpetto e piccole deturpazioni. E per quello che è una vita che dico che per dare un giudizio attendibile sia per l autenticità che per la conservazione la moneta va vista tassativamente in mano. Dalle foto si possono dare delle opinioni ma le conferme vanno poi autenticate dal vivo.

[fofo]

Io ci pensereì prima di comprarla.

[magellano83]

sono d'accordo che le monete per una corretta valutazione vanno viste in mano ma su questa non mi starei a fare troppe seghe mentali (senza offesa per nessuno eh)...senno da qui in avanti facciamo prima a fondere tutto ciò che è sotto il FDC assoluto...va bene cercare il pelo nell'uovo ma cerchiamo di non andare nell'assurdo altrimenti non è più un hobby ma un'ossessione...oltretutto non mi vorrei sbagliare ma queste monete non sono nemmeno di prima classe per cui i difetti ci possono stare tranquillamente...

io quella moneta se collezionassi il periodo la prenderei....il prezzo non ti piace?? trattalo...altrimenti passi oltre e avanti la prossima ;)

il collezionismo quello vero non è fatto di soli FDC ricordatelo :)