SALUTO D'ORO - CARLO I D'ANGIO'

[oedema]

Cari amici,

Vi chiedo di attribuire a questo Saluto d'oro di Carlo I d'Angio' una valutazione sullo stato di conservazione: -BB, BB, -SPL, SPL, ?

Posto prima le immagini con il colore naturale e poi quelle con una differente luce, per poterne valutare meglio i difetti.

Vi ringrazio.

Amedeo

P.S.: mi scuso per le foto che non sono fatte bene.

Modificato 4 Ottobre, 2014 da oedema

[Ospite]

BB+

[Scudo1901]

Non scherziamo, e' tranquillamente uno SPL.

Moneta leggermente tosata, ma ottimi rilievi per il tipo monetale.

Il viso dell'arcangelo e della Vergine sono del tutto leggibili, e su questi elementi si basa il giudizio, oltre che sulle perline del contorno, quasi tutte visibili.

[Liutprand]

Credo qSPL

[Ospite]

Troppe zone "impastate".Anche le lettere della legenda sono in alcuni casi informi.

Se vogliamo attribuire una conservazione tenendo conto di quanto si vede sul mercato allora diciamo pure SPL perchè l' FDC per questo tipo di monete è un azzardo perchè di monete perfette se ne vedono pochissime.

Per me resta BB+ o al massimo BB/SPL.

[Scudo1901]

Sentiamo altri pareri caro rorey. Non e' la mia monetazione e quindi non insisto e posso certamente sbagliare

[matteo95]

Secondo il mio modestissimo parere siamo sul q.Spl , moneta leggermente tosata ma, molto ben leggibile , i volti mi sembrano ben definiti ....

Consideriamo poi che stiamo parlando di una moneta di ben oltre 500 anni fa ....

[oedema]

Amici,

Per un ulteriore confronto, posto tre monete che sono ora in asta.

Sottolineo che, per me, il lotto 1496 non puo' essere SPL+; l'immagine al rovescio e' tutta picchiettata. E' vero anche che non e' tosata e sia le lettere che le figure sono splendide.

ASTE NOMISMA.pdf

Vi ringrazio per le vostre argomentazioni.

[vox79]

La moneta è SPL anche se ha un tondello stretto. Bisognerebbe vedere se è tosata oppure se il tondello era stretto. Bisognerebbe sapere il peso. Inoltre ci sono piccole schiacciature di conio. Ma è uno splendido pieno

[francesco77]

Bisognerebbe vedere meglio con una foto migliore lo stato e la tonalità dei fondi, i rilievi sono abbastanza nitidi, è pur sempre una moneta del XIII secolo con le sue immancabili debolezze di conio parziali, un q.SPL ci sta.

[oedema]

Bisognerebbe vedere meglio con una foto migliore lo stato e la tonalità dei fondi, i rilievi sono abbastanza nitidi, è pur sempre una moneta del XIII secolo con le sue immancabili debolezze di conio parziali, un q.SPL ci sta.

Sono d'accordo.

[Ospite]

Amici,

Per un ulteriore confronto, posto tre monete che sono ora in asta.

Sottolineo che, per me, il lotto 1496 non puo' essere SPL+; l'immagine al rovescio e' tutta picchiettata. E' vero anche che non e' tosata e sia le lettere che le figure sono splendide.

ASTE NOMISMA.pdf

Vi ringrazio per le vostre argomentazioni.

Per il lotto 151 dell'asta 50 dato SPL+/qFDC la classificazione mi pare corretta. ( ha già l'offerta a 4000)

Il 1496 dell'asta 51 non è assolutamente SPL+ . Ha una raschiatura nel quadrante inf. a sin. e il Rovescio è al massimo BB ( a meno che non sia la foto mal riuscita....boh! Così come lo vedo direi SPL-/BB

il 3331 della online oltre a essere stato montato è alquanto consunto specie al R/ = MB

[Scudo1901]

Per il lotto 151 dell'asta 50 dato SPL+/qFDC la classificazione mi pare corretta. ( ha già l'offerta a 4000)

Il 1496 dell'asta 51 non è assolutamente SPL+ . Ha una raschiatura nel quadrante inf. a sin. e il Rovescio è al massimo BB ( a meno che non sia la foto mal riuscita....boh! Così come lo vedo direi SPL-/BB

il 3331 della online oltre a essere stato montato è alquanto consunto specie al R/ = MB

Concordo

[dux-sab]

Io aspetterei foto migliori.

[claudioc47]

A trovarle in queste condizioni. Per me Spl/Spl+

[oedema]

Per il lotto 151 dell'asta 50 dato SPL+/qFDC la classificazione mi pare corretta. ( ha già l'offerta a 4000)

Il 1496 dell'asta 51 non è assolutamente SPL+ . Ha una raschiatura nel quadrante inf. a sin. e il Rovescio è al massimo BB ( a meno che non sia la foto mal riuscita....boh! Così come lo vedo direi SPL-/BB

il 3331 della online oltre a essere stato montato è alquanto consunto specie al R/ = MB

Per il lotto 151 dell'asta 50 dato SPL+/qFDC la classificazione mi pare corretta. ( ha già l'offerta a 4000)

Il 1496 dell'asta 51 non è assolutamente SPL+ . Ha una raschiatura nel quadrante inf. a sin. e il Rovescio è al massimo BB ( a meno che non sia la foto mal riuscita....boh! Così come lo vedo direi SPL-/BB

il 3331 della online oltre a essere stato montato è alquanto consunto specie al R/ = MB

La penso come te. Ma ....... Nomisma?. Monete di valore dovrebbero essere osservate molto piu' attentamente!

[Ospite]

Non è la prima volta che critichiamo le conservazioni di Nomisma e non solo di Nomisma

Aggiungo che fotografare monete d'oro è molto difficile. Ci sono sempre dei riflessi di troppo. Quindi non mi sento di accusare nessuno.

Le conservazioni che ho dato sono riferite alle fotografie. Spero per i compratori che le monete che riceveranno siano meglio delle foto del catalogo.

[simonesrt]

Per me qSpl ci sta tutto. Da delle foto è sempre difficile giudicare. In mano forse è ancora meglio.