Vittorio Emanuele III 20 Lire 1928

[Roberth72]

Cosa pensate di questa moneta! E un po' macchiata perche non l'ho ancora pulito! Grazie!

[nando12]

@@Roberth72,

Io direi di non toccarla, potresti fare dei danni.

[cembruno5500]

perchè pulirla?...........e con quali prodotti?.................non fare errori.

[ilcollezionista90]

@@Roberth72 non vorrei vedere male ma per me non è buona

edit : puoi pesarla ?

Modificato 14 Settembre, 2014 da ilcollezionista90

[Roberth72]

Salve! La moneta peso 14.948 grammi. Ho pesato con una bilancia di alta precisione. Grazie! :)

[ilcollezionista90]

@@Roberth72 sicuramente è stata l'impressione della foto :)

[Cacasenno]

Scusate la banalità... Che bella!!!! :good:

[NoNmi4PPLICO]

L'italia seduta è incinta? o ha mangiato troppo?

[PaTLaBoR]

Credevo anch'io fosse falsa. Sto ancora cercando di imparare.
Uno dei particolari che ho notato, guardando l'anno, 1928, rispetto al 1927, è la distanza che vi è dal VI del fascio tenuto dal Littore, distanza che risulta leggermente e quasi impercettibilmente maggiore.

Pazzesco. Si impara strada facendo.

[margheludo]

salve a tutti ,incuriosito da questa discussione mi sono fatto una bella"buzzata"di 20 lire littore in rete e ho notato un paio di cose(fermo restando che potrebbe trattarsi di giochi di ombre)la prima e' che in questo esemplare l'italia sembra effettivamente un po "costipata" come ha notato anche @NoNmi4PPLICO,soprattutto rispetto agli esemplari sicuramente genuini(primo su tutti quello inserito da incuso nel catalogo numismatica italiana)ma quella piu' evidente e' la larghezza del canale addominale e la mancanza della cavita' ombelicale di littore che e' invece molto profonda negli esemplari giudicati buoni(vedi quello di incuso)queste differenze sono evidenti anche su un esemplare in vendita su delcampe.net che pero' non fa cenno a falzo o riproduzione.questo e' quello che ho notato e non mi permetto di dare giudizi,sara'davvero un gioco di luci?

[dux-sab]

per me è sicuramente falsa.

[NoNmi4PPLICO]

La moneta è falsa anche per me. Oltre al particolare già da me detto prima, ci sono altri punti non conformi...I principali sono: la cartilagine del lobo dell'orecchio del re e le linee di contorno dell'occhio.@@renato puoi spostare nel regno questa interessante discussione?

[Francesco_C]

Un particolare che ho notato io è la scure leggermente staccata dal fascio, oltre a parte della perlinatura al D (ma quello potrebbe esser pure colpa della foto, specie per le ombre, e poi il '28 può avere di questi problemi.

[profausto]

discussione doppia