Situazione mondiale

[TIBERIVS]

Qualcuno qualche post sopra accenna alla crisi Argentina e che noi con la lira avremmo fatto la stessa fine,ma se ho letto bene l,Argentina dalla crisi ne e uscita,per noi la cosa e molto ma molto distante.

I nostri politici rimandano la ripresa di anno in anno, adesso dicono per il 2016.

Io sono dall'idea che non bastano 20 anni.

Blaise

 

Forse  ti manca qualche aggiornamento sulle ultime dall'Argentina:

 

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-11-10/i-fondi-avvoltoio-affossano-l-argentina-richieste-holdout-schizzano-47-miliardi-dollari--124222.shtml?uuid=ABFOsECC&fromSearch

 

 

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-11-03/la-cina-offre-all-argentina-salvagente-finanziario-115805.shtml?uuid=ABjCnl9B&fromSearch

 

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2014-01-24/l-argentina-torna-far-paura-svalutazione-shock-il-peso-162857.shtml?uuid=ABbf90r

 

http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2014-08-08/default-ripetizione-sistema-cambiare-063915.shtml?uuid=ABsNvRiB

 

http://www.lastampa.it/2014/08/01/economia/crisi-dellargentina-il-default-ora-una-realt-4ZhXesUc4ZMUkgtzGenJ0J/pagina.html

 

 

è tutt'altro che fuori........ dalla crisi.

 

 

saluti

TIBERIVS

[luke_idk]

L'Argentina è andata in default per la settima volta in poco meno di 200 anni. Una media niente male, ma ci sarà chi darà la colpa alla Germania :D

 

PS. Non parlo di nessuno che sta scrivendo qui, tanto per essere chiari

[ART]

Qualcuno qualche post sopra accenna alla crisi Argentina e che noi con la lira avremmo fatto la stessa fine,ma se ho letto bene l,Argentina dalla crisi ne e uscita,

 

Ne è uscita... classica favoletta messa in girio da chi ha interesse a farci fallire perchè ha qualcosa da guadagnare, consenso politico da parte di gente ridotta alla disperazione o un bel po' di milioni attraverso la speculazione. Alcuni furbastri ammettono che sarebbe un disastro ma poi lasciano intendere che tanto se ne uscirà, magari per dare inizio a una nuova fantastica era di crescita e cuccagna.

 

Attenzione, ragazzi, perchè in caso di fallimento dell'unione monetaria o uscita dell'Italia dalla stessa (casi per fortuna remoti) i primi ad andarci di mezzo saremmo noi che di milioni non ne abbiamo, non chi ci dice che tutto va ben, madama la marchesa: sarà una passeggiata e dopo troveremo il paradiso.

Modificato 5 Gennaio, 2015 da ART

[david7]

 

 la mia maggior preoccupazione è la situazione in ucraina.. e che il tutto precipiti in una guerra..

 

 

a distanza di 4 mesi la situazione più spinosa è quella del medio oriente.

[Liutprand]

Forse è il caso di rimuovere immediatamente quei video!

[MEDUSA51]

Segnalato ai mod.

@@incuso

@@Reficul

[Brios]

Forse è il caso di rimuovere immediatamente quei video!

il senso della discussione

Chi pò, non vò; chi vò, non pò; chi sà, non fà; chi fà, non sà; e così, male il mondo và.

[Liutprand]

il senso della discussione

Chi pò, non vò; chi vò, non pò; chi sà, non fà; chi fà, non sà; e così, male il mondo và.

Quando si mostrano immagini così esplicite si deve avvertire, anche perché sul nostro forum ci sono anche dei minorenni. Tutto qui, non è il caso di innescare polemiche pretestuose.

[MEDUSA51]

@@Brios

Quando stamattina ho visto i video che erano stati postati sono rimasto basito.

Sono intervenuto al riguardo in area staff, vedranno gli amministratori come procedere.

[petronius arbiter]

Purtroppo continua a non capire, e a postare video che nulla hanno a che fare con lo spirito della discussione, la quale, nonostante l'argomento delicato, si è finora mantenuta sui binari della correttezza.

 

Lo staff valuterà e prenderà i provvedimenti che riterrà opportuni.

 

petronius

[luke_idk]

Sono il primo ad essere schifato dalla guerra e dall'esaltazione, in genere, della stessa o, peggio, di chi ci campa da mercenario (badate, mercenario, non volontario) e viene esaltato da eroe (italiani inclusi...).

Sono anche il primo a ritenere patetico sanzionare la Russia ed appoggiare chi finanzia movimenti terroristici, basta che colpiscano anche la Russia. Idem per la situazione in ucraina, dove i neonazisti sventolano le bandiere della Nato, con il tutto oscurato dai nostri democratici media. 

 

Ritengo assurdo sostenere che l'Europa faccia i propri interessi quando ci sono aziende che chiudono (in prims in Germania e, infatti, garantisco che i tedeschi sono ampiamente stufi) per le sanzioni alla Russia e quando sosteniamo regimi palesemente pericolosi per l'Europa.

 

Ho più volte denunciato l'ipocrisia di considerare guerrigliero chi mette una bomba a Mosca e terrorista chi lo fa in Europa occidentale o Stati Uniti.

 

Evidente, quindi, che non abbia alcuna intenzione, nè interesse a censurare certe notizie, anzi, ma quelle immagini non si possono postare, tanto più senza alcun avvertimento su un forum pubblico frequentato, potenzialmente, anche da bambini.

[Ospite]

Guardatevi questa, non mi pare una bufala. Se è così effettivamente c'è da domandarsi dove sta andando il mondo.

http://www.rischiocalcolato.it/blogosfera/la-mano-di-mccain-e-dei-neocon-nella-creazione-dello-stato-islamico-104633.html

[piras]

Purtroppo continua a non capire, e a postare video che nulla hanno a che fare con lo spirito della discussione, la quale, nonostante l'argomento delicato, si è finora mantenuta sui binari della correttezza.

Lo staff valuterà e prenderà i provvedimenti che riterrà opportuni.

petronius

comunque per vedere il video bisognava accedere con il proprio account YouTube da maggiorenne...

[luke_idk]

comunque per vedere il video bisognava accedere con il proprio account YouTube da maggiorenne...

 

Meglio; avrebbe dovuto eliminare la preview, allora

[luke_idk]

Guardatevi questa, non mi pare una bufala. Se è così effettivamente c'è da domandarsi dove sta andando il mondo.

http://www.rischiocalcolato.it/blogosfera/la-mano-di-mccain-e-dei-neocon-nella-creazione-dello-stato-islamico-104633.html

 

Già ma, nel caso, cosa ci sarebbe di nuovo...? Bin Laden alla Casa Bianca non me lo sono inventato io. 

[david7]

Guardatevi questa, non mi pare una bufala. Se è così effettivamente c'è da domandarsi dove sta andando il mondo.

http://www.rischiocalcolato.it/blogosfera/la-mano-di-mccain-e-dei-neocon-nella-creazione-dello-stato-islamico-104633.html

è abbastanza palese che in Siria ed Iraq non si sta facendo niente per fermare l'isis.. Cosi come in libia

[ART]

Guardatevi questa, non mi pare una bufala. Se è così effettivamente c'è da domandarsi dove sta andando il mondo.

http://www.rischiocalcolato.it/blogosfera/la-mano-di-mccain-e-dei-neocon-nella-creazione-dello-stato-islamico-104633.html

 

Vista la fonte a me pare una minchiata bella e buona, invece.

 

Sono anche il primo a ritenere patetico sanzionare la Russia ed appoggiare chi finanzia movimenti terroristici, basta che colpiscano anche la Russia. Idem per la situazione in ucraina, dove i neonazisti sventolano le bandiere della Nato, con il tutto oscurato dai nostri democratici media. 

 

Ritengo assurdo sostenere che l'Europa faccia i propri interessi quando ci sono aziende che chiudono (in prims in Germania e, infatti, garantisco che i tedeschi sono ampiamente stufi) per le sanzioni alla Russia e quando sosteniamo regimi palesemente pericolosi per l'Europa.

 

Tu parti dal presupposto a mio avviso errato che la Russia sia una sorta di "buono" della faccenda maltrattato dagli USA, il "cattivo": a mio modesto parere una visione del genere non ha proprio senso, in quanto qui non ci troviamo di fronte a uno scontro fra buoni e cattivi ma fra parti che fanno i loro interessi fregandosene di tutto il resto. I nostri (europei) interessi non sono certo quelli di sottometterci agli USA ma neanche quelli di appoggiare un regime come il putiniano solo perchè contrasta gli USA. Noi (europei) non abbiamo nessun interesse nell'estensione della sfera d'influenza della Russia putiniana e in generale nel rafforzamento del regime putiniano, regime che punta strategicamente a sostituirsi agli USA nello spredominio su noi fessacchiotti europei che ci ostiniamo a rimanere divisi.

 

La Russia è un regime palesemente pericoloso per l'Europa.

 

 

 

Quanto ai neonazisti che sventolano le bandiere NATO in Ucraina, non sembra chiaro che i neonazisti vengono sfruttati ampiamente da entrambe le parti. Del resto lo stesso regime putiniano, in sè, è quanto di più affine ci possa essere al nazismo o ideologie simili... non a caso i suoi principali sostenitori in Europa sono i vari Le Pen, Salvini, Wilders, Orban e altri soggetti simili, molto contenti di ottenere anche finanziamenti per le loro campagne dall'amicone di Mosca.

Per capirci meglio sulla situazione, per andare al di là delle caxxxte dei media e dei blog propagandistici, descriverò un po' la situazione generale nel dettaglio:

 

Va detto anzitutto che all'inizio i rivoltosi agivano da soli ,ma via via che le prendevano la rivolta armata in Ucraina dell'est è passata gradualmente sotto controllo russo, ed ora la direzione è completamente russa su copertura, gestita dal GRU (il servizio segreto militare russo). La guerra viene combattuta da parte ucraina sia con le forze regolari che con varie milizie, da parte russa con membri dei servizi segreti e milizie russe che affiancano quelle dei rivoltosi.

I russi si appoggiano alle milizie delle due regioni dell'est ai confini con la Russia che si sono autoproclamate indipendenti, a partire dalla Milizia Popolare del Donbass, braccio armato della "Repubblica Popolare di Donetsk" che conta circa 4000 uomini provenienti soprattutto dai gruppi ultras della squadra di calcio di Donetsk e da membri delle organizzazioni neonaziste panrusse e slavofile, ma anche da disertori della polizia locale e da manodopera criminale delle mafie del Donbass. Sono armati quasi totalmente con armamento leggero comprendente fucili AK-47 e 74 ma anche M-16, lanciarazzi RPG, mitragliatrici RPK e qualche mortaio da 82 mm. Poi c'è la Guardia di Lugansk, braccio armato di della "Repubblica Popolare di Lugansk", che è meno numerosa e peggio equipaggiata della corrispondente di Donetsk.

Queste milizie sono appoggiate da volontari russi e membri di organizzazioni neonaziste russe, per un totale di circa 1500-2000 uomini.

L' "operazione Donbass", così pare si chiami, è guidata dal Col. Igor Strelkov del GRU e rinforzata da elementi del SVR (servizio segreto russo per l'estero): sul territorio è gestita da una serie di capi centro o residenti dislocati in varie città e villaggi. Da questa missione dipendono oltre alle milizie locali altre due unità: il Battaglione Vostok, formato da ceceni filo-russi, e gli spesnatz (forze speciali) dello stesso GRU. A fine maggio i primi hanno assunto il controllo del quartier generale della Milizia Popolare del Donbass, facendo passare definitivamente la conduzione della rivolta nelle mani russe. Come armamento le forze russe possono contare su MANPADS (missili spalleggiabili anti-aerei), RPG moderni e su AK-74M e 103.

I rifornimenti di armi e munizioni arrivano soprattutto attraverso i villaggi al confine tra Russia ed ucraina ma anche dalla Transnistria (regione secessionista della Moldova sotto controllo di un'oligarchia di mafiosi russi), e in servizio con gli insorti ci sono anche dei mezzi blindati catturati alle forze ucraine e qualche carro armato T-64.

L'ucraina per combattere si affida soprattutto alla Guardia Nazionale e a milizie paramilitari: lo fa sia per le non eccellenti condizioni generali delle sue forze armate sia perché all'inizio la paura di un'invasione russa li aveva spinti a mantenere il grosso delle forze nell'ovest. C'era anche il problema della scarsa affidabilità di molte unità stanziate ad est, che in parte si sono rifiutate di combattere o sono passate dalla parte dei russi.

L'Ucraina ha formato anche una nuova Guardia Nazionale sotto il controllo del Ministero degli interni, con un organico di 33000 uomini e l'obiettivo di raggiungere i 60000, forniti di armamento tipico da fanteria leggera e qualche autoblindo passato dall'esercito. Nelle fila di questa nuova unità sono confluiti anche volontari stranieri, fra cui europei (soprattutto italiani, greci, svedesi e spagnoli) ma anche russi anti-putiniani. Le milizie comprendono anche i membri dell'organizzazione neonazista Pravdi Sektor (Settore Destro), formata da 800-900 uomini inquadrati nel Battaglione Donbass, addestrati e coordinati dall'SBU (servizio segreto ucraino) e in seguito integrato nella Guardia Nazionale. Altra unità simile per componenti è il Battaglione Azov, dipendente dal Ministero dell'interno.

Nei mesi scorsi l'esercito ha impiegato in combattimento circa 3000 soldati provenienti da varie unità: che si sappia erano presenti due battaglioni di paracadutisti della 25a e 29a Brigata aeroportata, una compagnia meccanizzata della 17a Brigata corazzata, un battaglione della 93a brigata meccanizzata e due battaglioni della 55a Brigata di artiglieria con obici da 152 mm e lanciarazzi. L'esercito impiega in azione vari mezzi blindati nonchè carri armati T-62 e T-82, con supporto aereo fornito da elicotteri Mi-24 e cacciabombardieri Su-25.

Modificato 1 Febbraio, 2015 da ART

[ART]

è abbastanza palese che in Siria ed Iraq non si sta facendo niente per fermare l'isis.. Cosi come in libia

 

E' anche abbastanza palese che qualcuno nel mondo politico internazionale sta cercando di farci pensare che il "cattivo" di turno (per il qualcuno è gli USA) abbia interesse ad appoggiare l'ISIS... ma molti pensano che addirittura sia stato il cattivone stesso a metterlo in piedi. Il fatto è che a parte le sciocchezzuole raccontate dai media di queste faccende se ne sa poco, quindi è facile fare propaganda a sostegno di questo o quell'altro interesse, come fa più comodo. La situazione reale è un filino più complessa...

 

L'ISIS non è saltato fuori un bel giorno dall'uovo di Pasqua solo perché a qualcuno stava antipatico l'occidente: la radice di tutta questa faccenda sta nel fatto che le popolazioni sunnite irachene si erano rotte della politica del governo sciita di al-Maliki e volevano mettere in piedi un gruppo per contrastarlo. Dato che le tribù che l'hanno costituito avevano interessi contrastanti, oltre questa impostazione anti-governativa irachena se n'è sviluppata anche una anti-USA (che sono i principali sponsor del governo iracheno) e anti-russa (principali sponsor del governo siriano) che poi è degenerata sempre più in anti-occidentale in genere. In sostanza la situazione ha finito per sfuggirgli di mano, tanto che la tribù Jubur (la più importante del paese, che domina nel centro-nord) se n'è tirata fuori e ha stretto un'alleanza con le forze governative e le popolazioni sciite, poi ha formato un fronte comune con la tribù Obayad per impedire a ISIS di prendere la raffineria di Bayji, la più importante dell'Iraq. Stessa cosa nella regione di Diyala: si è formata una specie di confederazione tribale per difendere i giacimenti di gas di Mansuiyah. USA e alleati non fanno altro che cercare di sfruttare questa situazione appoggiando le milizie curde e sunnite anti-ISIS.

In Siria è più o meno la stessa musica, complicata dal fatto che al-Assad nel 2011 ha fatto liberare tutti i salafiti legati ad Al Qaida, in particolare Abu Khaled el-Suri, grande amicone del defunto Bin Laden, che sono andati a costituire il braccio armato del gruppo Fratelli Mussulmani in Siria: in pratica qui è il governo stesso che usa i jihadisti come scudo per evitare di farsi abbattere. Anche se i Fratelli Mussulmani hanno cercato di farsi accettare dalla popolazione locale, invece di vessarla come fa l'ISIS nei territori che controlla, è scoppiata una rivolta anti-islamista della confederazione tribale guidata dai sunniti della tribù Shaitat di Abu Haman, e in tutto questo casino si è aggiunta ulteriormente la Turchia, che ha aiutato i Fratelli Mussulmani a formare un'alleanza tra 14 fazioni armate tribali.

E risparmio il resto della telenovela... dovrebbe essere chiaro come funziona.

 

Sulla Libia magari ci tornerò più avanti, lì la situazione è quasi più intricata che in Siria e Iraq.

Modificato 1 Febbraio, 2015 da ART

[luke_idk]

Scusa ma mi sono fermato dopo la tua prima affermazione completamente errata. Cosa ne sai da quale presupposto parta io? Certo non da quello che dici tu. Questi presupposti li lascio a chi usa due pesi e due misure tipo i nostri media. Evitiamo anche di buttarla sulla politica italiana. Visto che conosci bene la politica europea, non ti sarà sfuggito che le cose altrove sono un po' diverse. Ma lasciamo perdere, che è meglio

[ART]

E' solo una mia impressione, ma potrebbe benissimo essere errata.

 

Continua a leggere, ho scritto particolari interessanti.

[collezionistabari]

Guardatevi questa, non mi pare una bufala. Se è così effettivamente c'è da domandarsi dove sta andando il mondo.

http://www.rischiocalcolato.it/blogosfera/la-mano-di-mccain-e-dei-neocon-nella-creazione-dello-stato-islamico-104633.html

 

 

tralasciando che tutte le fonti che citano non sono disponibili, a parte l'ultima, quella del sito miglio verde, da cui l'articolo è copiato pari pari e dove neanche da lì le fonti sono disponibili. Mancava solo dire che in realtà Reagan non è morto, ma è insieme ad Elvis Presley e Hitler in Argentina a controllare le sorti del pianeta e non mancava nulla :)

 

Che poi sia il blog di economia, politica e finanza più letto in Italia ho i miei dubbi... e comunque continuo a preferire un buon articolo del sole24ore e di tutta l'altra stampa di regime che leggo quotidianamente a sti pseudo oracoli che occupano spazio in internet.

Modificato 1 Febbraio, 2015 da collezionistabari

[david7]

E' anche abbastanza palese che qualcuno nel mondo politico internazionale sta cercando di farci pensare che il "cattivo" di turno (per il qualcuno è gli USA) abbia interesse ad appoggiare l'ISIS... ma molti pensano che addirittura sia stato il cattivone stesso a metterlo in piedi. Il fatto è che a parte le sciocchezzuole raccontate dai media di queste faccende se ne sa poco, quindi è facile fare propaganda a sostegno di questo o quell'altro interesse, come fa più comodo. La situazione reale è un filino più complessa...

 

 

Mi sono spiegato male, non penso proprio che gli usa e gli alleati non li bombardino perchè li hanno creati loro, però non capisco cosa aspettino a fare qualcosa di PIU' concreto.

 

Non sono esperto e non sono informato come te ma per quanto riguarda la libia stanno conquistando le città sulla costa e c'è veramente un bel casino. Però tutto questo è nato da quando non c'è più gheddafi e penso che qualcuno abbia delle responsabilità

[Ospite]

@ilcollezionistabari

"e comunque continuo a preferire un buon articolo del sole24ore e di tutta l'altra stampa di regime che leggo quotidianamente a sti pseudo oracoli che occupano spazio in internet"

Infatti alle 9,30 " Borsa in rialzo e spread in calo dopo l'elezione di Mattarella"

Due ore dopo la borsa perde l'1% e lo spread guadagna ben 2 centesimi, sai che sforzo....

La stampa di regime sembra che scriva quel che vuole il padrone, guai a cantar fuori dal coro.

Comunque chiedo scusa per aver proposto un articolo pieno di balle e di foto taroccate( o no? )

 

C'è qualcuno che ha sbagliato tutto, non si capisce se lo ha fatto apposta o se è un cretino incapace.

Prima con la Tunisia che è abbastanza tranquilla ma la gente lì non è che si diverta tanto.  Poi con l'Egitto dove sono riusciti a sostituire un dittatore con un'altro. Poi la Libia dove c'è il caos e quella ce l'abbiamo a due passi da casa. Poi la Siria e l'Irak ( dove avevano sbagliato già buttando giù Saddam) e se non c'erano Russi e Cinesi si andava a fare la guerra a Assad ( con la stampa di regime che lo accusava in coro di adoperare armi chimiche che invece hanno usato i cosiddetti oppositori ). Caos anche lì e meno male che ci sono i Curdi....

Ucraina ? Fra poco i "terroristi" con i Russi ( che non ci hanno mai fatto vedere ma dicono che ci sono ) vincono la guerra.

A proposito ...Chi ha abbattuto l'aereo Malese ? Se fossero stati i cattivi ce lo avrebbero già strombazzato dappertutto..invece ?

Poi ognuno la pensi come vuole, c'è ancora libertà di pensiero e poi chi vivrà vedrà.

[azaad]

Riguardo la situazione siriana, temo possa essere interpretata in questo modo. 

 

1)L'Isis è diventata potente e pericolosa, specie perchè, essendo basata su una ideologia religiosa, a lasciarla libera si rischia di far collassare, o comunque indebolire sul fronte interno molte nazione islamiche. 

In generale è parere comune che l'isis vada eliminato.

 

2) la creazione di uno stato curdo destabilizzerebbe la Turchia, alleata americana, e fulcro della NATO, e farebbe collassare definitivamente quello che rimane della nazione irachena, o sarebbe meglio dire dell'idea di nazione irachena, perché la nazione, al momento, non esiste più. 

per cui, sebbene i curdi possano starci simpatici (e a me stanno simpatici) almeno per il momento non possono creare uno stato, per evitare casini maggiori.

 

la cosa migliore per tutti, e per l'equilibrio geopolitico della regione, sarebbe che la nazione Iraq rimettesse in piedi l'esercito e sconfiggesse l'Isis. 

questo salverebbe capre e cavoli.

 

Problema: l'Iraq, al momento non è in grado di sconfiggere l'Isis e neanche di mettere assieme un esercito semi decente.

 

l'alternativa 1) si possono armare i curdi, che hanno un esercito coeso, unito nella causa nazionale, e pieno di veterani, affinchè siano loro a sconfiggere completamente l'Isis.

Purtroppo questa alternativa è difficilmente percorribile, perchè equiparrebbe a fargli occupare militarmente mezzo Iraq, e a quel punto tenerli buoni nella federazione irachena non sarebbe più facile, anzi....

 

alternativa 2) aspettare che l'Iraq crei un esercito decente e sconfigga l'Isis, ed evitare che frattanto questo non diventi troppo potente. Si deve far in modo che l'Isis non vinca ma che non vincano neanche i curdi

 

Credo quest'ultima sia l'alternativa che si è scelta. Per quello che ho capito leggendo, i bombardamenti stanno permettendo ai curdi di non essere sconfitti, permettendogli di resistere e di respingerli dalle loro regioni a maggioranza curda, ma si sta facendo deliberatamente in modo da non dargli un vantaggio tale da vincere la guerra....

così nel frattempo gli amici dell'Isis possono divertirsi a compiere i loro atti di barbarie.

:cray:  :cray:

Credo che questa sia la triste e agghiacciante real politique....

[collezionistabari]

@ilcollezionistabari

"e comunque continuo a preferire un buon articolo del sole24ore e di tutta l'altra stampa di regime che leggo quotidianamente a sti pseudo oracoli che occupano spazio in internet"

Infatti alle 9,30 " Borsa in rialzo e spread in calo dopo l'elezione di Mattarella"

Due ore dopo la borsa perde l'1% e lo spread guadagna ben 2 centesimi, sai che sforzo....

 

eh beh siccome la borsa è un qualcosa di molto stabile e fisso...

 

La stampa di regime sembra che scriva quel che vuole il padrone, guai a cantar fuori dal coro.

Comunque chiedo scusa per aver proposto un articolo pieno di balle e di foto taroccate( o no? )

 

perchè chiedere scusa? Ognuno di noi è libero di credere in quello che vuole e di condividere ciò che vuole. Siamo nel corrotto (LIBERO) Occidente mica in una delle tante dittature che il solito hipster di turno esalta :)

 

C'è qualcuno che ha sbagliato tutto, non si capisce se lo ha fatto apposta o se è un cretino incapace.

Prima con la Tunisia che è abbastanza tranquilla ma la gente lì non è che si diverta tanto.  Poi con l'Egitto dove sono riusciti a sostituire un dittatore con un'altro. Poi la Libia dove c'è il caos e quella ce l'abbiamo a due passi da casa. Poi la Siria e l'Irak ( dove avevano sbagliato già buttando giù Saddam) e se non c'erano Russi e Cinesi si andava a fare la guerra a Assad ( con la stampa di regime che lo accusava in coro di adoperare armi chimiche che invece hanno usato i cosiddetti oppositori ). Caos anche lì e meno male che ci sono i Curdi....

 

Per ogni cosa ci sarebbe da discutere per ore, comunque Assad le armi chimiche le aveva che poi le abbiano usate i ribelli è un altro conto.

 

Ucraina ? Fra poco i "terroristi" con i Russi ( che non ci hanno mai fatto vedere ma dicono che ci sono ) vincono la guerra. La dotazione di armi e veicoli, che manco l'esercito ucraino ha, dell'esercito filorusso fa pensare parecchio ad un aiuto dei russi...

A proposito ...Chi ha abbattuto l'aereo Malese ? Se fossero stati i cattivi ce lo avrebbero già strombazzato dappertutto..invece ? Le ricerche sull'aereo continuano dalle ultime rivelazioni ad ottobre. Tra l'altro tutti i paesi coinvolti, per ultimo la Malesia, hanno firmato un trattato dove si può decidere di NON divulgare nessuna notizia riguardo il volo fino a ricerche concluse. Che poi fino ad ottobre nulla è stato fatto di nascosto visto che è stato messo in rete il rapporto preliminare della commissione olandese.

Poi ognuno la pensi come vuole, c'è ancora libertà di pensiero e poi chi vivrà vedrà.

Esattamente. Libertà di pensiero che in altri posti NON esiste manco da morti.