5 lire 1871 Milano

[tartachiara]

a voi la parola :)

Simone

[sesino974]

Bel monetone

Campi intonsi, le do un qFDC a causa dell'irritante moda di lavare questi gioielli

Complimenti

Sergio

[ihuru3]

Complimenti ! FDC pieno!

[ihuru3]

Bel monetone

Campi intonsi, le do un qFDC a causa dell'irritante moda di lavare questi gioielli

Complimenti

Sergio

... magari la patina era orribile, e invece di "aggiungere", "toglieva" qualcosa ... chi può saperlo ... persino io, che non amo particolarmente le patine, mai riporterei allo "stato zecca" una monetà con una bella patina ... :D

[gigio_mouse]

La patina si riforma. Così è molto bella, fdc. Complimenti.

[david7]

molto bella, peccato un lieve colpo a ore 10 del dritto e i segni di pulizia al rovescio.

[nando12]

Si ripatinerà senza problemi, qFDC per me

Sent from my GT-I9505 using Lamoneta.it Forum mobile app

[PierluigiRoma]

Ore 10 del dritto non mi sembra un colpo, sembra più sbavatura ed anche i segni al rovescio non li vedo come una pulizia.

FDC pieno per me, non riesco a capire se lavata.

[david7]

Ore 10 del dritto non mi sembra un colpo, sembra più sbavatura ed anche i segni al rovescio non li vedo come una pulizia.

FDC pieno per me, non riesco a capire se lavata.

@@PierluigiRoma in effetti potresti aver ragione.

[Ianva]

Neache a me, sembra una eccedenza di metallo. Almeno, così dalla foto. Bellissima e con una quantità di lustro spettacolare! Complimenti!! Al top!

[tartachiara]

è un esubero di metallo. la moneta non ha segni di pulitura di tipo meccanico (sfregamento ecc). Ovviamente però è stata immersa nel liquido magico. L'argento dopo 143 anni si patina per forza :)

[nando12]

Anche al R/ nella parte centrale dello scudo sembra esserci un piccolo esubero di metallo.

[renato]

Esemplare qFDC per me.

Segni di contatto e qualche piccolo difetto al bordo.

Decisamente bello da vedere questo esemplare! :good:

[someday564]

fantastica davvero! complimentoni!

Difficile vederne in giro così belle

[tonycamp1978]

penso che con una foto piu' accurata molti segnetti non si noterebbero... qui siamo molto precisi... ma in un negozio penso che la venderebbero per fdc pieno

[ihuru3]

i segnetti di contatto presenti su questo esemplare mi paiono trascurabilissimi e presenti su tutti i grandi moduli coevi (che, almeno in fotografia, mi è capitato di vedere).

Magari mi sbaglierò, ma se non è FDC pieno questo pezzo, difficilmente si potranno passare per FDC tutti gli altri... :)

[Parpajola]

Una mia curiosità @@tartachiara, se vuole può anche non rispondermi, ma la moneta è Sua o è quella sul famoso sito di aste online?

Grazie

[crisma]

Esemplare notevole per lustro e conservazione. Complimenti.

[tartachiara]

@@Parpajola tartachiara e Simone Cavazzola sono la stessa persona :)

[Parpajola]

Ah, scusi non lo sapevo.

[tartachiara]

[tartachiara]

Ah, scusi non lo sapevo.

figurati, non c'è nessun problema :)

ovviamente dammi del tu :)

[tartachiara]

preferite il 71 o il 72?

[nando12]

Il 1971 è sublime.

[ihuru3]

Simone, per quanto anche il '72 sia invidiabile, il '71 è davvero "super" .... :D