1 YEN 1879 .. NGC 'AUTHENTICITY UNVERIFIABLE' !

[nando12]

@@actelios,

attualmente è chiusa in perizia.

[actelios]

ok, appena li sai attendo risposta :)

cmq si ci sono differenze nei caratteri ma non accetto che NGC mi venga a prendere in giro definendo la moneta non definibile per quanto concerne l'autenticità.

delle due l'una: o la mia è davvero falsa, oppure è vera ma un pò usurata. le differenze con i caratteri della tua si vedono ma non troppo devo dire ..

[actelios]

Io ribadisco di non conoscere di striscio la monetazione, ma allora mi viene da pensare che quello che scrive la NGC, se davvero è un falso, è il loro modo "politically correct" per comunicarle all'acquirente.

condivido.

uno paga e non ti sanno neppure dir se è falsa al 100%.

un'assurdità.

[nando12]

ok, appena li sai attendo risposta :)

cmq si ci sono differenze nei caratteri ma non accetto che NGC mi venga a prendere in giro definendo la moneta non definibile per quanto concerne l'autenticità.

delle due l'una: o la mia è davvero falsa, oppure è vera ma un pò usurata. le differenze con i caratteri della tua si vedono ma non troppo devo dire ..

concordo pienamente

[nando12]

prova a dare un'occhiata a queste, dovrebbero essere migliori come foto

[nando12]

altro lato

[Ospite]

Perchè non proviamo ad affiancarle?

Solo per curiosità. La contromarca è di Taiwan ?

[nando12]

questi sono solo alcuni degli elementi che io non vedo autentici.

[Ospite]

La moneta mi pare buona , non è 1879 ma 1887

Dopo 8 anni è possibile che il conio sia stato leggermente modificato.

Auguro la buonanotte.

Modificato 10 Luglio, 2014 da Ospite

[nando12]

@@rorey36,

se non sbaglio quella di @@actelios è con cinque caratteri la mia è con 6

Modificato 11 Luglio, 2014 da nando12

[nando12]

questo è un particolare molto evidente.

[ray-ban]

Ciao,

non sono esperto di questa monetazione, però vorrei provare a dare un mio parere.

La moneta non convince dal taglio, dal bordo, e dai dettagli del dragone. Che sia o non sia consumata, ci sono delle variazioni proprio di conio evidenti. Ora, come già detto, potrebbe essere che questo sia stato modificato negli anni, essendo 2 monete di data diversa a confronto.

Non ho capito se hai acquistato a scatola chiusa, senza avere altre foto prima di comprare, se cosi fosse, a volte rischiando va bene, altre va male... personalmente se ho anche un minimo dubbio, io non compro.

Anche il fatto che NGC non abbia dato una risposta precisa...

Sarebbe da far vedere magari a qualche forum giapponese di numismatica. Ho una lista di venditori di monete giapponesi, prova a scrivere a qualcuno di loro, in inglese, mandando le foto, forse qualcuno ti risponderà.

http://www.jnda.or.jp/com/member_dealers.htm

[Erdrückt]

Col paragone delle 2 foto a me quella di sopra sembra proprio falsa... Notate anche il contorno interno, cioè le tacchette dei 2 diritti, sono diversi...

[Ospite]

@@rorey36,

se non sbaglio quella di @@actelios è con cinque caratteri la mia è con 6

http://en.numista.com/catalogue/pieces5505.html

Qui trovi tutte le date, cerca a cosa corrispondono i tuoi sei caratteri e hai la data esatta della tua moneta, che dovrebbe essere 1896.

La scrittura giapponese va dall'alto in basso e le colonne iniziano da destra e vanno a sinistra

Sul sito indicato sopra ( che non è giapponese , ma USA) alcuni caratteri sono speculari o capovolti, ma la ricerca non è difficile.

Gli ideogrammi sulle monete vanno da destra a sinistra. Questo mi ha ingannato e la moneta di actelios è 1879. Non mi sento di giudicarla, a prima vista sembra buona ma il contorno è troppo liscio è questo crea dei dubbi.Dovrebbe essere più "tagliente" e magari con qualche colpetto.

[nando12]

@@rorey36,

la mia è 1896, essendo periziata, a me dispiace più per l'altra perchè è stata acquistata, possibile che non si può far niente.

[actelios]

ragazzi, io prima di tutto non so come ringraziarvi.

detto questo ..... non ci ho capito nulla, ma davvero nulla !!! si può fare un riassunto oppure no?

a parere di molti la moneta non è vera, o sbaglio ? ho contattato anche un sito di numismatica americano, un esperto di monete asiatiche ed anche lui è in dubbio, ma propende per il falso.

Eppure ... ancora una volta non v'è certezza di cioò.

Proverò a contattare il sito giapponese, ma la vedo cmq dura nel senso che mi sembra una contraffazione.

Sul discorso di acquisto a scatola chiusa: il venditore lo conosco bene , ho acquistato da lui parecchie volte, mi fidavo quasi ciecamente, mi ha detto che l'ha acquistata circa 28 anni fa, quando le contraffazioni non erano così facili....

da crederci ? non lo so. Però ancora sono nella situazione che una risposta certa non la ho ...

[actelios]

Ciao,

non sono esperto di questa monetazione, però vorrei provare a dare un mio parere.

La moneta non convince dal taglio, dal bordo, e dai dettagli del dragone. Che sia o non sia consumata, ci sono delle variazioni proprio di conio evidenti. Ora, come già detto, potrebbe essere che questo sia stato modificato negli anni, essendo 2 monete di data diversa a confronto.

Non ho capito se hai acquistato a scatola chiusa, senza avere altre foto prima di comprare, se cosi fosse, a volte rischiando va bene, altre va male... personalmente se ho anche un minimo dubbio, io non compro.

Anche il fatto che NGC non abbia dato una risposta precisa...

Sarebbe da far vedere magari a qualche forum giapponese di numismatica. Ho una lista di venditori di monete giapponesi, prova a scrivere a qualcuno di loro, in inglese, mandando le foto, forse qualcuno ti risponderà.

http://www.jnda.or.jp/com/member_dealers.htm

questa è una dritta proprio utlile. Proverò a contattarli. intanto grazie e speriamo che rispondano ...

[ray-ban]

questa è una dritta proprio utlile. Proverò a contattarli. intanto grazie e speriamo che rispondano ...

fammi sapere cosa rispondono!

[nando12]

@@actelios,

mi dispiace, ti vedo disorientato, :cray: non sò come posso esserti utile.

comunque tienici informati. :rolleyes:

[actelios]

fammi sapere cosa rispondono!

assolutamente si ! dico solo che 600 euro buttate nella toilette non le digerisco.

ok, mi sono fidato troppo del venditore che secondo me davvero crede nella autenticità della stessa.

però date un'occhiata a questo link ! tutti i particolari che nando ha gentilmente evidenziato come sospetti, qui sono quasi esattamente uguali :

http://www.ebay.com/itm/1879-Meiji-12-JAPAN-1-YEN-COIN-Silver-Dragon-NGC-AU-Details-RARE/231280172158?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D23490%26meid%3D8246612487205413745%26pid%3D100011%26prg%3D10073%26rk%3D3%26rkt%3D10%26sd%3D221412165576

provo a postare la foto ... è una moneta identica certificata e venduta su ebay ...

[actelios]

assolutamente si ! dico solo che 600 euro buttate nella toilette non le digerisco.

ok, mi sono fidato troppo del venditore che secondo me davvero crede nella autenticità della stessa.

però date un'occhiata a questo link ! tutti i particolari che nando ha gentilmente evidenziato come sospetti, qui sono quasi esattamente uguali :

http://www.ebay.com/itm/1879-Meiji-12-JAPAN-1-YEN-COIN-Silver-Dragon-NGC-AU-Details-RARE/231280172158?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D23490%26meid%3D8246612487205413745%26pid%3D100011%26prg%3D10073%26rk%3D3%26rkt%3D10%26sd%3D221412165576

provo a postare la foto ... è una moneta identica certificata e venduta su ebay ...

controllate e paragonate con i particolari cerchiati in rosso dubbiosi ... sono gli stessi, anche l'uno del 416 ha due tacchette , lo stesso dicasi per la zampetta centrale ...

[nando12]

@@actelios,

è falsa anche questa

[actelios]

@@actelios,

è falsa anche questa

nando .... mi consola che hai definito falsa anche questa, è certificata da NGC !!!! in vendita su ebay a 2700 dollari !

Modificato 11 Luglio, 2014 da actelios

[actelios]

nando .... mi consola che hai definito falsa anche questa, è certificata da NGC !!!! in vendita su ebay a 2700 dollari !

non può invece essere che il conio sia cambiato negli anni ?

[actelios]

@@actelios,

è falsa anche questa

confrontala con la mia e noterai diverse similitudini ... se è vera questa certificata da NGC ....