quarto di rupia 1913

[nando12]

Salve,

ho questo quarto di rupia 1913 vorrei qualche vostro parere in merito alla sua autenticità.

se possibile compresi anche i pareri di lucadesign e il numismatico.

grazie anticipatamente a tutti voi della collaborazione dimostrata.

[poeta]

questa moneta non mi piace...la data e' diversa :)

anche il segno di zecca R

Modificato 8 Luglio, 2014 da poeta

[ilnumismatico]

Effettivamente qualche dubbio lo da anche a me, lo sguardo di "sciaboletta" mi sembra proprio da addormentato, perlinatura a tratti evanescente, dettagli impastati ed approssimativi (corona e roseto) colore del metallo... quanto pesa? gli assi sono alla tedesca o alla francese?

[nando12]

gli assi sono alla tedesca, peso e diametro conformi da catalogo.

[ilnumismatico]

gli esperti qui sono @@rickkk @@nomisma50 @@cembruno5500

[nomisma50]

La moneta di Nando12 e' buona.

Sembrerebbe, visti i bordi martoriati, proveniente da ciondolo e cio' spiegherebbe la porosita' al R/.

[nando12]

fate le vostre considerazioni, poi vi dirò i nomi dei periti che hanno osservato questo esemplare, con relativo parere personale.

[rickkk]

Buona anche x me... e poi, come di può contraddire Gold :)

[rickkk]

Buona anche x me... e poi, come di può contraddire Gold :)

[rickkk]

La porosità sul 1913 l'ho vista spessissimo, difficile trovare una che non ce l'abbia

Posto anche la mia in collezione per un confronto... eh si, questa è migliorabile :)

Modificato 8 Luglio, 2014 da rickkk

[poeta]

@@rickkk

TU, NOTI LA DIFFERENZA NEL SEGNO DI ZECCA?

OSSERVANDO IL NUMERO 1 INIZIALE DELLA DATA E' PIU LARGO RISPETTO AL SECONDO,

SE GUARDI ANCHE I 3 ROMBETTI NELLA PRIMA FOTO SONO ATTACCATI...

CI SONO TANTE COSETTE CHE NON MI TORNANO,

PER CASO PER QUESTA TIPOLOGIA SI SONO AVUTI PIU CONI?

[nando12]

provo a postare altre foto.

[poeta]

BHE COSI GIA' VA MEGLIO :)

SEMBRA TUTTA UN'ALTRA MONETA.

Modificato 9 Luglio, 2014 da poeta

[angelonidaniele]

very good non da mangiare :rofl: da collezionare :hi:

[nomisma50]

da queste foto, senza dubbio moneta "sudata" nel senso di indossata, proveniente da montatura/ciondolo.

ovviamente autentica.

[nando12]

@@Il*Numismatico,

sarei molto curioso della tua valutazione, se possibile e nei limiti del caso. grazie.

[ilnumismatico]

@@Il*Numismatico,

sarei molto curioso della tua valutazione, se possibile e nei limiti del caso. grazie.

non è la mia monetazione, tanto è vero che ho visto dettagli dubbi quando invece è tutto ok.

@@nomisma50 e @@rickkk sono sicuramente più indicati di me nel dare una valutazione, in ogni caso, dalle foto, e considerando i difetti ed il bordo deturpato dalla montatura, direi che è un buon BB

[cembruno5500]

la moneta è buona ma bassa la conservazione qBB/BB

[rickkk]

BB scarso anche secondo me

[poeta]

PIU O MENO SIAMO TUTTI DELLO STESSO PENSIERO SULLA CONSERVAZIONE :)

ORA CI DICI COME E' STATA CHIUSA...SEMPLICE CURIOSITA :p

[nando12]

@@cembruno5500, @@rickkk@, poeta@, Il*Numismatico, @@nomisma50, @@angelonidaniele,

forse dispiace dirlo più a me, ma questa moneta, è risultata falsa, un falso d'epoca veramente ben fatto, :fool: queste sono le conclusioni dall'ultimo convegno di verona dei più noti periti numismatici da cui è stata osservata, dicono anche che, :ph34r: questa moneta ha ingannato in molti e.... ancora chissà quanti ne ingannerà.

ecco perchè non mi faccio capace quando ho un falso davanti i miei occhi, specialmente quando è stata ereditata da un caro.

[nomisma50]

Mi spiace, non sono convinto.

Rimango della mia idea.

P.S. interessato all'acquisto, a prezzo del falso ovviamente, visto che e' stata "battezzata" falsa

[poeta]

E' COME PENSANO IN FINE...QUALCHE DUBBIO L'AVEVO :)

NON MI HANNO MAI CONVINTO IL 9 DELLA DATA E IL SEGNO DI ZECCA...

PER NON FINIRE SULLE ALTRE PICCOLEZZE,

ECCO PERCHE TI CHIEDEVO COME ERA CHIUSA

IMMAGGINAVO CHE CERA QUALCOSA CHE NON ANDASSE,

MORALE DELLA FAVOLA, L'IMPORTANTE CHE NON L'HAI COMPRATA :)

[rickkk]

Mi piacerebbe vederla in mano...

...e nessuno è infallibile, BTW ho segnalato almeno 3 monete periziate da noti periti come buone e pubblicate in cataloghi d'asta, rivelatesi poi falsi palesi

[nando12]

@@rickkk@@poeta@@nomisma50@@cembruno5500,

la differenza sta nel roseto, in pratica con lente 30x si notano le foglioline staccate dallo stelo, è l'unico punto debole di questa moneta, individuato dai periti.

hanno detto tutti e tre la stessa cosa.