100 lire 1955

[refero1980]

leggendo qua e la ho visto molti utenti interessati alle 50 e 100 lire degli anni 50 e 60. Son dunque andato a riaprire un album di vecchie lire per vedere cosa avevo...oggi vi posto questi tre esemplari, due del 1955 e uno del 1958. quale potrebbe essere la loro condizione? quali anni sono piu interessanti dal punto di vista storico e da condividere col forum? per le 50 e 100 copro praticamente dal 1955 al 1970..

Modificato 23 Giugno, 2014 da refero1980

[refero1980]

nn so se le foto son decenti, se ne val la pena provo a rifarle...

[Saturno]

Sono monete circolate, prive di valore economico.

I punti principali da vedere per conoscere l'usura sono : la "rosetta" sul petto di Minerva e le dita della sua mano che prende l'ulivo. Se sono piatte, la moneta è circolata.

Nel tuo caso sono così, quindi è il classico BB

[Marfir]

@@refero1980

Mi dispiace ma non sei diventato ricco :blum:

Ti allego un esempio di FDC

[refero1980]

ok grazie. e per le 50 lire quali sono gli "indicatori"? posto una moneta del 1967 giusto per farmi un'idea..controllandole bene con la lente mi rendo conto che la maggior parte non sono sopra un BB, pero ho anche qualcuna secondo SPL.

[nando12]

però puoi conservarle sempre come ricordo.

[lopezcoins]

Per le 50 lire (come per ogni moneta) i particolari che si usurano più in fretta sono quelli più sporgenti. Nel caso delle 50 lire, l'orecchio del profilo al dritto e la natica sinistra al rovescio.

Nel caso sia un esemplare in tuo possesso, puoi postare le immagini delle 50 lire del 1958? Hanno un certo valore anche in conservazioni inferiori allo SPL.

[refero1980]

appena posso posto le foto dell esemplare del 58.

giusto per darmi un termine di paragone, quello qui caricato dle 67 in che condizioni lo definireste? grazie

[Marfir]

appena posso posto le foto dell esemplare del 58.

giusto per darmi un termine di paragone, quello qui caricato dle 67 in che condizioni lo definireste? grazie

L'acciaio è sempre difficile da valutare in foto, dalle tue foto poi non si capisce se c'è o meno il lustro.

Per farti una idea puoi vedere qui:

http://www.lamoneta.it/topic/94934-50-lire-vulcano-indicatori-fdc/

La parte più alta sono i capelli di vulcano, nella tua moneta i rilievi più alti sono consumati, di contro però non ci sono tanti segnetti, di conseguenza io sarei per un BB+ al massimo BB/SPL se c'è un pò di conio stanco.

Saluti Marfir

[pippo78]

Confermo qbb

[azaad]

il 50 lire del 1967 sono nettamente superiori al BB. io non vedo tutti questi segnetti di circolazione nel campo. I rilievi sono un pò difficili da valutare per via della foto che non è il massimo. Ma per me il BB/Spl lo prende tranquillamente.

(daol vivo con una buona foto magari anche qspl)

[daniele76]

EDITATO

violazione del punto 4.4 del regolamento.

Modificato 24 Giugno, 2014 da Rapax
Violazione del regolamento

[soleshine]

@@daniele76 non è possibile fare attività di compravendita all'interno delle sezioni, dopo aver pubblicato un certo numero di messaggi potrai inserire l'annuncio nell'apposita sezione Vendo/Scambio.

[refero1980]

rifaro altre foto..cmq io la giudico spl

Modificato 25 Giugno, 2014 da refero1980

[criss22]

Di queste monete ne ho un pò anch'io