approfondimento Le grandi rarità dell'epoca di VEIII

[Littore]

Grazie per aver condiviso con noi questi interessanti progetti/prove.

[dux-sab]

Bella serie, complimenti.

[Scudo1901]

Sbam! (Rumore di svenimento dopo aver ammirato queste nuove straordinarie rarità)

Caro Natale, lei si che può vantare una collezione da annoverare al pari delle grandi raccolte del Novecento!

Congratulazioni ancora.

[Ianva]

Belin che carrellata!! (Scusate la coloritura :) )

[niko]

Complimenti, in special modo per la 1A PROVA del 1913 e il 5 lire 1940 (moneta che non si vede tutti i giorni) - vista solo in lamina in Pb e Ag.

Parlando di rarità, in un negozio del Nord Italia è apparsa a listino una rupia del 1920, altro pezzo da 90 per i cultori di VEIII.

Una cosa però: non chiamare più il 5 lire 1903 con cimiero e lambrecchini "arlecchino", uno dei simboli sabaudi più antichi raffigurati sulla monetazione novecentesca di VEIII non può essere definito in quel modo.

N.

[Natale]

ancora grazie per i complimenti .

Aggiungo altre piccole rarita`della mia modesta collezione

2 Lire 1913 Quadriga 1^Prova

Rovescio

Modificato 21 Luglio, 2014 da Natale

[Natale]

Dritto

[Natale]

2 Lire 1914 Quadriga " Prova - Eperimento di Patinatura "

Rovescio

[Natale]

Dritto

[Natale]

Buono da 2 Lire 1922 " Prova Tecnica "

Rovescio

[Natale]

Dritto

[Natale]

Buono da 2 Lire 1923 " Prova di Stampa "

Rovescio

[Natale]

Dritto

[Natale]

2 Lire 1936 Impero " Prova "

Rovescio

[Natale]

Dritto

[Natale]

Complimenti, in special modo per la 1A PROVA del 1913 e il 5 lire 1940 (moneta che non si vede tutti i giorni) - vista solo in lamina in Pb e Ag.

Parlando di rarità, in un negozio del Nord Italia è apparsa a listino una rupia del 1920, altro pezzo da 90 per i cultori di VEIII.

Una cosa però: non chiamare più il 5 lire 1903 con cimiero e lambrecchini "arlecchino", uno dei simboli sabaudi più antichi raffigurati sulla monetazione novecentesca di VEIII non può essere definito in quel modo.

N.

va bene lo chiamero`solo 5 Lire 1903 Progetto Johnson in Ag.

[niko]

va bene lo chiamero`solo 5 Lire 1903 Progetto Johnson in Ag.

Gracias :good:

Complimenti ancora per la collezione!

N.

[iengofilippo]

@natale,

collezione di prove e progetti davvero eccezionale. Grazie per averla condivisa.

[prtgzn]

Che dire, davanti a tanta bellezza c'è solo da togliersi il cappello. Non pensavo che simili monete e progetti potessero essere solo di una persona. Veramente tanti complimenti per la bellissima collezione. Un caro saluto, con una punta di simpatica invidia.

[Erdrückt]

@@Natale Complimentissimi!! Davvero dei pezzi straordinari!!!

[Scudo1901]

A questo punto tutto e' possibile.

Non mi stupirei se il nostro Natale ci tirasse fuori un 20 lire 1908 o un 20 lire Marescialli d'Italia!

Dai, facce sogna' !

[nando12]

I miei complimenti per questa fantastica collezione.

Sent from my GT-I9505 using Lamoneta.it Forum mobile app

[Natale]

A questo punto tutto e' possibile.

Non mi stupirei se il nostro Natale ci tirasse fuori un 20 lire 1908 o un 20 lire Marescialli d'Italia!

Dai, facce sogna' !

purtroppo non posseggo queste due Meravigle del Regno d`Italia ...................

Nel 2009 all`asta Lanz di New York , ho cercato di prendere il 20 Lire 1928 Oro Prova senza successo , pensa che partiva da una base di 50000 euro ,

poi ha realizzato 85000 euro + diritti .In seguito questa moneta e`apparsa due volte all`asta Nomisma , collezione Vitalini nel 2009 e l`altra nel 2011

con un prezzo radoppiato .

Il 20 Lire 1908 Aquila non l`ho mai vista , e`apparsa solo una volta nell`arco di 15 anni , se non sbaglio nell`asta Varesi 2000 Collezione " D` Incerti ` ,

queste due monete rimangono per me un sogno , forse ................................................

[vitt.emanumi]

Perbacc0o che monete ci sono in questa discussione... :blink: :blink:

Complimenti davvero per la bellissima collezione, non si vedono tutti i giorni tante prove tutte insieme!! :good:

Immagino che i pezzi diaciamo ordinari, li abbia tutti in FDC...

[odjob]

A rigor di logica le monete coniate in poche unità di pezzi sono meno rilevanti dal punto di vista storico di quelle emesse per la circolazione. Una moneta deve esprimere il suo tempo e lo fa quando diventa parte del circolante e partecipa della vita economica e monetaria della nazione. Pezzi emessi in poche decine di esemplari anni dopo le emissioni regolari lasciano il tempo che trovano e non rispondono al requisito fontamentale (per me, IMHO) che deve avere una moneta cioè essere rappresentativa del suo periodo storico.

appoggio le ragioni di caius

io colleziono solo le annate circolate di Re Vittorio Emanuele III