Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Ciao a tutti ,che ne dite ?

post-21241-0-40846600-1399123048_thumb.j


Inviato (modificato)

Il dritto

post-21241-0-27782800-1399123180_thumb.j

Modificato da cartonum

Inviato

Moneta sicuramente in alta conservazione, non capisco bene se i puntini bianchi al rovescio sono sulla plastica o sulla moneta....


Inviato

Leggera usura fra i capelli di Vulcano, tracce di lustro: SPL.


Inviato

Periziata qfdc effetivamente larga

  • Mi piace 1

Inviato

Le foto non sono un granchè

A me sembra che sia stata pulita

I rilievi ci sono ma sono appiattiti,o così pare,dalla pulizia


Inviato

Moneta sicuramente in alta conservazione, non capisco bene se i puntini bianchi al rovescio sono sulla plastica o sulla moneta....

Conferno che sono sulla plastica


Inviato

Penso che dare un giudizio su monete della Repubblica sigillate sia quasi impossibile per i riflessi che da la plastica. Vorrei vederla in mano x capire se è stata veramente pulita, in caso contrario spl/fdc ci potrebbe stare.


Inviato

Per me il qFdc ci sta, non vedo tracce di usura sbiancamenti ecc., il lustro a volte non è evidente sull'acmonital poi valutarlo da una foto è praticamente impossibile poi qui ce anche la plastica, non mi sembra sia stata lucidata si noterebbe una differnza in prossimità dei rilievi.


Inviato

altra foto senza bustina

post-21241-0-11809500-1399219900_thumb.j


Inviato

ha diversi graffietti e un colpo al bordo. per me al massimo spl+.

  • Mi piace 1

Inviato

Anche per me ci sono tanti segnetti che sembrano da pulizia. Piccoli colpi al bordo. Il qfdc ci può stare. Quello che mi affascina di questa moneta è la data palindroma.


Inviato

Le nuove foto mettono in evidenza la lucidatura che anche secondo me ce stata (pulizia io intendo quando si passa con un po di sapone neutro massaggiando la moneta con i polpastrelli), la moneta a mio avviso non può essere qFdc, credo che Spl+ sia più adeguato.


Inviato

Mah, sinceramente c'è qualcosa che non mi convince. Non starei a fare le pulci se non fosse che il valore della moneta da bb a spl varia parecchio. Il rovescio mi sembra presenti diversi colpetti, sul bordo ma uno bello visibile anche sopra il 50; secondo me è stata pulita, e non solo con acqua e sapone usando le dita. Non so se è la prospettiva della foto che inganna o meno, ma ho quasi l'impressione che la prima cifra del millesimo ed il basamento dell'incudine presentino segni di usura o di conio non freschissimo.

Poi tutto è soggettivo...


Inviato

Come si fa a periziare qFDC un esemplare simile? Mah!!


Inviato

si vede anche un buchetto al rovescio.

Vorrei tanto vederla in mano............ma secondo me non è tutto oro ciò che luccica,

mi sbaglierò ma...................

Awards

Inviato

si vede anche un buchetto al rovescio.

Vorrei tanto vederla in mano............ma secondo me non è tutto oro ciò che luccica,

mi sbaglierò ma...................

cioè ? bruno

Inviato

Forse Cembruno vuole dire che non mi sono sbagliato di troppo... ;-)


Inviato

da chi è periziata?

Per scelta ,preferisco non scriverlo.

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.