Conservazione o rarità???

[savoiardo]

è difficile rispondere ad una domanda come questa con solo due opportunità di risposta....

ma quando trovi una moneta di cui si conoscono solo due o tre esemplari (per non dire uno solo) io non guardo più la conservazione.... il bello è poter studiare una moneta rara od unica, non solo averla.....

[GAETANO94]

Ho votato rara con bassa conservazione

Modificato 7 Settembre, 2009 da GAETANO94

[bombenm]

Ho votato monete comuni in alta conservazione anche se vorrei distinguere le due cose.

Se ho 100 euro al mese sa pendere in monete scielgo la prima opzione.

Se poi, risparmiando qualcosina in più, nel senso che invece di comperare 12 monete all'anno ne compero 5, i soldi risparmiati li investo sicuramente in monete + rare in media/alta conservazione.

Monete rare in bassa conservazione non danno la stessa soddisfazione di una in alta conservazione e poi quelle in bassa conservazione sono di difficile rivendita in caso che se ne trovi una in conservazione migliore.

In aggiunta, una moneta rara in alta conservazione ritengo tenga sempre un certo valore economico nel tempo; in bassa conservazione viene deprezzata subito in caso di rivendita.

[cibcib]

piuttosto comune ma almeno in alta conservazione !!!!!

per le rarità c'è tempo.....

[Alberto Varesi]

Votato, rara ma di bassa conservazione; trovarmi di fronte ad una moneta veramente rara mi suscita maggior interesse.

Il voto complessivo al momento rispecchia fedelmente quello che è il mercato, dove si predilige la qualità alla rarità.

C'è da dire però che il termine "bassa conservazione" è fuorviante; una moneta BB di Vittorio Emanuele III è un conto, uno scudo del '500 è una signora moneta....

[Fratelupo]

Appunto, bisogna distinguere, per dire, il BB di una medievale o rinascimentale rispetto ad una decimale. Poi, quanto più una moneta è rara tanto più una conservazione "bassa" è accettabile. Ma la questione di partenza, messa così, credo sia abbastanza inutile.

[Liutprand]

Votato, rara ma di bassa conservazione; trovarmi di fronte ad una moneta veramente rara mi suscita maggior interesse.

Il voto complessivo al momento rispecchia fedelmente quello che è il mercato, dove si predilige la qualità alla rarità.

C'è da dire però che il termine "bassa conservazione" è fuorviante; una moneta BB di Vittorio Emanuele III è un conto, uno scudo del '500 è una signora moneta....

Esatto, uno scudo, un fiorino, un ducatone in BB da più soddisfazione, e non solo economica, di una moneta del '900 in FdC.

[savoiardo]

Votato, rara ma di bassa conservazione; trovarmi di fronte ad una moneta veramente rara mi suscita maggior interesse.

Il voto complessivo al momento rispecchia fedelmente quello che è il mercato, dove si predilige la qualità alla rarità.

C'è da dire però che il termine "bassa conservazione" è fuorviante; una moneta BB di Vittorio Emanuele III è un conto, uno scudo del '500 è una signora moneta....

Esatto, uno scudo, un fiorino, un ducatone in BB da più soddisfazione, e non solo economica, di una moneta del '900 in FdC.

non solo ma se uno ha la fortuna di trovare degli esemplari inediti o di altissima rarità la conservazione si riduce nel riuscire a riconoscere particolari magari delle legende ancora non conosciuti ed ad arricchire la conoscenza su quella moneta, io che ho la grande fortuna di avere qualche inedito o qualche pezzo di grande rarità nell'acquisto non ho considerato molto la conservazione, ma mi è capitato di pensare.... " non è bellissima ma si vede quasi tutto.....!! "

poi se uno riesce ad unire la bellezza con la rarità cosa si può volere di più, per il collezionismo forse la qualità, ma per la vera numismatica la rarità....!!!! poi dipende sempre che cosa è che uno colleziona...

[rick2]

io colleziono monete dal 1500 al 1850

per me la rarita e meglio della qualita sempre !

meglio una moneta rara in bassa conservazione che una comune in alta conservazione

anzi mi spingo di piu meglio se danneggiata , il mercato tratta con sconti anche del 60 80 % monete bucate o con tracce di appiccagnolo sul bordo .

preferisco spendere 20 euro per una moneta cosi che 100 per una in BB

in piu siete sicuri che sono genuine e non falsi !!!!!!!

mai si fa il falso di un MB o di un BB

lo stesso discorso vale anche per le monete del regno d italia .

preferisco avere bassa qualita autentica che falsi in SPL

soprattutto dopo che ho visto certi falsi che si fa fatica a distinguerli dai veri

poi sono convinto che tra 50 anni i vostri SPL o FDC di monete comuni varranno meno di adesso mentre i miei MB di monete rare saranno saliti di valore.

[Ramossen]

Votato rara in bassa conservazione anche se.....c'è un limite a tutto