5 lire 1914 Vittorio Emanuele

[Maverick]

Mi correggo , riproduzioni , in argento , forse create propio a scopo collezionistico , io ne ho una in argento , una riproduzione della moneta in questione , testata anche con gli appositi acidi reagenti

Modificato 11 Aprile, 2014 da Maverick

[Paolino67]

Che esistano riproduzioni in argento ci sta, ma non sono di sicuro la maggioranza, anzi, sono una ben piccola parte rispetto al mare di patacche esistenti...

[Gallienus]

@

C'è ne sono molte invece , almeno per quello che ho potuto vedere e verificare con le mie mani , quelle argentee sono sopratutto falsi d'epoca , la prova del 9 per verificare il materiale argenteo la danno solo appositi acidi reagenti .

Un altro metodo può essere quello di colpire leggermente il bordo della moneta , con un altro metallo , tenendola bilanciata , se il suono prodotto sarà prolungato e molto acuto probabilmente sarà argentea non è un tecnica affidabilissima ma è pur sempre una tecnica ;)

Boh, io non ne ho mai viste... sarà che non amo i falsi, dal momento che a me di una moneta interessa unicamente il valore storico (è il motivo per cui non mi interessano i FDC), e gli unici ad avere un certo valore storico sono i falsi d'epoca, che però sono assai difficili da riconoscere.

[TIBERIVS]

Boh, io non ne ho mai viste... sarà che non amo i falsi, dal momento che a me di una moneta interessa unicamente il valore storico (è il motivo per cui non mi interessano i FDC), e gli unici ad avere un certo valore storico sono i falsi d'epoca, che però sono assai difficili da riconoscere.

Mi dispiace contraddirti, ma l'affermazione "i falsi d'epoca, che però sono assai difficili da riconoscere."

non è assolutamente esatta, se rimaniamo nel campo delle decimali, ( per intenderci da Napoleone al VEIII,) i falsi d'epoca solo molto riconoscibili, in quanto a seconda delle varie tipologie si differiscono dagli originali sia per l'impronta del conio ( più grezza) sia e sopratutto per il materiale, nel caso delle monete d'argento, giocoforza, i falsi non erano coniati in metallo prezioso, ma in vari tipi di leghe di metallo bianco.

Saluti

TIBERIVS

[Gallienus]

Mi dispiace contraddirti, ma l'affermazione "i falsi d'epoca, che però sono assai difficili da riconoscere."

non è assolutamente esatta, se rimaniamo nel campo delle decimali, ( per intenderci da Napoleone al VEIII,) i falsi d'epoca solo molto riconoscibili, in quanto a seconda delle varie tipologie si differiscono dagli originali sia per l'impronta del conio ( più grezza) sia e sopratutto per il materiale, nel caso delle monete d'argento, giocoforza, i falsi non erano coniati in metallo prezioso, ma in vari tipi di leghe di metallo bianco.

Saluti

TIBERIVS

OK, allora diciamo che non sono capace di riconoscerli io :D

Pensa che ho un 10 lire biga con stampato sopra "FALSA" ma che guardandola e riguardandola a me continua a sembrare autentica...

[TIBERIVS]

OK, allora diciamo che non sono capace di riconoscerli io :D

Pensa che ho un 10 lire biga con stampato sopra "FALSA" ma che guardandola e riguardandola a me continua a sembrare autentica...

Se la moneta è d'argento, ed ah la stampigliatura in incuso FALSA, dovrebbe essere semplicemente una moneta autentica, alla quale qualcheduno ha inciso la parola, forse per renderla più interessante facendola passare per un falso d'epoca.

saluti

TIBERIVS