Moneta antica

[giollo2]

Vanno benissimo. Grazie! E complimenti per la moneta.

[Alberto Varesi]

Potremmo anche sapere qualcosa in più sulla provenienza di questo pezzo ?

[Arka]

Avete notato che sul dritto ha le ''bolle'' ?

Arka

[Andreas]

Che bolle, Arka! :blum: Tanto ormai l'hanno capito tutti che sono buone (o meglio, 'possono essere', ma le 'bollate' viste qui a mio parere lo sono): è solo una rearguard battle...che rischia di dare qualche idea ai falsari veri :8):.

A.

Modificato 5 Maggio, 2014 da Andreas

[numizmo]

Come direbbe benigni: "maurizio...dù bolle!"

a parte gli scherzi, la questione delle bolle è qui molto più interessante perché non sono solo sul modellato, ma ce ne sono alcune anche fuori dall'area di impronta dei conii....il che riporterebbe alle ipotesi di antwala sull'origine fisica del difetto, più che ad un'origine meccanica...

[Arka]

@@numizmo

Il metallo sulla parte rialzata non mi pare che presenti ''bolle''... o sbaglio?

Arka

[numizmo]

@@numizmo

Il metallo sulla parte rialzata non mi pare che presenti ''bolle''... o sbaglio?

Arka

cosa intendi per " parte rialzata"?

io le bolle le vedo oltre la coniatura anche sulla parte esterna , quella conica, se è quello che intendi per " rialzata"

[Arka]

Sì, conica va bene... Ma qui la superficie mi sembra quasi perfettamente liscia, comunque per nulla simile a quella colpita dal conio.

E perchè sul rovescio non ci sono ''bolle''...?

Arka

Modificato 5 Maggio, 2014 da Arka

[Alberto Varesi]

Se ho ben capito, arka, i tuoi dubbi stanno nel fatto che l'aspetto "grumoso" sia solo al diritto, cosa non compatibile con la teoria delle impurità nella amalgama del metallo.

Questo vorrebbe dire che tale aspetto era dovuto al conio....

Corretto ?

[Arka]

Corretto... Se fosse dovuto alla composizione del metallo le ''bolle dovrebbero essere dapperttutto... Grazie dell'assist. ;)

Arka

[giollo2]

Scusate, ma secondo voi i trattini in alto a cosa sono dovuti? Quelli a destra e a sinistra sono la prosecuzione della raffigurazione tagliata dall'"anello", ma quelli in alto?

[Arka]

Anche i trattini da Te segnati si trovano sulla superficie coniata. Credo che siano tracce delle lettere della legenda.

Arka

[Alberto Varesi]

Non saprei giollo......

Però quando ho visto la foto, alcuni particolari mi hanno ricordato un pezzo "strano" passato anni fa da Negrini.

Dico strano non perchè mi susciti dubbi l'autenticità, ma perchè di fattura grossolana e molto insolita.

Parlo del lotto 362 dell'asta 6 del 1997

Questo il particolare a cui mi riferisco:

Modificato 5 Maggio, 2014 da Alberto Varesi

[antvwaIa]

Qui le "bolle" non mi paiono bolle, ma la continuazione del disegno fatto a globetti. Sono perfettamente allineate con le "linee di globetti" all'interno dell'anello.e ne costitiscono la continuazione. Quindi mi pare l'anello abbia schiacciato questa parte del disegno, ovvero, se è disegnato sullo stesso conio, cosa necessaria per coniare e conicizzare allo stesso tempo, vuol dire che l'anello stesso fu tracciato dopo che il conio fu disegnato con il bulino.

Questa immagine suggerisce questa possibile forma di produrre il conio:

a) disegno della figura mediante bulino o più precisamente un punzone che tracciava piccoli globi

b) sovrapposizione del disegno dell'anello mediante punzone anulare

Usare un punzone anulare sul conio mi farebbe pensare che questo sia realizzato con un materiale relativamente tenero e soprattutto plastico, e solo successivamente indurito per mezzo di un trattamento termico,

[antvwaIa]

anche nel caso del tremisse di Negrini i segni oltre l'anello mi paiono allineati con il disegno al suo interno.

[giollo2]

Non saprei giollo......

Però quando ho visto la foto, alcuni particolari mi hanno ricordato un pezzo "strano" passato anni fa da Negrini.

Dico strano non perchè mi susciti dubbi l'autenticità, ma perchè di fattura grossolana e molto insolita.

Parlo del lotto 362 dell'asta 6 del 1997

Questo il particolare a cui mi riferisco:

Particolare.jpg

E' questo l'esemplare Negrini?

Davvero strano. MI riesce difficile considerarlo un'emissione di Liutprando: anche fra quelle più "degradate" san Michele è sempre raffigurato in modo abbastanza leggibile.

Modificato 7 Maggio, 2014 da giollo2

[Arka]

Mi sembra che, a parte il cerchione, non abbia altro di longobardo.

Arka

[numa numa]

Scusate ma e' oro o argento?

Nel primo caso solleverei forti dubbi sulla sua genuinita'

[giollo2]

Oro