Denario Augusto

[elleci]

Buonasera,

vi chiedo cortesemente un parere su questa moneta che non è in mio possesso ma che sto valutando... :nea:

il problema è che a parte il fatto di essere consumata non sono assolutamente in grado di capire se può essere dubbia...

HELP!!! :unknw:

grazie a tutti in anticipo

Potrebbe essere un

AUGUSTUS. 27 BC-14 AD. AR Denarius (3.80 gm).

Struck 2 BC-14 AD. Lugdunum mint.

Laureate head of Augustus right / Caius and Lucius Caesar, holding shields and spears; simpulum and lituus between them. RIC I 207

Modificato 3 Marzo, 2014 da elleci

[eliodoro]

Ciao, il denario che hai postato, è d'argento?

Ti posto un denario di Augusto come confronto

[elleci]

Dovrebbe essere in argento, dico dovrebbe perchè la moneta non l'ho in mano e posso solo fidarmi di quanto dice il venditore.

Ho trovato anche questi riferimenti online

http://numismatics.org/ocre/id/ric.1(2).aug.207?lang=it

Cosa ne dite, posso fidarmi? Oppure rischio una patacca? ;-)

[claudiodruso]

vista così non sembra una patacca, ma mi pare anche che non sia difficile trovare di meglio.

[mazzarello silvio]

Ciao

è il denario più comune di Augusto, anche nella varie varianti, fai un giro nelle varie aste e nei siti di catalogazione per farti un'idea qualità prezzo, poi la decisione è solo tua.

Silvio

[altegiovanni]

Ha mio parere non mi sembra una patacca pero e veramente messa male specialmente il rv.

Cercherei qualcosa di meglio

[arrigome]

MMMMMM!!!!..... personalmente la moneta ha un colore che non mi piace!,

sembra sia stata tosata (manca gran parte della legenda)...

anche se "buona".. vale poco o niente.

[dux-sab]

:nea:

[cancun175]

MMMMMM!!!!..... personalmente la moneta ha un colore che non mi piace!,

sembra sia stata tosata (manca gran parte della legenda)...

anche se "buona".. vale poco o niente.

Il D/ è buono, il R/ carente. La tosatura, se la moneta è di buon argento (e data l'epoca tutto lo fa supporre), potrebbe anche avere un valore storico non indifferente

Modificato 4 Marzo, 2014 da cancun175

[elleci]

grazie a tutti per le risposte, purtroppo altre monete dello stesso imperatore sono per me inavvicinabili,

il valore storico è ciò che mi interessa di più (un po' come la volpe con l'uva acerba :pardon: ) ed alla fine mi sono buttato...

quando arriva cerco di postare una foto nuova e speriamo nel colore...

[cancun175]

grazie a tutti per le risposte, purtroppo altre monete dello stesso imperatore sono per me inavvicinabili,

il valore storico è ciò che mi interessa di più (un po' come la volpe con l'uva acerba :pardon: ) ed alla fine mi sono buttato...

quando arriva cerco di postare una foto nuova e speriamo nel colore...

Spesso all'epoca "tosavano" le monete in buon argento per recuperare metallo senza perdere la moneta che rimaneva in circolo...

E' chiaro che per un collezionista odierno, attento alla perfezione della moneta, questa perde di valore.

Modificato 4 Marzo, 2014 da cancun175

[caiuspliniussecundus]

A me questo denario non piace. Rilievi troppo soffici, poco distinti, sia a rovescio, che al diritto nella coroncina d'alloro. Certe porosità nei campi potrebbero essere interpretate come bolle di fusione. Quanto alla tosatura, mi lascia molto preplesso. Non ho mai visto denari di Augusto tosati. Potrei aggiungere che se il bordo presentasse segni di lima sarebbe anzi un segno certo di falsificazione.

[cancun175]

se il bordo presentasse segni di lima sarebbe anzi un segno certo di falsificazione.

...se i segni di lima fossero in corrispondenza della linguetta di fusione. Per quanto riguarda l'autenticità, non sono in grado di pronunciarmi: non è la prima volta che devo difformità tra D/ e R/ in monete sicuramente autentiche. @@caiuspliniussecundus, dove vedi le bolle? Quanto alla tosatura, erano tosati persino denari repubblicani

Modificato 4 Marzo, 2014 da cancun175

[franco obetto]

per me e' buona,

se l'hai pagata poco, hai fatto un buon acquisto..... ;)

[palpi62]

A me sembra buona e al verso c'è anche una "vanghettata" da lavorazione agricola. :good:

[cancun175]

A me sembra buona e al verso c'è anche una "vanghettata" da lavorazione agricola. :good:

Bella interpretazione della "lesione"

[altegiovanni]

Bisogna come sempre avere la moneta in mano e notare taluni elementi presenti sul bordo. Certamente lo stile sopratutto approsimativo del rv potrebbe anche far pensare ad un falso d'epoca non di zecca ufficiale. E da notare come al dr parte delle lettere e' presente mentre sul rv sembra vi abbiano abbinato una matrice diversa. Da qui l'approsimazione poco consona alla zecca di roma.

Comunque e' interessante.

[vickydog]

Da qui l'approsimazione poco consona alla zecca di roma.

Credo siano quasi tutti coniati a Lugdunum i denari di Augusto con Gaio e Lucio. Comunque sì, il R/ sembra molto approssimativo ...

Modificato 6 Marzo, 2014 da vickydog

[eliodoro]

Ciao a tutti,

volevo porVi una domanda, per mia conoscenza personale,

E' normale che, al rovescio, il denario postato sia del tutto mancante delle lettere C L affianco a Caesares? Lo spazio, volendo, c'era.

Se ho detto una baggianata, mi scuso.

Saluti Eliodoro

[vickydog]

...eclissatesi dietro il bordo?

Anche "ES" di CAESARES è alquanto sfuggevole, sembra aggiunto dopo alla bell'e meglio su una preesistente matrice CAESAR

[cancun175]

Anche "ES" di CAESARES è alquanto sfuggevole, sembra aggiunto dopo alla bell'e meglio su una preesistente matrice CAESAR

E' lo stesso per quella di wildwinds:

http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s1597.html#RIC_0207

[elleci]

E' in viaggio... Appena arriva la fotografo in tutte le direzioni! Sperem!

[numizmo]

Spesso all'epoca "tosavano" le monete in buon argento per recuperare metallo senza perdere la moneta che rimaneva in circolo...

E' chiaro che per un collezionista odierno, attento alla perfezione della moneta, questa perde di valore.

"Spesso" è un'affermazione azzardata se non supportata da evidenze, ed evidenze di tosatura nelle monete romane non ce ne sono, almeno non fino al tardo impero....hai qualche prova per la tua affermazione oppure è stato semplicemente un lapsus e ti riferivi a silique e miliarensi?

[cancun175]

"Spesso" è un'affermazione azzardata se non supportata da evidenze, ed evidenze di tosatura nelle monete romane non ce ne sono, almeno non fino al tardo impero....hai qualche prova per la tua affermazione oppure è stato semplicemente un lapsus e ti riferivi a silique e miliarensi?

Assicurazione "antitosatura" e "antifalsificazione": il denario serrato

Modificato 6 Marzo, 2014 da cancun175

[mazzarello silvio]

Ciao

dire più assicurazione antisuberaggio.

Silvio