VERIFICA MONETA SENATO ROMANO

[pizzamargherita]

Buongiorno Lamonetiani.

questa moneta nul mio raccoglitore è classificata come SENATO ROMANO, COLA DI RIENZO.

Ho dei dubbi.

IQuesta moneta pesa 0,96 grammi

è in argento o mistura

e ha un diametro di 16,3 / 16,5 (allo stato attuale)

Grazie per la collaborazione

PIizzaMargherita

[profausto]

@@dabbene per cortesia puoi spostare la discussione in Medievali .... grazie. :hi: . ( ho sbagliato a "girarla")

Modificato 26 Febbraio, 2014 da profausto

[dabbene]

Fatto....., Mario






Inviato dal mio iPhone utilizzando Lamoneta.it Forum

Modificato 26 Febbraio, 2014 da dabbene

[brozzi]

Buongiorno Lamonetiani.

questa moneta nul mio raccoglitore è classificata come SENATO ROMANO, COLA DI RIENZO.

Ho dei dubbi.

IQuesta moneta pesa 0,96 grammi

è in argento o mistura

e ha un diametro di 16,3 / 16,5 (allo stato attuale)

Grazie per la collaborazione

PIizzaMargherita

Buongiorno.

Dal peso della moneta e dall'iconografia, escluderei anche per questa moneta l'attribuzione a Cola di Rienzo (cfr. anche http://www.lamoneta.it/topic/119848-verifica-moneta-senato-romano-2/).

Piuttosto, sarei orientato per catalogare la moneta in oggetto come un esemplare "maltagliato" di prima emissione (1186-1280).

Al dritto troviamo la croce patente, che dovrebbe essere iscritta in un cerchio con contorno perlinato. Nei quarti ci dovrebbero essere i classici simboli (bisante, stella, omega, alfa), variamente disposti. Nella moneta postata si distingue abbastanza bene l'omega nel secondo quarto.

La legenda è SEHATVS • P • Q • R .

Il rovescio è poco leggibile. La legenda è ROHA CAPVT HVI. Sopra al pettine dovrebbe esserci S accantonata da due mezzelune rovesciate, il tutto in contorno perlinato.

Sull'esemplare postato mi sembra di scorgere parte delle lettere PVT HVI.

Saluti

Brozzi

[Ramossen]

Concordo con @@brozzi, per di più sono perplesso dal rapporto peso/diametro che non mi sembra coerente

[pizzamargherita]

Grazie per il vostro intervento.

Per la dimensione e il peso, nella presentazione ho scritto "allo stato attuale" perchè è evidente che la moneta non è integra.

Ramossen non ha specificato il peso e il diametro corretto di questa moneta.

Se i valori della mia sono più bassi e nella giusta tolleranza, lo capisco, se sono più alti, qualcosa non quadra.

Grazie per le vostre, sempre qualificate risposte.

PizzaMargherita

[adolfos]

Il taglio dei provisinos posteriores era notevolmente fluttuante in ogni gruppo. A me sembra decentrato nel rovescio e probabilmente leggermente limato ma con risultati che non influiscono più di tanto. La mancanza del signum crucis e il numero di denti nel pettine mi fanno pensare che l'esemplare può essere collocato in un periodo sicuramente ante 1255. Purtroppo non riconosco i simboli che accantonano la S e non posso essere più preciso anche se propendo per una produzione ancora di XII secolo. Se così fosse il peso sarebbe in linea con il gruppo a cui si riferirebbe l'esemplare postato. Così parlò Zarathustra :D.

Il problema è che senza contraddittorio si rischia di scrivere in maniera azzardata. Vabbè..........prima o poi gli addetti ai lavori prenderanno in considerazione uno studio di una monetazione di cui allo stato attuale sappiamo ben poco.

Ciaoooo

[Ramossen]

Ciao Zarathustra. Ciao Pizza margherita (sei la mia preferita insieme a quattro stagioni) la mia perplessità nasce dal fatto che il dimetro mi sembra troppo scarso in rapporto al peso ma posso sbagliare

Sent from my GT-I8260 using Lamoneta.it Forum mobile app

[pizzamargherita]

La moneta è nel mio studio di lavoro.

Lunedì verifico le dimensioni e peso. Potrei aver sbagliato a digitare i valori.

Grazie

[pizzamargherita]

confermo le dimensioni e peso

PizzaMargherita

[Ramossen]

Interessa nte

Sent from my GT-I8260 using Lamoneta.it Forum mobile app