Aiuto per Littore

[papalcoins]

secondo me ha subito qualcosa questa moneta magari non una lucidata col sidol ma una pulitina basta vedere al rovescio quegli aloni oppure anche il luccichio troppo accentuato !!!

si,non c'è dubbio che è stata lavata(cosa

ormai diffusa per bei pezzi del regno e non solo)

e leggermente pulita,

l'importante era che non fosse lucidata,

con la giusta patina verrà una bellezza,

non c'è fretta... :)

[papalcoins]

@@papalcoins si è vero , complessivamente è una bella moneta , degna d'entrare in collezione . Direi uno spl/spl+

Saluto .

grazie :)

il Regno non è tra le mie collezioni

ma piano piano voglio mettere insieme

una piccola raccolta,magari tipologica

e se riesco tutte in alta conservazione.

Trovo che prendendo prima i pezzi un

po' più costosi si ha più stimolo a

continuare...

Saluto

Marco

[Il collezionista]

si,non c'è dubbio che è stata lavata(cosa

ormai diffusa per bei pezzi del regno e non solo)

e leggermente pulita,

l'importante era che non fosse lucidata,

con la giusta patina verrà una bellezza,

non c'è fretta... :)

Però dalle foto non si riesce a capire quale ti è arrivata, a parte che nessuna mi sembra uguale alla prima moneta postata, le foto che hai postato per ultime sono della stessa moneta? perché proprio non sembrerebbe.

[Il collezionista]

Facendo un riepilogo la prima è buona, la seconda sembra falsa, la terza molto dubbiosa.

Ripeto, giudicando delle foto. Tu sei sicuro che sia la stessa moneta?

[papalcoins]

Facendo un riepilogo la prima è buona, la seconda sembra falsa, la terza molto dubbiosa.

Ripeto, giudicando delle foto. Tu sei sicuro che sia la stessa moneta?

meno male che la prima è buona :D

si,è sempre la stessa,sono io che

sono uno scandalo per le foto... :pardon:

Stasera o domani con un po' di calma

riprovo con altre luci.

Marco

[Il collezionista]

meno male che la prima è buona :D

si,è sempre la stessa,sono io che

sono uno scandalo per le foto... :pardon:

Stasera o domani con un po' di calma

riprovo con altre luci.

Marco

Ok, questo dimostra come sia difficile giudicare dalle foto, noterai anche tu che sembrano tre monete differenti, se guardi la fiaccola, la testa del littore e le pieghe del vestito sotto le tette.

[papalcoins]

si,e questo la dice lunga sulle

vendite a distanza.Almeno

per me è veramente difficile

rendere dalla foto il vero

aspetto della moneta

[Il collezionista]

Si. è il dilemma un po di tutti purtroppo.

[papalcoins]

allora,proviamo a valutare con

queste ultime e poi basta,tanto

non è che a forza di fotografarla

migliora :blum:

sfondo nero,luce a incandescenza

[lindap]

Per me la moneta è un qspl. il rovescio presenta degli appiattimenti nella capigliatura dell'italia, spalla,mano e capelli del littore e un pò anche il fascio. Al dritto c'è un pò di usura nei capelli del re. e presenta segni di pulizia

Modificato 21 Gennaio, 2014 da lindap

[Il collezionista]

Ok, adesso ci siamo con le immagini, moneta buona e bella. QSPL concordo con il curatore.

[ilcollezionista90]

Rispetto le opinioni date ,ma non sono d'accordo , lo scudo è ben visibile come le pieghe dei vestiti e le verghe littorie . Di certo un po d'usura è presente , altrimenti sarebbe ben più alta in termini di qualità . Complessivamente è spl ( a mio parere s'intende)

Saluto

Modificato 22 Gennaio, 2014 da ilcollezionista90

[davide1978]

La moneta è bella e degna di collezione,

Anche per me allo SPL non ci arriva, l'usura sulla testa del littore è davvero tanta.

Faccio solo un piccolo appunto sulla possibilità di ri-patinare.

Alcuni tondelli a seconda della pulitura che subiscono, non assumono piu' patina naturale nel tempo.

Non darei cosi' per scontato (non sapendo con certezza che procedimento ha subito la moneta) che nel tempo si riformi una patina ''originale''.

E' come se a volte, il lavaggio crei uno strato di protezione o di alterazione.

[maxxi]

azz... dalle nuove foto che hai postato devo rivedere la conservazione... emergono dei rilievi usurati, per me q.SPL

[papalcoins]

ciao e grazie a tutti per le vostre

valutazioni.Si,vista bene è tra il

quasi e lo splendido,un poco ha

sicuramente circolato però

non ha colpi e nemmeno graffi.

Sono d'accordo sul fatto che in

funzione del tipo di pulizia ricevuta

la moneta fatichi a ripatinarsi,alcuni

prodotti lasciano una sorta di "residuo"

che non lascia interagire l'argento con

l'aria,mi è capitato anche su altre monete.

Fortunatamente questo esemplare non ha

subito lucidatura,quindi credo che con qualche

anno si ricrei una discreta patina.Forse

sarebbe il caso di fargli un "bagnetto" che

la sgrassi ben bene da eventuali residui?

[tonycamp1978]

io opterei per il BB-SPL, complessivamente, c'e un po di usura

[lindap]

Rispetto le opinioni date ,ma non sono d'accordo , lo scudo è ben visibile come le pieghe dei vestiti e le verghe littorie . Di certo un po d'usura è presente , altrimenti sarebbe ben più alta in termini di qualità . Complessivamente è spl ( a mio parere s'intende)

Saluto

mah….si, un spl ha una lievissima usura,ma non così (osserva i capelli il fascio, il littore e i capelli del re) :whome:

ovviamente è un mio parere ;)

[renato]

...quella del rovescio io non la chiamerei "lievissima usura" ....

[maxxi]

...quella del rovescio io non la chiamerei "lievissima usura" ....

eh si... però valutando la foto, sono più usurati i capelli la mano e il fascio del littore e i capelli dell'Italia... ma altri rilievi si sono salvati... quindi per me è riduttivo un BB-SPL...

[papalcoins]

ciao a tutti,

vedo che questa moneta ha suscitato

diversi pareri :) sono contento,è un ottimo

esercizio per imparare a valutare,seppur

sempre da una foto...

io avrei trovato il modo,per così dire,di

tagliare la testa al toro!Però dovrei postare

un link ad un'asta(terminata),ci sono problemi?

E' puramente accademia :)

[maxxi]

ciao a tutti,

vedo che questa moneta ha suscitato

diversi pareri :) sono contento,è un ottimo

esercizio per imparare a valutare,seppur

sempre da una foto...

io avrei trovato il modo,per così dire,di

tagliare la testa al toro!Però dovrei postare

un link ad un'asta(terminata),ci sono problemi?

E' puramente accademia :)

Di solito non ci sono problemi, giusto @@lindap?

[papalcoins]

vabbè,al limite si cancella il link,

non c'è niente di male comunque,

tanto per raffrontare i nostri metri

di giudizio a quelli di un perito universalmente

riconosciuto per serietà e competenza.

A voi...

http://www.ebay.it/itm/ITALIA-REGNO-20-LIRE-LITTORE-1927-VI-TEVERE-BB-SPL-/281236923899?pt=Monete_Italiane_in_Lire&hash=item417b06e5fb

[defa92]

Per me bb/SPL è poco per il littore pubblicato ...sempre valutando da foto, quello periziato Tevere è messo peggio, basti guardare i capelli al dritto ..

[lindap]

per i link non ci sono problemi, se uno fa pubblicità alle proprie aste li elimino, ma non è questo il caso ;)

A giudicare una foto i pareri sono spesso discordanti, vuoi che da foto non si riesca a far vedere certi difetti che si potrebbero vedere con moneta in mano ecc… stessa acosa anche per il lustro. L'importante che se ne discuta in tranquillità senza scatenare liti inutili :D

[ilcollezionista90]

@@papalcoins nessun genere di problema , si discute in assoluta tranquillità , sempre nel rispetto reciproco . Stiamo giudicando un'immagine con i suoi difetti accentuati ed i suoi pregi minimizzati , come è classico di foto che non rendono mai il 100% . E' anche vero che linda deve sprigionare la sua ira , da quel 20 cent del '36 su cui fui molto severo , anzi troppo ; perdonami linda :give_rose: