20 lire "Elmetto" 1928

[renato]

Moneta n. 1

Moneta n. 2

[renato]

Sarebbe anche interessante che ognuno motivasse la propria scelta.

Grazie

Renato

[cembruno5500]

Non ti arrabbiare, dal momento che , più o meno hai postato delle monete strepitose della tua collezione,

non ne terrei nemmeno una delle due.

Attenderei un attimino ed acquisterei un bel pezzo.

Scusami

[PAPERONEdePAPERONI]

Ho votato per la seconda! Mi sembra nel complesso quella che soddisfa di piu', per patina, bordo quasi perfetto, pochi segni al rovescio e si intravede anche del lustro! Saluti!

[gallo83]

quoto Bruno!

Non è una moneta difficile da trovare qfdc...ultimamente anche io ne ho viste parecchie con un lustro da paura ed in altissima conservazione.

Vista la qualità della tua collezione Renato io cederei tutte e due per prenderne una super. Se ti accontenti(si fa per dire)di un qfdc penso che 1000 euro circa bastino al giorno d'oggi.

dovendo scegliere invece tra le due scelgo la n°2 per la bella patina...come conservazione direi che siamo circa li.

marco

[ilcollezionista90]

Moneta n°1 , mi sembra dalle foto avere dei dettagli ben più impressi , lustro evidente , volto del leone ben dettagliato .

Saluto .

[cembruno5500]

chiaramente se fossi sotto tortura, sceglierei la seconda :D

[ilnumismatico]

Renato, scendi giù, te le fotografo, e poi ripeti il sondaggio ;)

La prima sta urlando la sua vendetta...

... anche se è lavata

Modificato 3 Gennaio, 2014 da Il*Numismatico

[Andrea imperatore]

Io sceglierei la prima sia per i rilievi sia per la presenza di un lustro di conio ancora invidiabile!

[ihuru3]

Senza alcun dubbio la prima, per rilievi e lustro.

La patina della seconda non mi sembra che aggiunga proprio nulla... ;)

[renato]

Renato, scendi giù, te le fotografo, e poi ripeti il sondaggio ;)

La prima sta urlando la sua vendetta...

... anche se è lavata

lavata due anni fa....e la patinuccia che si sta formando è da ...urlo!!!

..classico esempio di foto che rendono al 50% la bontà di due monete.....

[maxxi]

Io terrei la prima, e vero è stata lavata ma ho proprio l'impressione che si stia patinando proprio bene, poi sinceramente guardando i rilievi mi sembrano meglio impressi.... o meno consumati... confrontate l'orecchio, i baffi, la zona dell'occhio.

Nella prima, e sarà la foto, si nota del lustro, nella seconda non mi sembra di vederne, poi come gusto personale, (sempre nella seconda) la patina pesante che si vede vicino al bordo stona...

Il bordo della prima, sopratutto al dritto ha qualche imperfezione, ma ci sono anche nella seconda, sempre al dritto; l'unica cosa che vedo nella prima ma a mio avviso non è deturpante e il colpo sulla A di Italia, che nella seconda non c'è.

[ilnumismatico]

...classico esempio di foto che rendono al 50% la bontà di due monete.....

Etttttttttelodicevo io!! :)

La prima la ricordo benissimo. Ha una freschezza del metallo davvero inusuale.

Fatti una gitarella in questa valle di lacrime di città, portati qualche tondelluccio e proviamo a rendergli giustizia ;)

[PierluigiRoma]

Io terrei la seconda, la prima ha segnetti evidenti, la seconda patina meglio.

[lindap]

io ho votato la prima, non per il lustro, ma per i rilievi! comunque son da vedere dal vivo :D

[robertor]

Io propendo per la prima anche se i vari colpetti al bordo e sulla A disturbano ma nella prima trovo una freschezza di conio migliore anche se lavata.

Nella seconda i graffi sull'elmetto disturbano parecchio e i rilievi del leone denunciano usura.

[antidoto]

Ho votato per la prima,nel complesso è migliore!!

[cembruno5500]

Sicuramente sì, la prima è migliore

ma la seconda è vissuta e da monetiere

[crisma]

Io ho votato la prima perché ha meno segnetti e .......non lo so se avessi dovuto comprare una delle due a parità di prezzo avrei scelto la prima........questione di sensazioni

[renato]

...diciamo che la prima costa qualcosina in più rispetto alla seconda.... :blum:

[cembruno5500]

...diciamo che la prima costa qualcosina in più rispetto alla seconda.... :blum:

senza dubbio Renato ;)

[lindap]

io le terrei comunque tutte e 2! non essendo maniacale nella conservazione se avessi 2 esemplari così in collezione non li cederei manco se mi implorano

[renato]

Lontano da me l'idea di cederli!! Rimarranno saldamente in collezione.

L'intenzione del test era capire un pò i gusti del pubblico che frequenta questa sezione.

Al di la delle foto, orrende, propongo due esemplari della stessa moneta che, indipendentemente dalla conservazione dell'una o dell'altra hanno un'anima diversa.

La prima forse più accattivante e brillante, la seconda più calda e antica....

I nuovi e i vecchi collezionisti cosa preferiscono?

Renato

[cembruno5500]

La prima forse più accattivante e brillante, la seconda più calda e antica....

Bravo renato, hai colto le parole esatte della mia scelta, a prescindere dalla conservazione.

[ilnumismatico]

La prima forse più accattivante e brillante, la seconda più calda e antica....

Bravo renato, hai colto le parole esatte della mia scelta, a prescindere dalla conservazione.

Entrambe le cose in una... :blum: