Follis leggeri

[appah]

Salve,

mi ritrovo quattro follis che, oltre alla bassa conservazione, hanno in comune peso e dimensioni molto inferiori al solito. Vi sarei grato se poteste aiutarmi a classificarli precisamente, e possibilmente spiegarmi il perché delle misure così ridotte. Ho letto in altre discussioni circa emissioni di zecche provinciali o "itineranti"... è il caso dei miei esemplari? sapreste dirmi dove posso trovare approfondimenti in merito?

Follis 1: diametro 16 mm, peso 1.52 g

Follis 2: diametro 19 mm, peso 1.81 g

Follis 3: diametro 18 mm, peso 2.53

Follis 4: diametro 21mm, peso 2.12 g

Grazie in anticipo!

Un saluto

Paolo

[Follis Anonimo]

La prima non riesco ad inquadrarla bene, la foto è poco a fuoco.

La seconda pare un follis anonimo di classe J: http://wildwinds.com/coins/byz/alexius_I/sb1900_2.jpg

o forse di classe H: http://wildwinds.com/coins/byz/michael_VII/sb1880.1.jpg

La terza è un follis di Niceforo III: http://wildwinds.com/coins/byz/nicephorus_III/sb1888.jpg

La quarta è un'imitativa di un follis anonimo di classe B, probabile coniazione normanna a cavallo tra XI e XII secolo, quindi un bel po' più tarda della coniazione ufficiale attribuita a Romano III.

In generale l'usura di questi esemplari credo possa giustificare i pesi bassi, a parte per quest'ultima che come vedi è volutamente "ritagliata", così come la seconda, forse per adeguarle ad un sistema monetario specifico, come potrebbe essere quello normanno. Delle monete mostrate, però, nessuna può essere considerata una emissione provinciale: la circolazione di monete bizantine in quelle aree continuò a lungo proprio in quel periodo di transizione verso il consolidamento del regno normanno. Discorso a parte, ovviamente, per l'imitativa di classe B.

Modificato 17 Dicembre, 2013 da Follis Anonimo

[appah]

Grazie Follis Anonimo, provo a postare foto migliori del primo esemplare:

Quindi, se ho capito bene, i primi tre sono emissioni imperiali regolari, che presentano peso e dimensioni ridotti a causa della lunga circolazione e forse di un "aggiustamento di valore" successivo. Per quanto riguarda il follis imitativo, sai indicarmi testi o articoli che approfondiscono queste tipologie?

Grazie ancora!

Paolo

[Follis Anonimo]

Potrebbe essere un'anonima di classe I:

http://www.wildwinds.com/coins/byz/nicephorus_III/sb1889.jpg

Per qull'imitativa mi sono limitato a dare uno sguardo a quel che dice il terzo volume del DOC che, in questo caso, non riporta ulteriore bibliografia. Mi spiace. Qui la datazione è al 1090 circa per via dello studio delle ribattiture sui folles bizantini precedenti.