Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Buongiorno a tutti.

Chiedevo un parere agli amici del forum su questa moneta..

Per me è autentica, conservazione BB+ o qualcosina meglio

Un saluto,

Fabio

post-8056-0-51614700-1383311790_thumb.jp

post-8056-0-68926700-1383311809_thumb.jp


Inviato

La moneta mi sembra autentica, ma conviene aspettare il parere di gente più esperta. La moneta presenta leggere tracce di usura, nessun colpo rilevante, il fondo è ancora in buono stato, concordo con il BB+.


Inviato

i classici segni della moneta falsa in questa moneta non sono presenti.

E' possibile avere ingrandita anche l' altro lato?

Awards

Inviato

Salve Bruno,

vediamo se riesco...

post-8056-0-67202500-1383327848_thumb.jp


Inviato

Mi aiuta a capire cosa guardare?

Fabio


Inviato

Se la porosità della moneta è solo un effetto della foto la moneta è buona ed in condizioni generali buone direi bb+ anche qualcosa in più.


Inviato

Anche secondo me è buona... cosa può venire una moneta in questo stato? 80-100€?


Inviato

A me pare proprio bruttona invece. Una cinquantina di euri, non oltre....


Inviato

sì, effettivamente non è un granchè, ma tanti si accontentano, e và benissimo così :good:

Awards

Inviato

Considerate che le immagini sono scannerizzate, si vedono le righe orizzontali e verticali.

Resto della mia opinione sulla conservazione, vi posterò foto decenti appena posso.


Inviato

ci potrebbe stare il BB+, prova a postarci delle foto che eventualmente potrei confermarlo,

ma qualcosina di meglio, no di certo

Awards

Inviato

Per me il BB+ ci sta, bella moneta e collezionabilissima!!

complimenti!


Guest carledo49
Inviato

Salve a tutti.

Ho avuto il medesimo problema con il mio 2 Lire 1958.

Alcuni anni fa ebbi modo di mostrarlo a Montenegro, sebbene la moneta avesse precedente perizia di originalità di altro perito.

La sua risposta fu la seguente, parole testuali:

".......anche se uscito dalla zecca, ma coniato in altra data, non sono da considerarsi originali."

Allego anche il particolare incriminato che, secondo questo perito, dovrebbe avvalorare la sua tesi: il piccolo rombo, vicino alla A (alla sua sinistra), nell'originale dovrebbe essere leggermente più distante dalla A stessa ma non esattamente nel mezzo tra A e barretta più lunga.

Naturalmente il primo perito che aveva rilasciato documentazione di autenticità non era per nulla d'accordo. Il dubbio quindi resta.

Carlo

post-8047-0-51986100-1383812200_thumb.jppost-8047-0-06094400-1383812249_thumb.jp

Inviato

ciao Carlo, io sarei propenso a dare ragione a Montenegro, infatti il piccolo rombo è leggermente più lontano ma c'è anche la scritta dell' incisore che bisogna valutare attentamente.

Inoltre, mi pare che la T e la seconda I di ITALIANA abbiano la finale leggermente biforcuta, che come ben saprai, è segno di non autenticità, anche se la tua non presenta la biforcazione che in falsi che ci sono in giro, è molto più evidente.

Chissà se ci vediamo a Verona. :good:

  • Mi piace 1
Awards

Inviato

ciao Carlo, io sarei propenso a dare ragione a Montenegro, infatti il piccolo rombo è leggermente più lontano ma c'è anche la scritta dell' incisore che bisogna valutare attentamente.

Inoltre, mi pare che la T e la seconda I di ITALIANA abbiano la finale leggermente biforcuta, che come ben saprai, è segno di non autenticità, anche se la tua non presenta la biforcazione che in falsi che ci sono in giro, è molto più evidente.

Chissà se ci vediamo a Verona. :good:

Sarebbe interessante paragonare con due immagini, una di fianco all'altra, la differenza del rombo.


Inviato

ho preso in prestito questa immagine ma non sò se si riesce a vedere, forse troppo piccola

qzi4n5.jpg

  • Mi piace 1
Awards

Guest carledo49
Inviato

Mah, sarò cecato....ma il rombo del mio 2 lire sembra sia molto più simile all'originale, mentre quello postato inizialmente sembra più ravvicinato.

Purtroppo parliamo di frazione di millimetro e confrontare foto diverse in due pagine differenti è molto arduo.

Montenegro mi disse, con moneta e lente in mano, che legende ed altre impronte sono perfettamente in regola, compresa la firma.

Unico elemento distinguibile è la leggerissima differenza di posizione del rombo. Comunque parlava eventualmente di riconio successivo della stessa zecca.

Carlo

Inviato

comunque non è affatto semplice, portala a Verona quando verrai. Ciao

Awards

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.