500 Lire Barbetti Grande C 07-10-1944

[ray-ban]

Salve a tutti,

ho di recente acquistato (e penso di aver pagato una cifra abbastanza conveniente...) questa banconota.

Volevo un parere sulla conservazione. Si può classificare come MB?

Inoltre, riguardo alla rarità, ho visto diversi gradi, dal NC al R2, e di conseguenza diverse valutazioni.

Mi sapete dire esattamente la rarità e valutazione più appropriata?

I cataloghi a volte hanno pareri molto discordanti su alcune valutazioni.

A voi:

Grazie :)

[ilcassa73]

sul catalogo CIF, per quelle del 7/10/44: tiratura 4,3 mil. - R3.

come valutaizoni sono riportate le seguenti (da quellco he ho visto, in linea di massima, sono da abbassare di un 30 / 40%) :
MB: 150

B: 90

Questi i dati oggettivi che ti posso roiportare, per quanto riguarda lo stato di conservazione, in quanto superionesperto,

mi esprimo per capire quanto lontano mi discosto dall'opinione di chi è più esperto di me (cioè tutti :) ).

Personalmente la classificheriei B

[R-R]

banconota abbastanza rara, anche se in conservazione non alta....valore commerciale penso 60/80 euro comunque

[ray-ban]

sul catalogo CIF, per quelle del 7/10/44: tiratura 4,3 mil. - R3.

come valutaizoni sono riportate le seguenti (da quellco he ho visto, in linea di massima, sono da abbassare di un 30 / 40%) :

MB: 150

B: 90

Questi i dati oggettivi che ti posso roiportare, per quanto riguarda lo stato di conservazione, in quanto superionesperto,

mi esprimo per capire quanto lontano mi discosto dall'opinione di chi è più esperto di me (cioè tutti :) ).

Personalmente la classificheriei B

Non perché il biglietto è mio, ma credo che un B sia pochino. Un biglietto in B vuol dire che ha parti mancanti, anche vistose, tipo interi angoli, etc.

Il mio ha si tante pieghe, forellini centrali dovuti alla croce, e il bordo tagliuzzato con strappi, però leggendo la descrizione di MB:

MB - MOLTO BELLO - biglietto molto circolato, con macchie, scritte, sporco, riparazioni, strappi, pieghe profonde, piccole mancanze di carta, buchi, colori sbiaditi.

Mi sembra che ci rientri abbastanza bene. La carta poi non è nemmeno tanto usurata, ha ancora una buona consistenza, ed i colori non sono sbiaditi.

Almeno io lo valuterei cosi anche nel caso fosse stato postato da un altro utente.

banconota abbastanza rara, anche se in conservazione non alta....valore commerciale penso 60/80 euro comunque

Quindi si può parlare di R2 o di R3? Il Gigante la classifica R2 ed in MB la da a 180 Euro, ma so che la valutazione reale è più bassa :P

Io in ogni caso l'ho pagata 30 Euro :ph34r:

[legioprimigenia]

beh... ottimo prezzo!

[ilcassa73]

Non perché il biglietto è mio, ma credo che un B sia pochino. Un biglietto in B vuol dire che ha parti mancanti, anche vistose, tipo interi angoli, etc.

Il mio ha si tante pieghe, forellini centrali dovuti alla croce, e il bordo tagliuzzato con strappi, però leggendo la descrizione di MB:

MB - MOLTO BELLO - biglietto molto circolato, con macchie, scritte, sporco, riparazioni, strappi, pieghe profonde, piccole mancanze di carta, buchi, colori sbiaditi.

Mi sembra che ci rientri abbastanza bene. La carta poi non è nemmeno tanto usurata, ha ancora una buona consistenza, ed i colori non sono sbiaditi.

Almeno io lo valuterei cosi anche nel caso fosse stato postato da un altro utente.

@ray-ban , ho scritto che sono "superinesperto" ... ho cercato di basarmi sulel poche nozioni che ho e sulle opinioni che sono state date sulle mie.

Se non ricordo male, sul catalogo in mio possesso è indicato come MB "strappi su bordo" mentre "B" strappi anche sul piano di stampa:

dato che mi pare di averne visti un paio sulla stampa ho pensato che fosse corretto B.

Avevo notato che i oclori erano vivi ma non sapendo con cosa hai scattato la foto, visto che certi "apparecchi" tenodo

a saturare i colori l'immagine più del dovuto, ho soprasseduto :)

Ribadisco, non voglio fare polemica: mi sono "lanciato" proprio per cercare capire un po' il discorso del grado di conservazione,

sarei potuto restare buono buono e leggere cos'avessero scritto persone esperte, ma penso che lanciandomi in prima persona

e discutendo della cosa possa imparare meglio ;) ed il fatto che sono stato smentito mi aiuta :good:

Modificato 24 Ottobre, 2013 da ilcassa73

[ray-ban]

Hai fatto bene a rispondere. Almeno si leggono dei pareri e si discute e si impara qualcosa. Spesso vedo discussioni con decine se non centinaia di visualizzazioni ma solo 2 o 3 risposte.... è un peccato!

Comunque la mia non e una foto ma una scansione. Secondo me e il modo migliore per avere immagini di banconote in alta qualità.

E poi non hai detto una cavolata. Ci sta discutere tra B e MB. Discorso diverso se era tra B e FDS :P

[MassyGiovy7577]

è collezionabile, dato anche la Rarità

per mè Ci stà un MB pieno

Ciao Massy

[ilcassa73]

Hai fatto bene a rispondere. Almeno si leggono dei pareri e si discute e si impara qualcosa. Spesso vedo discussioni con decine se non centinaia di visualizzazioni ma solo 2 o 3 risposte.... è un peccato!

Comunque la mia non e una foto ma una scansione. Secondo me e il modo migliore per avere immagini di banconote in alta qualità.

E poi non hai detto una cavolata. Ci sta discutere tra B e MB. Discorso diverso se era tra B e FDS :P

ah ... è una scansione, e sono "stra d'accordo" : oggi come oggi i cellualri ed anche alcune macchine fotografiche, saturano i colori distruggendo la naturalezza di una foto :girl_devil:

Poi se ci mettimao che i monitor tarati male (e in pochissimi hanno una taratura del monitor fatta come si deve) .. il gioco è fatto

Qunidi, se ho capito bene, la 500L matrice barbetti che è ho si porebbe definire B?

http://www.lamoneta.it/topic/113065-banconote-primi-del-1900/

scusa se inquino il tuo post, è per capire. Grazie :good:

EDIT: come non detto ... ero convinto che il tuo giudizio sulla 500L era "sotto B" .. invece avevi scritto "sotto MB" ... ho fatto un po' di casino :blush: :)

Modificato 24 Ottobre, 2013 da ilcassa73

[ray-ban]

ah ... è una scansione, e sono "stra d'accordo" : oggi come oggi i cellualri ed anche alcune macchine fotografiche, saturano i colori distruggendo la naturalezza di una foto :girl_devil:

Poi se ci mettimao che i monitor tarati male (e in pochissimi hanno una taratura del monitor fatta come si deve) .. il gioco è fatto

Qunidi, se ho capito bene, la 500L matrice barbetti che è ho si porebbe definire B?

http://www.lamoneta.it/topic/113065-banconote-primi-del-1900/

scusa se inquino il tuo post, è per capire. Grazie :good:

EDIT: come non detto ... ero convinto che il tuo giudizio sulla 500L era "sotto B" .. invece avevi scritto "sotto MB" ... ho fatto un po' di casino :blush: :)

Pensa che volevo proprio fare un esempio con la tua banconota :D

Tranquillo, succede ;)