opinioni dagli esperti di aurei

[numizmo]

http://www.ebay.com/itm/Marcus-Aurelius-AV-Aureus-161-180-AD-/321229710180?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4acac86364&autorefresh=true

[vickydog]

Scusa, se posso dire la mia anche essendo un principiante: dalla foto non sembra un ritratto con uno stile coevo...

[numizmo]

Scusa, se posso dire la mia anche essendo un principiante: dalla foto non sembra un ritratto con uno stile coevo...

Certo che devi dire la tua, ci mancherebbe..ho chiesto opinioni agli esperti del settore, ma anche a tutti quelli che vogliono dirmi la loro opinione, se non sono esperti nel settore...

[vickydog]

(per comodità)

Modificato 19 Ottobre, 2013 da vickydog

[altegiovanni]

Non sono esperto di aurei e dare un'opinione su foto e sempre difficile. In ogni caso non mi piace sopratutto il rv. Fondo troppo piatto lettere impostate senza contorno e da quel che si vede non ci sono segni di coniazione.

[cliff]

Accetta paypal e si puo' restituire in 14 giorni....su su!! ;)

[palpi62]

Purtroppo non ho mai avuto un'aureo da visionare dal vivo, ma il nero che si vede sulle lettere a ore 11 del diritto e a ore 17 del rovescio a cosa è dovuto ?? l'oro può essere intaccato da qualcosa ? pensavo di no.

[vickydog]

Numizmo vuol farci uno dei suoi giochetti, secondo me. Più lo guardo e più vedo uno scantinato Bulgaro... e manco di quelli buoni. Sbaglierò, ma...

Modificato 19 Ottobre, 2013 da vickydog

[Mirko8710]

Da NON esperto di aurei...boh...

Mentre non vedo niente di particolare con lo stile, l'unico dettaglio che mi inquietava era il caduceo. Sono andato a guardare altri esemplari e il caduceo, nell'esemplare con scritto Felicitas è sempre bruttino (ma almeno somiglia ad un caduceo e non come qua che sembra un "nonsocosa".

Si intravedono le linee di espansione, anche fra le lettere e il bordo e nei campi.

L'unica cosa che mi rimane strana è che il Dritto e il Rovescio sembrano appartenere a due monete differenti in quanto a stile della legenda (certo, i conii eran due ma comunque il rovescio sembra meno netto).

Giudizio finale: boh

[cliff]

Aureo+Ebay= ?

[Mirko8710]

Aureo+Ebay= ?

Dai...non pregiudichiamo subito il giochino... :D

[vickydog]

E dai! Magari ci sarà un finale a sorpresa. Per esempio: è una delle monete di cioccolato che produce un cugino di Numizmo pasticcere...

Modificato 20 Ottobre, 2013 da vickydog

[massi75rn]

anche io sono inesperto,ma la butto li,il contorno perlinato e' irregolare

[Mirko8710]

@@numizmo ???

[Druso Galerio]

Da profano dico che se avessi la moneta in mano cercherei di osservare meglio un paio di punti che dalla foto mi paiono poco chiari: il punto di congiunzione fra il caduceo e la legenda, e alcune pieghe sull'addome della figura femminile. Questo per quanto riguarda il rovescio. Al dritto i ricci sulle tempie dell'imperatore e la spalla.

Certo per chi non è esperto, e al massimo può supporre una fusione o la presenza di elementi errati nella legenda/ soggetti ritratti, non conoscendo tecniche di falsificazione purtroppo più avanzate, devo dire che la moneta è abbastanza ingannevole. Certo da un aureo tenderei ad aspettarmi ad esempio che la personificazione della Felicitas fosse più curata, per dirne una, ma non avendone visti troppi e dal vivo solo al museo, resta una impressione.

[numizmo]

@@numizmo ???

Presente..che c'è?

[Mirko8710]

parla...vogliamo le tue di impressioni. :D

[grigioviola]

io farei una petizione affinché numizmo addottasse un avatar...

nelle fattispecie, questo:

visto che nel mio immaginario, spesso me lo figuro così!

perdonate l'OT

[Mirko8710]

Già num! Ti manca un avatar...mettiti il gatto di Alice...ti supplico! Non puoi esimerti.

[grigioviola]

vero? secondo me è lì sornione che aspetta l'Intervento con la I maiuscola! :)

[numizmo]

io farei una petizione affinché numizmo addottasse un avatar...

nelle fattispecie, questo:

visto che nel mio immaginario, spesso me lo figuro così!

perdonate l'OT

Come si fa?

[numizmo]

parla...vogliamo le tue di impressioni. :D

Le mie impressioni non erano buone, nonostante ciò è stato venduto a più di 3000 euro......

anche a me sembrava poco incisivo il tratto e irregolare la forma delle lettere, poco definito( per non dire impastato) il trattamento della corazza sulla spalla e poco profondo l'occhio e il buco dell'orecchio...ibidem per il rovescio, con la Pietas che ha la stessa mascella di Nino Benvenuti e le pieghe della veste molto sfumate. .le flow lines, come da più parti già detto, non sono una conditio sine qua non per definire l'autenticità o la falsità, perché sono riproducibili in fase di copiatura usando cere per impronte molto fini e sistemi di fusione e iniezione del metallo adatti.

Nel complesso non mi convincevano diversi particolari se presi uno ad uno ma l'impatto generale era discreto e il realizzo ne è la dimostrazione migliore...

E poi eravate voi a dover dare giudizi, io li ho chiesti e basta...

[Mirko8710]

Bene, grazie! Attenti anche alle "flow lines" adesso, allora. Soprattutto, se vuoi comprare un aureo vattelo a vedere "de visu".

Comunque. Siccome vogliamo il tuo avatar, non devi far altro che salvarti l'immagine di grigioviola e poi:

1. Aprire il tuo profilo.

2. Modifica il profilo (alto a destra).

3. Cambia la tua foto.

4. Scegli file (e prendi la foto che hai salvato nel Desktop).

Siccome più di 200 pixel non te li fa mettere ti faccio il favore di ritagliarti la foto. Salvi questa :D

[vickydog]

Le mie impressioni non erano buone, nonostante ciò è stato venduto a più di 3000 euro......

...Dollari. (poco più di 2K euro)

io farei una petizione affinché numizmo addottasse un avatar...

nelle fattispecie, questo:

visto che nel mio immaginario, spesso me lo figuro così!

perdonate l'OT

Sì sì... :D Anch'io!!

[numizmo]

• Fatto...mi piace!