100 lire 1872 Vittorio Emanuele II

[kingdani]

Ciao amici collezionisti, ho avuto la fortuna di vedere un rarissimo 100 lrei d'oro del 1872, Vittorio Emanuele 2 e volevo approfittare dei più esperti per poterne verificare l'autenticità e meno poichè non è periziata. E' in oro, pesa g 31.70, a dispetto del peso ufficiale di 32.25, contorno e diamentro corrispondono.

Qualcuno può aiutarmi?

Grazie mille

Kingdani

[ilcollezionista90]

@@kingdani il peso non coincide , molto difficilmente credo sia autentica , per quante ne abbia viste molto poche .

Modificato 29 Settembre, 2013 da ilcollezionista90

[numms.201]

Falsa.

Inoltre il peso non può assolutamente esser quello, anche rapportandolo ai "rilievi".

Ci sono diversi falsi in oro che stanno comparendo sul mercato nel'ultimo periodo. Alcuni hanno proprio quel peso, (me li portò il gestore di un banco metalli della mia zona, credendo fossero genuini).

Evidenzio anche la presenza di altri falsi in oro, del peso leggermente superiore a quello "canonico" , ossia di 32,30gr c.ca contro i 32,25 "da decreto", un esempio il pezzo battuto Ex InAsta "L" lotto 5773.

Entrambi questi "tipi" somigliano molto per disegni, rilievi, colore del metallo... differendo solo nel peso. Saluti

Modificato 29 Settembre, 2013 da numms.201

[ilcollezionista90]

@@numms.201 falsi molto anzi troppo pericolosi , da fondere immediatamente o almeno questa è la mia opinione .

Saluto .

[numms.201]

Osservando uno di questi falsi in mano, si possono riscontrare numerosi particolari che lo rendono "abbastanza riconoscibile"... un occhio allenato ed esperto lì riconosce subito.... il bordo è spesso arrotondato, colore diverso, i campi sembrano "bombati", caratteri in leggenda diversi, capigliatura diversa, inclinazione dei baffi diversa, parte terminale della barba con una "punta" leggermente più allungata, firma incisore spostata e impercettibilmente più piccola che lascia più spazio vverso la parte terminale del collo... dimenticavo, caratteri in leggenda più grandi che toccano sia il bordo che la testa del regnante... il rovescio presenta differenze sul collare del'annunziata, caratteri più "squadrati".... particolari della corona diversi, velluto dentro la corona assente o con righe meno accennate e più spaziate.... ecc...

Modificato 29 Settembre, 2013 da numms.201

[TIBERIVS]

Falso.....

oltre il fattore peso, già al primo sguardo, i rilievi, la perlinatura, le scritte.......

falso senza remora di dubbio!

saluti

TIBERIVS

[Ricca770]

Falso sicuro, oltre al conio di per sé, una tale differenza di peso è inconcepibile.

[renato]

...questo esemplare è facilmente leggibile come falso....c'è invece da temere che ne girino di migliori, già infilati nelle scatoline americane...

[ilcollezionista90]

@@renato esattamente renato , mi riferivo ad esempio ad un falso postato della tipologia in questione nel catalogo del forum .

[Liutprand]

A parte il peso, visibilmente falsa.

[kingdani]

Perfetto, ho capito tutto.

Vi ringrazio molto per il prezioso aiuto.

[Scudo1901]

Veramente brutta, anche come riproduzione