Bronzo siciliano

[diodoro]

Bronzo siciliano ??

Posto la foto di un bronzo esposto nel monetiere di un Museo regionale siciliano. Il pezzo viene classificato come Siracusa (III a.C.), La classificazione non mi convince. Al R/ aquila a destra o, se ruotata, fig. femminile volta a d. ?

Cosa ne pensate ? (un invito particolare ad Acraf ! )

AE grammi 7,2, tondello spesso e globulare

Modificato 26 Settembre, 2013 da diodoro

[corzanopietro]

Crotone?

se la guardi bene il viso femminile può essere parte del viso di Ercole con lo scalpo del leone, non vedi il tutto perchè la moneta postata non è ben centrata.

sul retro vedi bene l'aquila arcuata, la testa che ricade, ed il becco.

Sono andato a vedermi tutte le aquile delle monete di Hicetas del Calciati.

Ho trovato solo due monete con la testa e l'aquila a dx...

La prima è la 171 os di 9,67 gr., moneta riconiata, la posizione dell'aquila è ben diversa da quella da te postata .

La seconda è la 173 a pag. 317 di gr. 8,7.; anche qui l'aquila è posizionata totalmente diversa dalla moneta postata.

Questa sotto è una mia scheda

qui si vede meglio

che ne dici può essere Krotone?

Pietro

ciao

Modificato 27 Settembre, 2013 da corzanopietro

[diodoro]

Crotone?

se la guardi bene il viso femminile può essere parte del viso di Ercole con lo scalpo del leone, non vedi il tutto perchè la moneta postata non è ben centrata.

sul retro vedi bene l'aquila arcuata, la testa che ricade, ed il becco.

Sono andato a vedermi tutte le aquile delle monete di Hicetas del Calciati.

Ho trovato solo due monete con la testa e l'aquila a dx...

La prima è la 171 os di 9,67 gr., moneta riconiata, la posizione dell'aquila è ben diversa da quella da te postata .

La seconda è la 173 a pag. 317 di gr. 8,7.; anche qui l'aquila è posizionata totalmente diversa dalla moneta postata.

Questa sotto è una mia scheda

crotone.jpg

qui si vede meglio

kroton.jpg

che ne dici può essere Krotone?

Pietro

ciao

Apprezzo molto l'osservazione: la mia prima impressione è stata quella di Kroton, anche per la tipologia di tondello; molto meno verosimile la prima proposta ( Siracusa ). C'è da considerare il fatto che un discreto quantitativo di Kroton della serie in questione sono state rinvenute in Sicilia. T

[diodoro]

Crotone?

se la guardi bene il viso femminile può essere parte del viso di Ercole con lo scalpo del leone, non vedi il tutto perchè la moneta postata non è ben centrata.

sul retro vedi bene l'aquila arcuata, la testa che ricade, ed il becco.

Sono andato a vedermi tutte le aquile delle monete di Hicetas del Calciati.

Ho trovato solo due monete con la testa e l'aquila a dx...

La prima è la 171 os di 9,67 gr., moneta riconiata, la posizione dell'aquila è ben diversa da quella da te postata .

La seconda è la 173 a pag. 317 di gr. 8,7.; anche qui l'aquila è posizionata totalmente diversa dalla moneta postata.

Questa sotto è una mia scheda

crotone.jpg

qui si vede meglio

kroton.jpg

che ne dici può essere Krotone?

Pietro

ciao

Anche io ho subito pensato alla serie Eracle/aquila di Kroton ma innanzi alla classificazione datane (Siracusa, post 212 !) non mi andava contraddire il dato, iniziando le solite polemiche con il responsabile della schedatura . E in merito alla cronologia ?

Modificato 27 Settembre, 2013 da diodoro

[corzanopietro]

@@diodoro

"in merito alla cronologia" cosa intendi ...vuoi sapere di Crotone?

Pietro

[diodoro]

@@diodoro

"in merito alla cronologia" cosa intendi ...vuoi sapere di Crotone?

Pietro

Nella scheda l'emissione di Kroton è assegnata al 333-31 a.C. Tale datazione è univocamente accettata ?

[acraf]

Anche a me sembra più verosimile l'attribuzione a Kroton.

Non esiste una unanimità sulla cronologia, salvo che appartiene al IV secolo a.C......

L'ipotesi prevalente, seguita da Attianese, che dovrebbe conoscere bene la monetazione crotoniate, è che appartenga al periodo in cui il tiranno siracusano Dionisio I ebbe la città in suo potere, grosso modo per un ventennio, dal 386 al 367 a.C.

Questo spiega anche la relativa diffusione di questa moneta anche in Sicilia.

Infatti in alcune emissioni di Eracle con leonté/Aquila di Kroton si legge anche DIONI, che potrebbe riferirsi proprio al tiranno siracusano.

[acraf]

Anche a me sembra più verosimile l'attribuzione a Kroton.

Non esiste una unanimità sulla cronologia, salvo che appartiene al IV secolo a.C......

L'ipotesi prevalente, seguita da Attianese, che dovrebbe conoscere bene la monetazione crotoniate, è che appartenga al periodo in cui il tiranno siracusano Dionisio I ebbe la città in suo potere, grosso modo per un ventennio, dal 386 al 367 a.C.

Questo spiega anche la relativa diffusione di questa moneta anche in Sicilia.

Infatti in alcune emissioni di Eracle con leonté/Aquila di Kroton si legge anche DIONI, che potrebbe riferirsi proprio al tiranno siracusano.

[diodoro]

Anche a me sembra più verosimile l'attribuzione a Kroton.

Non esiste una unanimità sulla cronologia, salvo che appartiene al IV secolo a.C......

L'ipotesi prevalente, seguita da Attianese, che dovrebbe conoscere bene la monetazione crotoniate, è che appartenga al periodo in cui il tiranno siracusano Dionisio I ebbe la città in suo potere, grosso modo per un ventennio, dal 386 al 367 a.C.

Questo spiega anche la relativa diffusione di questa moneta anche in Sicilia.

Infatti in alcune emissioni di Eracle con leonté/Aquila di Kroton si legge anche DIONI, che potrebbe riferirsi proprio al tiranno siracusano.

La suddetta proposta ben si concilia con i dati in mio possesso, ovvero due casi documentati di associazione della serie con circolante della prima metà del IV secolo

Modificato 27 Settembre, 2013 da diodoro

[corzanopietro]

La data da me riportata, nella mia cheda, è quella dell' SNG Cop 1822, ho riportato l'Attianese come

riferimento di uno studioso locale.

Delle tre date, SNG Cop--SNG ANS ed Attianese, ne ho scelta una; tutte e tre del IV sec. a.C.

Le datazioni, le prendo da libri noti o da cataloghi d'asta di affidamento; e a volte le correggo con dati

più recenti, i più aggiornati.

L'esposizione di Alberto, che saluto cordialmente, mi sembra molto interessante e credibile;

correggerò la mia scheda.

ciao Pietro

Modificato 28 Settembre, 2013 da corzanopietro

[diodoro]

La data da me riportata, nella mia cheda, è quella dell' SNG Cop 1822, ho riportato l'Attianese come

riferimento di uno studioso locale.

Delle tre date, SNG Cop--SNG ANS ed Attianese, ne ho scelta una; tutte e tre del IV sec. a.C.

Le datazioni, le prendo da libri noti o da cataloghi d'asta di affidamento; e a volte le correggo con dati

più recenti, i più aggiornati.

L'esposizione di Alberto, che saluto cordialmente, mi sembra molto interessante e credibile;

correggerò la mia scheda.

ciao Pietro

Molto gentile, grazie