Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Al compleanno della discussione non potevo non postare un esemplare

0965_Parpagliola_PHI_II_DL0089.jpg.62349059e60609a0f426a849b4c3b6eb.jpg

Filippo II al R/ finale di legenda tre pallini disposti in triangolo.

  • Mi piace 5

Inviato

Molto bello sia per tipo che per i tre pallini finali che non ricordo di aver visto ma magari mi sbaglio...

 


  • 1 mese dopo...
Inviato

Sempre in tema Parpagliola di Milano, ho preferito continuare questo ottimo post che aprire uno nuovo, in modo di riportare anche in alto quanto già detto ( e grazie!)

Ho questo pezzo che per tutto quello letto (volute dello scudo convesse, ali dell'aquila aperte, mancanza di data, leggenda PROVIDENTIA non interrotta) dovrebbe essere assegnata a Filippo II, tra il 1556 e il 1598, giusto?

P1330691 tb.jpg

P1330692 tb.jpg

  • Mi piace 1

Inviato

Classificazione corretta! Filippo II emissione con simbolo sotto lo stemma, in questo caso stella a cinque punte 2/D3-2/R2. Complimenti.

  • Mi piace 1

  • dabbene ha evidenziato questo topic come importante
  • 2 settimane dopo...
Inviato
Il 26/10/2017 alle 19:41, davide1978 dice:

Bella si....ma 30 € sono un  po troppi, calcolando anche la spedizione

Commento alquanto fuori luogo in quanto il mio post non ha interessi commerciali bensì di studio e classificazione. Qui non si parla di prezzi ma di Numismatica.

 


Inviato (modificato)
10 ore fa, POLG dice:

Commento alquanto fuori luogo in quanto il mio post non ha interessi commerciali bensì di studio e classificazione. Qui non si parla di prezzi ma di Numismatica.

 

Su Ebay carra numismatica vende proprio la moneta qui fotografata ed in tuo possesso (cit. 'Ho questo pezzo')  Le foto sono esattamente le stesse. Quindi : o la moneta non è tua o tu sei chi l'ha messa in vendita o chi vende la moneta ha usato (indebitamente?) le tue foto.

L'annuncio è apparso poco dopo che @Parpajola ha confermato la classificazione...? strana coincidenza.

 

 Oggetto 302501693855.

Buona serata

Modificato da davide1978
Ampliamento
  • Mi piace 1

Inviato
11 ore fa, davide1978 dice:

Su Ebay carra numismatica vende proprio la moneta qui fotografata ed in tuo possesso (cit. 'Ho questo pezzo')  Le foto sono esattamente le stesse. Quindi : o la moneta non è tua o tu sei chi l'ha messa in vendita o chi vende la moneta ha usato (indebitamente?) le tue foto.

L'annuncio è apparso poco dopo che @Parpajola ha confermato la classificazione...? strana coincidenza.

 

 Oggetto 302501693855.

Buona serata

Mettiamo le cose in chiaro perché stiamo sparando cavolate. La moneta è proprietà della Numismatica Carrà, della quale sono titolare, quindi sono responsabile della vendita. E direi che posso fare quello che mi pare, senza dovere dare spiegazioni a nessuno.

Questo post è nato per classificare e studiare la moneta, non a scopo commerciale, quindi oltre la gradita pubblicità che stai facendo alla mia attività commerciale, venire a parlare di prezzi adeguati o meno in questo post da studio è assolutamente fuori luogo. Se vuoi continuiamo in privato per ulteriori chiarimenti per non sporcare inutilmente questo validissimo post.


Inviato

Ricordiamoci però che gli operatori commerciali devono essere forniti del bollino di operatore come vedrà scorrere in tanti nick 


Inviato (modificato)
10 minuti fa, dabbene dice:

Ricordiamoci però che gli operatori commerciali devono essere forniti del bollino di operatore come vedrà scorrere in tanti nick 

Ho fatto un post come comune cittadino per una catalogazione, con il mio account personale e non con un account aziendale, mi auguro che questo non sia contro le regole del forum. Sono ben altri che hanno tirato in ballo il mio lavoro, non certamente io.

Modificato da POLG
correzione

Inviato

Comunque direi che la cosa deve finire qui, le regole del forum ci sono, toccherà agli Amministratori ora ricordargliele e qui chiudo su questo.


  • 6 mesi dopo...
Inviato

Buongiorno!

Riesumo questa bella ed utile discussione per condividere con voi la parpagliola che è da poco entrata (per caso) nella mia collezione.

Seppure bruttina (ma chissà come saremo ridotti noi tra 450 anni....) mi sembra di poterla catalogare, basandomi sulle indicazioni qui trovate, come una Filippo II (no data in esergo, volute scudo convesse, colonna molto piccola, legenda del rovescio non interrotta), voi che dite?

Un caro saluto,

Giorgio

 

IMG_E1139.thumb.JPG.b64df10305bdd3c7a97b75a8dcf5978d.JPGIMG_E1140.thumb.JPG.dde4a2fe8c76841989bc06f961d97aa5.JPG

  • Mi piace 1

Inviato

Complimenti @giorgio28 classificazione corretta, sono stati individuati molti particolari che distinguono le parpagliole coniate sotto i differenti reggenti.

Moneta molto consunta che indica un lungo periodo di circolazione.

 


Inviato

Ti ringrazio @Parpajola! Mettendo la moneta nel raccoglitore mi sono accorto di possederne un'altra, penso sempre attribuibile a Filippo II, giusto?

IMG_E1141.thumb.JPG.22c833351bbd419aa51ac10f0bce79fd.JPGIMG_E1142.thumb.JPG.7fa90b886f1658e5d507bae9c6370050.JPG


Inviato (modificato)

Si esatto coniata sotto Filippo II.

Modificato da Parpajola
  • Mi piace 1

  • 3 mesi dopo...
Inviato

La parpagliola in oggetto è stata coniata sotto Filippo IV primo periodo, infatti al rovescio la testa della Provvidenza non interrompe la legenda e in esergo non è presente nessun simbolo.

Al dritto tre fogliette all'apice delle volute al posto del fiocco utilizzato nei conii delle parpagliole coniate sotto Filippo III.


  • 2 settimane dopo...
Inviato (modificato)

La ricerca di nuove varianti dopo molto tempo ha dato nuovi frutti.
Parpagliola coniata sotto Filippo II appartenente alla tipologia CARONNI 203, grazie ad una coniazione scentrata verso l'alto al D/ sopra la corona si possono vedere tre pallini. 
Fino ad ora per solo per le parpagliole della tipologia CARONNI 202 sopra la corona sono presenti due pallini.
D/ (MEDIO  LA)NI.D
R/ PROVIDEN(TIA) 
peso g. 2,10

1118055092_Immagine1.thumb.jpg.ac5c7f590fa96395e10ed8ce6bc74147.jpg

Modificato da Parpajola

  • 4 mesi dopo...
Inviato

Bella, ed eccezionalmente evidente il cerchio di delimitazione della legenda, mancante nella stragrande maggioranza dei casi


  • 9 mesi dopo...
Inviato

Dopo molto tempo questo nominale mi ha di nuovo stupito con una nuova variante inedita. La variante inoltre non è solo per la parpagliola ma per tutta la monetazione milanese coniata durante la dominazione spagnola.

Potete leggere e scaricare l’articolo su questa nuova variante al seguente link.

http://www.crippanumismatica.com/parpagliola-della-providentia-una-variante-inedita

Buona lettura.

  • Mi piace 1

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.