Dollari Morgan "incapsulati"...

[petronius arbiter]

Confesso che anche a me 70 gradi di conservazione sembrano un po' maniacali, d'altra parte, almeno in teoria, dovrebbero servire a dare una valutazione oggettiva sullo stato di una moneta, ben più dei nostri MB+ o qBB, tra i quali ugualmente si fatica a riconoscere una differenza.

Comunque, a questo link trovi il photograde di tutte le monete americane, compreso ovviamente il Morgan...buon divertimento

http://www.pcgs.com/photograde/

petronius

[nibanny]

Petronius #1!!

Grazie per aver dedicato il tuo tempo a questa storia. (io l'avrei liquidata in un messaggio solo! )

Riguardo ai gradi di conservazione, come ben sapete è una questione quasi esclusivamente economica.

Non vengono usati tutti e 70, ma solo una trentina. Se però ci aggiungi tutte le etichette speciali (e almeno due case di certificazione) il numero cresce in maniera esponenziale.

Sempre di "marketing" si parla.

MM

[Primo Di maggio]

Cortesia e gentilezza! Disponibilità.

...."leggerezza" nel comunicare il proprio sapere.

In una sola parola..... elegante ; Petronius, arbiter......!

Grazie a tutti. Torno "di là" sensibilmente arricchito.

Alla prossima.

[villa66]

Storia davvero meritevole! Sarebbe interessante in effetti poter confrontare le quotazioni dei Red Book dell'epoca per vedere di quanto oscillarono le quotazioni, forse @@villa66 potrebbe aiutarci.. ;)

Redbook Anno editizione UN = UNC = qFDC = MS60 (MS65 = FDC o forse FDC+)

1972UN/74UN/76UN/78UN/79MS60(65)/80MS60(65)/81MS60(65)/83MS60(65)/2013MS60(65)

1878cc $16/30/33/33/38/55(76)/95(160)/110(275)/260(1,750)

1879cc $210/425/600/850/900/600(1,600)/900(4,200)/1,100(7,500)/3,800(30,000)

1880cc $65/80/85/85/95/100(130)/170(240)/225(425)/525(1,250)

1881cc $75/82/85/85/95/115(145)/170(240)/225(425)/550(900)

1882cc $35/35/30/30/32/37(50)/90(125)/75(200)/230(460)

1883cc $30/35/30/30/32/32(42)/65(80)/75(180)/185(475)

1884cc $40/35/30/30/32/36(42)/65(80)/75(175)/185(475)

1885cc $65/70/80/85/95/115(150)/170(275)/235(375)/550(1,100)

1889cc $950/1,500/3,100/3,200/3,500/3,700(7,500)/6,000(23,500)/7,000(25,000)/24,000(325K)

1890cc $30/70/77.50/95/110/110(150)/195(450)/225(700)/440(5,000)

1891cc $28/70/68/70/70/100(140)/150(350)/175(650)/375(4,750)

1892cc $65/225/235/225/250/300(550)/350(900)/375(1,200)/1,400(8,250)

1893cc $225/550/750/825/850/625(1,650)/1,100(3,500)/1,200(5,700)/3,800(70,000)

;) v.

[vathek1984]

Molte grazie villa66, schema utilissimo...;)

[petronius arbiter]

Interessante la tabella pubblicata da @@villa66, che sembra smentire quanto finora ipotizzato (almeno da me) e cioè che l'arrivo improvviso sul mercato di quasi 3 milioni di monete della stessa tipologia (sempre di Morgan si tratta) avesse fatto precipitare i prezzi.

Invece, in particolare per quanto riguarda le annate dal 1881 al 1885, quelle per le quali maggiore è stato l'afflusso di monete, vediamo che centinaia di migliaia di esemplari sono stati assorbiti come acqua fresca.

Prendendo in considerazione il catalogo del 1974 (che, se funzionava come oggi, dovrebbe essere stato pubblicato nella primavera del '73, quando ancora le vendite non avevano avuto modo di incidere) e quello del 1976 (pubblicato, eventualmente, nella primavera del 1975, a vendite ultimate, tranne l'ultima del 1980) non si notano differenze significative.

Addirittura i dollari del 1881 e 1885 registrano un piccolo aumento, mentre quelli del 1882-83-84 segnalano una diminuzione inferiore al 20% (da 35 a 30 dollari) che, di fatto, si sarà ridotta a non più di 2-3 dollari.

Aumenti significativi si registrano poi per i dollari delle annate non presenti nell'hoard, come il 1893, che passa da 550 a 750 dollari, o presenti in quantità minime, come il 1879, passato da 425 a 600 dollari.

Forse la domanda era talmente elevata per alcune annate (per la Jesse James Sale, ho già detto che arrivarono 1 milione di offerte per 453.000 monete) che si è mantenuta alta anche dopo le vendite (e i prezzi di conseguenza) mentre per altre annate (ho anche già detto che ci furono degli invenduti, in particolare per il 1884) il mercato era già saturo, o si è saturato in fretta, e di conseguenza, per il motivo contrario, i prezzi non ne hanno risentito.

petronius

[vincenzo73]

Discussione molto interessante per un giovane collezionista di monete americane come me. Posseggo nella mia collezione 3 annate di queste monete 1880cc - 1883cc e 1884cc e spesso sono alla ricerca di altre monete simili da acquistare ma che difficilmente si trovano in Italia.

Saluti

Vincenzo

[derek83]

Redbook Anno editizione UN = UNC = qFDC = MS60 (MS65 = FDC o forse FDC+)

1972UN/74UN/76UN/78UN/79MS60(65)/80MS60(65)/81MS60(65)/83MS60(65)/2013MS60(65)

1892cc $65/225/235/225/250/300(550)/350(900)/375(1,200)/1,400(8,250)

stavo notando questo grosso aumento..... da cos'è dovuto??

[marsdome]

Questo è il mio morgan 1883 cc cosa ne pensate?

Grazie a tutti

Domenico

[derek83]

bella moneta!! complimenti!!

[marsdome]

E' un regalo ricevuto da mio zio emigrante in america.....un gran bel regalo....è di una perfezione stupefacente,soprattutto per un profano come me

[villa66]

stavo notando questo grosso aumento..... da cos'è dovuto??

Ho appena visto questo; Mi dispiace di non avere risposto prima d'ora. :(

Come le monete GSA sono state catalogate e vendute, il mercato della moneta americana finalmente ha cominciato a sentire che aveva una buona immagine della disponibilità delle varie date "CC"—o, almeno, la certezza che non c'erano grandi quantità di una data un'altra seduta nella tesoreria, in attesa di giocare il caos con il mercato nel campo della moda delle monete "O" zecca nel 1962-3.

Di alcune date, molte monete CC sono state trovate nella tesoreria; degli altri—come il 1892—molto pochi. Ma la cosa principale, fu ancora una volta, il grado di certezza che è stato guadagnato. Quindi quello che stiamo vedendo è il mercato trovando il suo vero equilibrio.

:) v.

---------------------------------------

I just saw this; I’m sorry not to have answered before now. :(

As the GSA coins were cataloged and sold, the American coin market finally began to feel that it had a good picture of the availability of the various “CC” dates—or, at least, the assurance that there were no large quantities of one date another sitting in the Treasury, waiting to play havoc with the market in the fashion of the “O” mint coins in 1962-3.

Of some dates, many CC coins were found in the Treasury; of others—such as the 1892—very few. But the main thing, again, was the degree of certainty that was gained. So what we’re seeing is the market finding its true equilibrium.

:) v.