numizmo Inviato 1 Agosto, 2013 #151 Inviato 1 Agosto, 2013 appunto ! sta tutto nell interpretazione se si interpreta che le monete non son beni archeologici o beni di interesse archeologico si risolvon molti problemi d altronde qui parliam di tonnellate di monete costantiniane da pochi euri attenzione numizmo perchè quando c è conflitto tra leggi locali e leggi europee di solito prevalgono quelle europee è una delle ragioni per cui i conservatori in uk vogliono il referendum se lasciare l europa o meno Per adesso prevale il TU...checché se ne pensi...
rick2 Inviato 1 Agosto, 2013 #152 Inviato 1 Agosto, 2013 (modificato) Ma come si fa a dire che una moneta classica non è un bene archeologico, già il ritrovamento in un determinato contesto la rende di interesse archeologico che può portare a sua volta d altri ritrovamenti, monetali e non. Io, ad essere sincero, non sono preoccupato del SOLI INVICTO COMITI che esce dall'Italia, ma sono preoccupato di tutto ciò che scaturirebbe in Italia con una liberalizzazione simile, perchè a quel punto persone senza scrupoli, per trovare un nummetto da vendere legalmente avrebbero la facoltà di poter distruggere e deturpare quanto abbiamo anche alla luce del sole. Gli Italiani sono meno "british" degli inglesi e la normativa inglese secondo me è IMPOSSIBILE applicarla in Italia. ma come si fa a dire che una moneta di costantino deve essere soggetta alle stesse tutele di una statua romana o di un dipinto ! visto che ce ne sono tonnellate in giro la tutela ha un costo , e queste risorse sarebbero meglio impiegate per salvaguardare il vero patrimonio archeologico tipo il restauro del colosseo , dove son stati impiegati 25 milioni di euro di della valle e adesso dopo il restauro assumera la forma di un mocassino ! oppure per la salvaguardia di pompei dove crolla tutto non per emettere certificati vari di monete tardo imperiali. Modificato 1 Agosto, 2013 da rick2
rick2 Inviato 1 Agosto, 2013 #153 Inviato 1 Agosto, 2013 Per adesso prevale il TU...checché se ne pensi... controlla meglio...... perchè in caso di conflitto di solito prevale la legge supranazionale emessa dall unione europea
rick2 Inviato 1 Agosto, 2013 #154 Inviato 1 Agosto, 2013 Ma come si fa a dire che una moneta classica non è un bene archeologico, già il ritrovamento in un determinato contesto la rende di interesse archeologico che può portare a sua volta d altri ritrovamenti, monetali e non. Io, ad essere sincero, non sono preoccupato del SOLI INVICTO COMITI che esce dall'Italia, ma sono preoccupato di tutto ciò che scaturirebbe in Italia con una liberalizzazione simile, perchè a quel punto persone senza scrupoli, per trovare un nummetto da vendere legalmente avrebbero la facoltà di poter distruggere e deturpare quanto abbiamo anche alla luce del sole. Gli Italiani sono meno "british" degli inglesi e la normativa inglese secondo me è IMPOSSIBILE applicarla in Italia. per quanto riguarda la legislazione attuale purtroppo invita e favorisce l occultamento dei ritrovamenti ! perchè da un lato gli adempimenti burocratici , dall altro il rischio di procedimento penale fan si che chi ritrovi per caso o per volontà stia zitto ! è proprio una legge cosi oscurantista che rovina il patrimonio archeologico ! non nascondiamoci dietro l equazione che chi trova una moneta di costantino col metal è un tombarolo oppure che gli inglesi sono civili e gli italiani no ! perchè i tombaroli veri quelle monete le buttano perchè valgon troppo poco ! i tombaroli seri cercano statue e altri reperti , non monete tardo imperiali ! e gli inglesi con leggi del genere si comporterebbero come gli italiani ! non solo ma poi ci sono altri problemi serve il certificato per una moneta provinciale di nisibis o di termessos che di sicuro non puo avere provenienza italiana ? oppure di una moneta di alessandria con la patina del deserto che di sicuro non è stata trovata in italia perchè nessuna parte del territorio italiano consente la formazione delle patine del deserto non solo ma in base a cosa determino che devo proteggere una moneta romana di costantino mentre posso lasciar perdere la tutela della monetazione del ducato di salerno del periodo 800-1000 che invece son molto molto più rare ed archeologicamente importanti ?
ADMIN incuso Inviato 1 Agosto, 2013 Staff ADMIN #155 Inviato 1 Agosto, 2013 Ok, siamo caduti nella solita spirale... chiudo. 2
Risposte migliori